Mi trovo intrappolato in quest'amletico rovello. In generale ci capisco poco della materia, provo a leggere qualcosa e le idee si moltiplicano in numero e confusione.
Qualche punto fermo però c'è:
1) Dovrebbe essere di 37 pollici (forse qualcosina in più, ma non in meno).
2) Non vorrei spendere una cifra troppo lontana dai 1.000 Euro (1.500 è out).
3) dev'essere appeso a parete.
4) Non lo userei per PC, videogames etc.
Fino ad ora ciò che mi sembra d'aver intuito è che se le dimensioni sono superiori a 42 e se non ne viene fatto un uso pc\giochi il plasma dovrebbe (condizionale) essere migliore. Se è sotto i 37 e viene anche usato per giochi/Pc allora è LCD.
Rimane proprio la fascia dei 37. E lì sento campane un po' differenziate.
Qualcuno ha sciolto il rovello o ne sa di più?
E, questo qualcuno, ha un'idea di marca migliore di altre?
C'è comunque del marcio in Danimarca.
Maurizio
Rome, Italy
41:53:22N, 12:29:53E
Ciao,
da dicembre scorso ho un Samsung 37 LCD e un Samsung 42 plasma.
La distanza di visione è circa la stessa per tutti e due.
Se proprio devo dire il plasma forse è migliore ma la differenza è minima. Per valutare bene si dovrebbero vedere trasmissioni in HD ma finora non ne ho avuto l'occasione.
Ah!!! Il plasma pesa un fottio. Quando l'ho posizioonato eravamo in due.
Ciao
Marco Pietroni
Montemarciano An
Per quanto riguarda le marche..credo che la Sony sia ancora il top..come qualità e come "prezzo" purtroppo..costa na cifra !
Visto che non vuoi sforare i 1500 euro..però..devi vedere se trovi Samsung o Philips..se trovi un Sony sei molto fortunato !
anche i monitor LG sono spettacolari, fin'ora ne ho 2 e nessuno di questi mi ha dato problemi di nessun genere e non costano neanche tanto.
ho un panasonic 42 plasma , si vede molto bene , ma solo con segnale digitale o sky , é decisamente troppo grande per la risoluzione della tv normale
Segnalibri