Che figata!

[NoSync]

la MIA validazione è : si vede su IE? (purtroppo condizione VINCOLANTE,
dato che lo usano ancora T U T T I)...bene; si vede su Firefox? ...
Bene....si vede su Opera? ...bene! E allora sito valido e a culo tutto! (vuol
dire che copro 90% e passa utenza)

Preoccupati anche di Safari/Konqueror, che è ben più utilizzato di Opera.

[C.R.]

Preoccupati anche di Safari/Konqueror, che è ben più utilizzato di Opera.

si, lo vedo dal mac di mio frate!

Cl.

[NoSync]

si, lo vedo dal mac di mio frate!

Cl.

Ehm, non fai prima a installartelo tu?

[Lioz]

è una ossessione....la nevrosi di fare un sito "per forza validato"! anche io
ho tentato (e ci sono anche riuscito!) di farne qualcuno... ma ho visto che
è solo uno sforzo inutile....guadagni in visibilità ???? naaaaaaaaaaaah, anzi,
spesso questi siti forzatamente "compliant" sono anche più scabri graficamente,
più "smorti" (quindi meno visibili , e meno carichi di certi gadgets che
purtroppo la gente ama e ti chiede, vedi le slideshow)

Etica??? etica DE CHE?? E' solo una scelta di puntiglio e basta.... non
c'è nulla di "etico" nel rispettare o meno quei dettami... posso definire
"poco etico" giusto un sito web che si veda bene SOLO con internet
explorer (e ce ne sono! Di solito li boicotto, quando mi capitano!)

hack? aaah, ci sono diventato mezzo scemo con quella roba...tutti
quegli artifici da usare per i css...ma che par de cojoni !! ah, e per
quel che mi riguarda, MAI PIU' un sito a layout Fluido!! Si diventa scemi
e basta!! Tabella di 960 px con dimensioni prefissate e via andare!!!

...A meno che le grane non me le risolva qualche template già fatto
(che sia drupal.... wordpress...joomla, sti cazzi! ) in un cms.
(Ancora complimenti per il tuo su drupal!)

Cl.

ma un layout centrato lo fai anche con i div in 3 secondi

width: 960px;
margin: 0px auto;



ma è anche una questione etica, soprattutto per l'accessibilità! devi pensare anche a chi guarda i siti da browser testuale!

E poi non è vero che rispettando gli standard si fanno siti "semplici" guarda zen garden

Inoltre la semplicità associata alla funzionalità navigazionale è uno dei requisiti più richiesti! (ed è anche una delle sfide più belle per un webdesigner!)

[C.R.]

Tantp per fare un esempio ... un sito che noi tutti usiamo e amiamo:
DPREVIEW....

Non ha certo problemi di visibilità (MASSIMA AUTORITA' MONDIALE in
Internet in campo di Reviews di fotografia digitale... )

Ecco quanto si sono preoccupati di validare il Sito

http://validator.w3.org/check?uri=ht...Inline&group=0


ma è uno SPLENDIDO SITO, completissimo, FRUIBILISSIMO!


Cl.

[C.R.]

ma un layout centrato lo fai anche con i div in 3 secondi

width: 960px;
margin: 0px auto;



ma è anche una questione etica, soprattutto per l'accessibilità! devi pensare anche a chi guarda i siti da browser testuale!

E poi non è vero che rispettando gli standard si fanno siti "semplici" guarda zen garden

Inoltre la semplicità associata alla funzionalità navigazionale è uno dei requisiti più richiesti! (ed è anche una delle sfide più belle per un webdesigner!)

nah....fighetterie Leo....credimi....

Browser testuale??? Nel 2010 quasi? Io faccio siti pieni di immagini e
basati su di esse e sulla GUI...peggio per loro!

(MAI mi è accaduto che qualche cliente - committente si preoccupasse
di poter leggere il sito...su browser testuale!)

Cl.