Azouz Azouz...

[ibibi]

In questa marea di cose disgustose,mi viena da ricordare la figura del padre della signora morta e nonno del bambino,che a lungo aveva cercato di tirar via la figlia da quella casa,e che poi è stato il primo a scagionare Azouz,ricordando che era in Nord Africa.
Un vecchio signore che si è sempre comportato in maniera impareggiabile,per stile e generosità.

[neeno]

Comunque a pensarci, se esce subito, questa per Azouz era la pubblicità che gli serviva per andare ancora un po' avanti nel mondo delle comparsate. Offuscato da Garlasco e da Perugia ormai se lo filavano pochino.

[pio]

bla bla bla bla bla bla bla

[ibibi]

un parere,quello di Nando dalla Chiesa...

http://www.nandodallachiesa.it/public/index.php

Azouz. Sbatti la privacy in prima pagina
Scritto da Nando dalla Chiesa Monday 03 December 2007 Sia chiaro: a me il celebre Azouz di Erba non è mai piaciuto. Non mi ha mai convinto, come leggo non avesse mai (e comprensibilmente) convinto i genitori di sua moglie Raffaella, trucidata con il figlio Youssef in uno dei delitti più simbolici dei nostri tempi. Non mi ha mai convinto, Azouz, anche se era -ammettiamolo- stupendamente telegenico. E anche se era bello credere alla storia dell'immigrato immacolato vittima di pregiudizi leghisti. E anche se i vari salotti televisivi di prima e seconda serata se lo contendevano, conferendogli quelle "ragioni" in più che sempre la gente assegna a chi gode di un poco di notorietà televisiva. Però questa diffidenza non mi impedisce di dire una cosa: che la trascrizione delle intercettazioni ambientali relative alla sua sfera privata-sessuale di Azouz fa veramente schifo. Certo, fanno schifo anche i contenuti delle intercettazioni. Ci fa ribrezzo a pelle, ad esempio, che lui potesse fare ***** con un'amica della moglie a pochi giorni dal delitto. Ma qual è la finalità della pubblicazione di queste "notizie"? Che relazione ha con i fatti pubblici? Azouz è stato arrestato per traffico di droga. E ammesso che non siano coperte da segreto istruttorio, solo le intercettazioni che sostengono l'accusa penale di traffico di droga possono essere usate. Perché scodellarci i dialoghi erotici? A che titolo? Chi se ne frega di conoscerli? E come mai lo hanno fatto proprio quei quotidiani che, appena pochi giorni fa, si sono eretti a tutela dei princìpi della riservatezza e della privacy quando è esploso lo scandalo Rai-Mediaset? I giornalisti devono essere dunque protetti nelle loro conversazioni relative a comportamenti che sono pubblici a ogni effetto, mentre l'immigrato può essere sbattuto in prima pagina per i suoi comportamenti più intimi? Non si avverte un leggero senso di vergogna a praticare in modo così spudorato la doppia morale professionale?

[FunMBnel]

un parere,quello di Nando dalla Chiesa...

E ha ragione da vendere.