Vaticano

**Marco.Iannucci** · 08/12/2007, 16:32

Grazie a un solo voto è passata (prima fase) l'approvazione della legge contro le discriminazioni sessuali. I Teocom (Binetti e simili) votano tutti contro. Cossiga dice: erano arrivate chiare direttive da chi sta un scalino sotto Dio. Ovvero il Vaticano è rappresentato di fatto da un gruppo politico, che riceve le direttive dal Vaticano e si comporta di conseguenza. La legge che rischiava di cadere conteneva importantissime misure contro la discriminazione e gl atti di violenza contro omosessuali e donne. Io direi di stare attenti, forse guardiamo troppo ai paesi islamici, mentre l'oscurantismo ce l'abbiamo in casa

**franko** · 08/12/2007, 17:58

molto carine le parole di Cossiga

**pio** · 08/12/2007, 18:05

Originariamente Scritto da Malveolus

Grazie a un solo voto è passata (prima fase) l'approvazione della legge contro le discriminazioni sessuali. I Teocom (Binetti e simili) votano tutti contro. Cossiga dice: erano arrivate chiare direttive da chi sta un scalino sotto Dio. Ovvero il Vaticano è rappresentato di fatto da un gruppo politico, che riceve le direttive dal Vaticano e si comporta di conseguenza. La legge che rischiava di cadere conteneva importantissime misure contro la discriminazione e gl atti di violenza contro omosessuali e donne. Io direi di stare attenti, forse guardiamo troppo ai paesi islamici, mentre l'oscurantismo ce l'abbiamo in casa

carino il servizio di oggi sul canale 1-
si vedeva il papa che benediva una statua,in sottfondo si notavano una decina di bellissime e luccicanti mercedes nere(probabilmente la macchina papale e la scorta di vescovi)-
casualmente poco fa' ho sentito il tg che diceva che il papa ammoniva contro il consumusmo e le illusioni degli staus simbol-

**franko** · 08/12/2007, 18:07

Originariamente Scritto da pio

carino il servizio di oggi sul canale 1-
si vedeva il papa che benediva una statua,in sottfondo si notavano una decina di bellissime e luccicanti mercedes nere(probabilmente la macchina papale e la scorta di vescovi)-
casualmente poco fa' ho sentito il tg che diceva che il papa ammoniva contro il consumusmo e le illusioni degli staus simbol-

è come se noi condannassimo i gfs live

**pio** · 08/12/2007, 18:10

Originariamente Scritto da franko83

è come se noi condannassimo i gfs live

ogni tanto capita-

cmq io mi domando come si faccia ad affermare certe cose,e' proprio vero il detto che i preti predicano bene a razzolano male-

**C.R.** · 08/12/2007, 18:28

Finchè esisteranno i "theodem", non voterò MAI pd...

sto vedendo che stanno combinando mussi & soci a sinistra....

C.

**giami** · 08/12/2007, 18:52

Originariamente Scritto da Malveolus

Grazie a un solo voto è passata (prima fase) l'approvazione della legge contro le discriminazioni sessuali. I Teocom (Binetti e simili) votano tutti contro. Cossiga dice: erano arrivate chiare direttive da chi sta un scalino sotto Dio. Ovvero il Vaticano è rappresentato di fatto da un gruppo politico, che riceve le direttive dal Vaticano e si comporta di conseguenza. La legge che rischiava di cadere conteneva importantissime misure contro la discriminazione e gl atti di violenza contro omosessuali e donne. Io direi di stare attenti, forse guardiamo troppo ai paesi islamici, mentre l'oscurantismo ce l'abbiamo in casa

Ma nel nostro ordinamento non erano già puniti questi reati?

A me sembra la solita polemica strumentale, con scopi solo politici!
Non mi sembra di vivere in una società preda di chi sa quali discriminazioni verso le religioni e le tendenze sessuali.
L'inasprimento delle pene si chiede in presenza di un'emergenza sociale evidente, ma io non vedo emergenze.
Che il ping-pong catto-comunista inizi pure!

**Marco.Iannucci** · 08/12/2007, 18:55

Altra cosa che mi fa un po' dispiacere è che fanno a gara per abbattere l'abete plurisecolare più bello, grande e maestoso, da donare al Papa. Ho visto mentre lo tagliavano e mi piangeva il cuore.

**Marco.Iannucci** · 08/12/2007, 18:57

Originariamente Scritto da giami

Ma nel nostro ordinamento non erano già puniti questi reati?

A me sembra la solita polemica strumentale, con scopi solo politici!
Non mi sembra di vivere in una società preda di chi sa quali discriminazioni verso le religioni e le tendenze sessuali.
L'inasprimento delle pene si chiede in presenza di un'emergenza sociale evidente, ma io non vedo emergenze.
Che il ping-pong catto-comunista inizi pure!

Se era una legge eccessiva per i cattolici di certo non passava. Infatti i Dico non sono passati. Invece con questa persino molti cattolici hanno ammesso di essere sorpresi da questo atto, perchè in fondo questa legge era semplicemente una legge antidiscriminatoria.

**neeno** · 08/12/2007, 18:57

Posto che i motivi per cui non vogliono far passare sta legge anti discriminazione sono piuttosto gretti ('nsomma "no ai diritti dei froci" credo sia la causa). Mi piacerebbe sapere com'è strutturata sta legge, perchè "La legge che rischiava di cadere conteneva importantissime misure contro la discriminazione e gl atti di violenza contro omosessuali e donne" letta così poi, se approvata, rischia invece di mettere in posizione di vantaggio "donne e omosessuali" e sinceramente mi sembra... discriminatorio. Non vorrei che si arrivasse a punire di più reati contro la violenza verso certi gruppi rispetto ad altri (tipo picchi una donna o un gay e ti becchi 20 anni, picchi un anziano uomo e te ne prendi 5... questo per dire).
Sfotti uno come gay e ti appioppano una multa elevata, sfotti uno perchè si veste male e non ti fanno niente.

Ah e oltretutto qualcuno mi dice dove sono tutte ste donne discriminate? Sinceramente non c'ho mai fatto caso! E vabbe' non sono donna e non posso capire, però...