L'ingerenza non esiste

[mission]

beh la definizione di cristiano e' uno che vive nel mondo ma non e' del mondo
solo che la coerenza completa e' sempre difficile per tutti laici e non

Cosa vuol dire non è del mondo?
Io sono cristiano e non mi sento fuori dal mondo perche'testimonio la mia fede che capisco possa dar fastidio a qulacuno.Ho dei principi e cerco di seguirli anche se mi rendo conto che non è semplice ma credetemi credere in Cristo è per me una gioia immensa e lqa difesa della vita fin dal concepimento è un dover ferreo per ogni cristiano.

[C.R.]

E' patetico sì, hai perfettametne ragione.

Questo per me è un altro motivo per cui la politica e la religione dovrebbero
stare separate NEL MODO PIU' ASSOLUTO.

La politica è opportunismo, alleanza, mercanteggiamento di voti, colpi di
scena, ecc....

come si concilia questo con una cosa che almeno sulla carta è immutabile e
"alta" come una morale religiosa ?

Gesù scacciò i mercanti dal Tempio... secondo me, scaccerebbe anche un
bel po' di politici...

C.

[mission]

Che l'aborto sia un atto da disincentivare sono d'accordo, ma non tanto attraverso la proibizione ma, ad esempio, attraverso una distribuzione più capillare e economica dei contraccettivi e della "pillola del giorno dopo"
Peccato che chi condanna (magari in parte con ragione) l'aborto è allo stesso tempo contrario alla pillola del giorno dopo e, magari, pure al preservativo (): secondo me questo significa vivere fuori dal mondo...

Non è una questione di distribuire preservativ a costi bassi o ricorrere alla pillola del giorno dopo.è il cercare di far capire che quando si abortisce si impedisce ad un tuo futuro simile di esistere,di essere come te.a me sinceramente sarebbe dispiaciuto molto non nascere e vivere la mia vita.

[mission]

Assolutamente in disaccordo su quasi tutto

Dimmi dove sei in disaccordo con spiegazioni

[mission]

In ogni caso adesso vado aletto perche' domattina alle 5 mi devo svegliare per lavoro.
Buonanotte a tutti ragazzi,a proposito non guardate GFS18,TREMENDE

[djordj]

Questo per me è un altro motivo per cui la politica e la religione dovrebbero
stare separate NEL MODO PIU' ASSOLUTO.

La politica è opportunismo, alleanza, mercanteggiamento di voti, colpi di
scena, ecc....
come si concilia questo con una cosa che almeno sulla carta è immutabile e
"alta" come una morale religiosa ?

Il discorso non è affatto semplice e sinceramente non ho la minima idea di come funzionino le cose ad alti livelli (oddio... non che a livello comunale la cosa vada molto diversamente).
Io dico solo questo: se un credente entra in politica perchè vuole cambiare il mondo lo fa portando con sè tutto il suo bagaglio culturale, religioso e umano.
Ma poi?

Per cambiare il mondo non bisogna essere politici, ma il mondo ce l'hanno in mano loro.

[Za]

Dimmi dove sei in disaccordo con spiegazioni

Dove? dappertutto.
Non ho tempo nè voglia di spiegazioni perchè domani mi devo svegliar presto, ma la penso esattamente al contrario di te

[C.R.]

Il discorso non è affatto semplice e sinceramente non ho la minima idea di come funzionino le cose ad alti livelli (oddio... non che a livello comunale la cosa vada molto diversamente).
Io dico solo questo: se un credente entra in politica perchè vuole cambiare il mondo lo fa portando con sè tutto il suo bagaglio culturale, religioso e umano.
Ma poi?

Per cambiare il mondo non bisogna essere politici, ma il mondo ce l'hanno in mano loro.

un credente non ha bisogno della politica. Credere è un fatto di coscienza,
personale, intimo e inviolabile! A che serve la politica? A che serve portare
questa cosa in politica? E' chiaro che credere in certi valori porta poi (se si
è coerenti... )a VIVERLI, è giusto! Ma anche qui non serve la politica e non
servono "leggi Cristiane" (o di altre Religioni) , nel senso che se non vuoi
abortire o non vuoi divorziare, nessuno (a meno che non siamo in qualche
dittatura assurda! ) ti costringerebbe mai a farlo!

Portare la religione in politica è svilirla, è piegarla al mercato dei voti e
delle opportunità.

C.

[Conte]

e perchè?perchè difendono ciò in cui credono?perchè difendono la loro religione?o perchè non è d'accordo con le vostre posizioni?

Difendere cosa???? Ma che Veronesi ha detto qualcosa contro la Chiesa ultimamente????
Comprendo la critica nel momento in cui il futuro governo se ne esca con una proposta di legge che sia contraria ai principi religiosi ma criticare ora una candidatura...

[djordj]

un credente non ha bisogno della politica. Credere è un fatto di coscienza,
personale, intimo e inviolabile! A che serve la politica? A che serve portare
questa cosa in politica? E' chiaro che credere in certi valori porta poi (se si
è coerenti... )a VIVERLI, è giusto! Ma anche qui non serve la politica e non
servono "leggi Cristiane" (o di altre Religioni) , nel senso che se non vuoi
abortire o non vuoi divorziare, nessuno (a meno che non siamo in qualche
dittatura assurda! ) ti costringerebbe mai a farlo!

Portare la religione in politica è svilirla, è piegarla al mercato dei voti e
delle opportunità.

C.

Qualsiasi cosa venga portata in politica viene svilita all'inverosimile.
Però ad un certo punto bisogna dare una risposta a questa domanda: l'uomo oggi ha ancora bisogno dell'etica?


Se parlare di etica oggi ha ancora senso, allora è giusto
che l'etica venga portata in politica, che si trattarsi di un'etica "laica" o di un'etica di stampo religioso.

Se l'uomo oggi non ha più spazio per l'etica... beh... significa tristemente la scienza ha avuto il sopravvento su tutto.
Tristemente, perchè (e lo dico da ingegnere) la scienza da sola non può spiegare tutto, la scienza da sola non può soddisfare le domande dell'uomo.
La scienza è solo uno dei tanti modi per osservare il mondo, non l'unico: ma oggi si ha l'impressione che se una cosa non può essere dimostrata attraverso un metodo scientifico allora quella cosa è da ritenersi non-esistente e non degna di sopravvivere nemmeno come idea.