Calderolizzazione del PD

[Lou_Vall]

Perfetto.
E quindi se ne stia lontana dalla residenza del diritto.

Ma certamente.

[franko]

Questo mi ricorda le persone che dicono "io sono contrario alla pena di morte, ma certo, coi pedofili ci vorrebbe...". Che è un nonsense: essere contrari alla pena di morte vuol dire esserlo nel caso del delinquente peggiore. Sennò a cosa siamo contrari? Alla pena di morte contro Madre Teresa di Calcutta?
Dire che contro i pedofili non c'è costituzione che tenga, quindi, è come dire che la costituzione non ci deve essere. Perché o c'è nei momenti critici, nei momenti di conflitto, oppure non serve a nulla.
Dopodiché un giorno dovremo capire una cosa: per i pedofili e gli stupratori si propongono variamente castrazioni, pene di morte ecc. ecc. . Prima di arrivare a questo, non varrebbe la pena di innalzare le pene attuali che, come nei casi di stupro, sono forse oggettivamente troppo basse?

Fidati è una battaglia persa ...
Contrappasso, taglione, giungla sono evidentemente le leggi più apprezzate.
Perchè, come gli incidenti stradali, capitano sempre agli altri ...................

No Massimo, non è affatto una battaglia persa. se ne discute tranquillamente
fermo restando la mia totale riluttanza verso la pena di morte in ogni circostanza, vi ribadisco la mia prevenzione nei confronti dei pedofili. si certo le pene italiane sono ridicole, ma purtroppo il sistema carcerario non funziona come dovrebbe, i detenuti dovrebbero essere riformati invece escono come sono entrati se non peggio. la pedofilia è una perversione o una malattia terribile e difficilmente guaribile, probabilmente sarò esagerato, ma non riesco a mantenere la lucidità davanti a questi atti atroci.
li odio!!!

[FunMBnel]

Guarda che io non contesto il punto di vista personale.
Anche a me è una cosa che fa perdere il lume della ragione.

Ma un conto sono le emozioni personali e un conto è il loro trasporto sul piano del diritto.
Fermo restando che un pedofilo dovrebbe farsi quintalate di carcere, senza se e senza ma.
Da questo punto di vista le legge è troppo "generosa".

[Pietro Calabrese]

Fidati è una battaglia persa ...
Contrappasso, taglione, giungla sono evidentemente le leggi più apprezzate.
Perchè, come gli incidenti stradali, capitano sempre agli altri ...................

Fidati, è una battaglia perse solo per te. E' più semplice evitare il confronto che perderlo, vero? Invece io penso che bisogna anche saper perdere e riconoscere la vittoria dell'avversario.

Io sono favorevole alla castrazione fisica, posso?

[FunMBnel]

[...]
Io sono favorevole alla castrazione fisica, posso?

Certo che puoi.
E se Dio vorrà te ne starai per sempre ben lontano dal poter legislativo.
E' bene che le bestialità siano lasciate ai criminali invece che ai legislatori.

P.S.
Grazie per aver confermato che è una battaglia persa e che millenni di evoluzione sul piano del diritto siano trascorsi semi-invano.

P.P.S.
Dire a me, uno dei peggiori cagacazzi del forum, che preferisco evitare il confronto è veramente da scompisciarsi.

[Pietro Calabrese]

Adesso capisco perché con Jadan si riesce a dialogare tranquillamente e con te no

Certo che puoi.
E se Dio vorrà te ne starai per sempre ben lontano dal poter legislativo.
E' bene che le bestialità siano lasciate ai criminali invece che ai legislatori.

P.S.
Grazie per aver confermato che è una battaglia persa e che millenni di evoluzione sul piano del diritto siano trascorsi semi-invano.

P.P.S.
Dire a me, uno dei peggiori cagacazzi del forum, che preferisco evitare il confronto è veramente da scompisciarsi.

[FunMBnel]

Adesso capisco perché con Jadan si riesce a dialogare tranquillamente e con te no

a. E' vecchia come il mondo
b. E poi tu accusi me di rifuggire il dialogo.

Perchè non provi ad argomentare la tua posizione medievale sul piano del diritto e dei diritti umani; magari mi convinci .........

Finchè i tuoi argomenti sono ...

"1. Fidati, è una battaglia perse solo per te
2. E' più semplice evitare il confronto che perderlo, vero
3. Invece io penso che bisogna anche saper perdere e riconoscere la vittoria dell'avversario (che cippirimerlo significa? Chi è l'avversario? Il pedofilo? O un forumista visto che non si è capito?)
4. Adesso capisco perché con Jadan si riesce a dialogare tranquillamente e con te no (a margine: non lo ordina il dottore di discutere con il sottoscritto; e premendo il semplice tasto ignore si risparmia pure un sacco di banda)."

... effettivamente c'è poco, anzi nulla, da discutere.

EDIT

In compenso mi sento di fare un pubblico servizio (poichè rifuggo le discussioni) nel riportare 2 link da utilizzarsi come punto di partenza per approfondire gli argomenti.

http://it.wikipedia.org/wiki/Cesare_Beccaria
http://it.wikipedia.org/wiki/Tortura

[Pietro Calabrese]

La mia posizione è molto semplice. Prego Dio che nessuno sfiori con un solo dito mio figlio, ma nemmeno con il pensiero, altrimenti non sarà SOLO castrazione fisica, assicurato al 100%. Forse adesso ho reso meglio l'idea, che non è di sinistra o destra, è di un Padre che ama suo Figlio più di ogni altra cosa al mondo.

Saluti

[FunMBnel]

Ma che c'entra la posizione del padre con quella dello Stato esattamente?

E, domanda, cosa non ti era chiaro di questo messaggio (mi autoquoto)?

Guarda che io non contesto il punto di vista personale.
Anche a me è una cosa che fa perdere il lume della ragione.

Ma un conto sono le emozioni personali e un conto è il loro trasporto sul piano del diritto.
Fermo restando che un pedofilo dovrebbe farsi quintalate di carcere, senza se e senza ma.
Da questo punto di vista le legge è troppo "generosa".

[Pietro Calabrese]

Ma che c'entra la posizione del padre con quella dello Stato esattamente?

Potrebbe sembrare che non c'entri nulla ma penso che la giustizia serva si ad evitare che il reato sia reiterato ma anche a punire e molto severamente nel caso di reati contro i bambini. Questa è la mia visione, giusta o sbagliata che sia.

E, domanda, cosa non ti era chiaro di questo messaggio (mi autoquoto)?

E' la tua legittima posizione che non contesto e rispetto.