Si
No
Beh ci metteri un niente: l'autostrada ce l'ho a 400 metri, la TAV a 350... eheheheh
Siamo in Italia: ora abbiamo il comitato 'No antenna UMTS'. Bene. Distribuiscono i volantini, sabato me lo hanno messo in mano. Per contatti e coordinamento... un numero di telefonino!
Ok allora diciamo che l'antenna fa male e non va bene se è vicino a casa tua, se la mettono vicino a casa mia è perfetta!
I no Tav per me diventeranno credibili quando, passando in autostrada dietro a casa mia, smonteranno dall'auto e attraverseranno 'il mio pezzo' spingendo la loro auto, giusto per non 'fare agli altri quello che non vuoi sia fatto a te'.
Il bombo ha una superficie alare di 0,7 cm² ed un peso di 1,2 grammi. Secondo i vigenti principi dell'aerodinamica è impossibile volare con tali caratteristiche. Ma il bombo non lo sa e quindi continua semplicemente a volare!
70% favorevoli. se l'informazione fosse libera avremmo dei risultati ben diversi![]()
MeteoNetwork Puglia su Facebook e Twitter
Lecce Ovest su MyMeteoNetwork
Davis Vantage Pro 2 (stazione extraurbana su tetto, circa 9m dal suolo)
Moderatore stanza "Nowcasting Sud e Isole"
Inverno 2016?" Che l' HP si ammali di PRIAPISMO !!"
Cassano M: PET
“Mai discutere con un cretino..dopo 5 min non si capisce + chi sia tra i due”
-----------------------------------
CIAO TUB!
-----------------------------------
MeteoNetwork Puglia su Facebook e Twitter
Lecce Ovest su MyMeteoNetwork
Davis Vantage Pro 2 (stazione extraurbana su tetto, circa 9m dal suolo)
Moderatore stanza "Nowcasting Sud e Isole"
Un pò off topic, ma visto che si parla di nucleare e anche di ricerca sulla fusione ed energie alternative... insomma mi tolgo la piccola (per me grande) soddisfazione di segnalarvi che la piccola azienda in cui lavoro, è da pochi giorni accreditata come partner industriale sul web site di Iter (www.iter.org)![]()
Il bombo ha una superficie alare di 0,7 cm² ed un peso di 1,2 grammi. Secondo i vigenti principi dell'aerodinamica è impossibile volare con tali caratteristiche. Ma il bombo non lo sa e quindi continua semplicemente a volare!
secondo me un giornalista della carta stampata o del tg che si ritenga equidistante deve riportare la notizia com'è,ti faccio un esempio:la notizia è ieri al comizio di tizio milano c'erano 5000 persone,tizio ha parlato di sicurezza,diminuzione tassazione,infrastrutture e critiche alla par condicio,la notizia vera e corretta sarebbe questa poi ci sono altri 2 modi di riportarla:1)grande folla ieri al comizio di tizio a milano,la piazza era piena e la folla osannava le sue parole dedicate ad un miglioramento della sicurezza,al calo della tassazione ormai divenuta opprimente e a maggiori investimenti in infrastrutture,tizio ha poi giustamente criticato la legge sulla par condicio che mette il bavaglio ai maggiori competitors che meriterebbero più spazio;2)si attendeva una piazza gremita ieri al comizio di tizio invece c'erano ampi spazi vuoti,tizio si è rivolto come sempre ai suoi con la solita nenia sulla sicurezza,la solita promessa di calo delle tasse e di investimenti in infrastrutture senza parlare delle coperture,tizio ha ancora attaccato la legge sulla par condicio colpevole secondo lui di togliergli spazio televisivo per darlo ai partitini.
C'è poi il discorso degli intervistatori,i quali dovrebbero avere il solito trattamento,ovvero,se fai domande scomode ad uno lo fai anche all'altro e viceversa,lasciando poi rispondere,sempre rispettando i tempi,e non interrompendo se la risposta non lo soddisfa,ho reso l'idea?
Segnalibri