Allora forse è meglio che lo esprimi diversamente.
Perchè è sacrosanto che le violazioni palesi della Costituzione vengano esposte ai 4 venti.
A maggior ragione se provengono da chi la Costituzione dovrebbe difendere o da parte di chi della Costituzione dovrebbe essere garante o da parte di chi nei limiti della Costituzione dovrebbe operare.
Ergo nel momento in cui la costituzione dice X e qualcuno si vanta di essere NOT(X) non solo è giusto che questo venga diffuso; sarebbe pure giusto che questo qualcuno venisse preso a calci dove non batte il sole.
Mentre in Italia se va bene diventa parlamentare ..............
Che poi volessi esprimere altro ne prendo atto.
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
...when the night has come
and the land is dark
and the moon is the only light we'll see...
Segnalibri