L'unico che potrebbe spingermi a votare in un momento di debolezza...

**Marco.Iannucci** · 18/03/2008, 12:36

purtroppo è Vetroni il male minore...votatelo

**mescal28** · 18/03/2008, 12:45

Originariamente Scritto da Malveolus

purtroppo è Vetroni il male minore...votatelo

se è un male non lo si vota,non si vota per qualcosa che non piace in toto,è incoerenza bella e buona altrimenti

**mescal28** · 18/03/2008, 12:48

Originariamente Scritto da C.R.

No, ma accetti scelte che lo favoriscono.

C.

non lo favoriscono,veltroni ha fatto una scelta,non allearsi con la sinistra estrema e privilegiando politiche più centriste che di sinistra,è lecito per chi è di sinistra duro e puro non votarlo perchè non rispetta le proprie idee e le proprie battaglie

**Romagna72** · 18/03/2008, 13:42

Originariamente Scritto da Jadan

Il piccolo difetto del tuo ragionamento è che l'elettore di Colui sarebbe felicissimo di vedere Colui al Governo. Tu un po' meno...

si ma non sarei allo stesso modo felice di vedere la Confindustria la Governo

**Romagna72** · 18/03/2008, 13:43

Originariamente Scritto da mescal28

e che c'entra,magai non si strappa le vesti neanche per veltroni e dovrebbe votarlo perchè berlusconi è peggio di tutti gli altri?Poi mi volete dire che siamo noi elettori del cdx a essere ignoranti,incoerenti,servi e compagnia bella?No,non è un ragionamento giusto,il voto turandosi il naso è un voto bruttissimo,se una cosa non piace non la si fa semplicemente

osti quoto !

**Jadan** · 18/03/2008, 13:50

Originariamente Scritto da Romagna72

si ma non sarei allo stesso modo felice di vedere la Confindustria la Governo

E quindi Berlusconi e Veltroni per te pari sono. Se è così (e per me è un errore capitale, che può avere una portata storica per l'Italia) fai benissimo a votare Arcobaleno.

**Romagna72** · 18/03/2008, 13:54

Originariamente Scritto da Jadan

E quindi Berlusconi e Veltroni per te pari sono. Se è così (e per me è un errore capitale, che può avere una portata storica per l'Italia) fai benissimo a votare Arcobaleno.

nessuno dei due mi rappresenta. nessuno dei due rappresenta la mia storia.

**mescal28** · 18/03/2008, 14:07

Originariamente Scritto da Jadan

E quindi Berlusconi e Veltroni per te pari sono. Se è così (e per me è un errore capitale, che può avere una portata storica per l'Italia) fai benissimo a votare Arcobaleno.

ma non può votare l'arcobaleno perchè semplicemente è d'accordo con il loro programma?dovrebbe andare contro ai propri ideali non votando ciò in cui crede per non far vincere berlusconi?a maurì,il tuo ragionamento non fila

**Jadan** · 18/03/2008, 14:11

Originariamente Scritto da Romagna72

nessuno dei due mi rappresenta. nessuno dei due rappresenta la mia storia.

E quindi pari sono, cvd.

Vedi, Romagna, i tempi sono cambiati ma pare a me che certa parte della sinistra non se ne sia accorta. Chiediamoci se, nel 2008, far politica significa mandare persone in parlamento. Greenpeace non ha nessuno in parlamento e nemmeno Emergency né amnesty international né altri. Eppure fanno politica in maniera efficace.

Un deputato, sia pure che la pensi esattamente come te, in cosa può cambiare il corso politico del paese? Credo in nulla. La rappresentanza parlamentare identitaria è figlia dell'800, quando un'idea politica, per farsi ascoltare, necessitava della tribuna parlamentare. Oggi un'idea la si può manifestare con maggiore efficacia fuori dalle aule parlamentari.

Un tempo, un democristiano intelligente notò che in America la rappresentanza politica è divisa fra un centro (o centrosinistra, al più) e una destra. Non che la sinistra non esista, in America: Noam Chomsky, Moore, movimenti pacifisti, movimenti per i diritti civili. Ma questa sinistra non ha rappresentanza parlamentare. In Italia, diceva quel democristiano (che mi pare fosse D'Onofrio) finirà così. Così è finita, e non solo in Italia. Oggi la rappresentanza parlamentare è funzionale al governo: è finita l'epoca in cui si mandavano al parlamento deputati di opposizione sapendo che sarebbero stati all'opposizione. Oggi si cerca di votare un governo. Se ci si riesce bene, sennò, amen, si va all'opposizione. Ma non si parte sapendo che si andrà all'opposizione. E questo, piaccia o no, è un qualcosa che gli italiani hanno metabolizzato. L'arcobaleno, somma di RC, PdCI e Verdi rischia di prendere meno voti di quanto prendesse la sola Rifondazione sino a pochi anni fa. Perché? Perché se non il fatto che nel mondo d'oggi si concepisce la rappresentanza politica in funzione di un possibile governo e non come una testimonianza, peraltro afona e sterile?

Molti sono affezionati ad un'idea di sinistra che, però, per essere compiuta, necessita di un mondo attorno. Quel mondo non c'è più, ma si continua a parlare di sinistra (certa sinistra) come se quel mondo ancora esistesse.

**Jadan** · 18/03/2008, 14:18

Originariamente Scritto da mescal28

ma non può votare l'arcobaleno perchè semplicemente è d'accordo con il loro programma?dovrebbe andare contro ai propri ideali non votando ciò in cui crede per non far vincere berlusconi?a maurì,il tuo ragionamento non fila

Fila, fila, invece. Leggi la risposta qui sopra.

Nel mondo (a partire dagli USA) ci sarà un 10% che vota convinta appieno degli ideali per cui va a votare, in tutto e per tutto. Il rimanente 90% condivide, con coloro che vota, una comunanza di vedute sul mondo e sui problemi. Non è più il voto il momento in cui esprimo i miei ideali: ho una marea di altre possibili forme di organizzazione. Il voto è l'espressione della persona o della politica più vicina al mio modo di sentire.

Se oggi votassero solo le persne che sono pienamente convinte degli ideali di questo o quel partito voterebbe sì e no il 20% (a dir tanto!) della popolazione visto il distacco siderale che c'è, in genere, tra partiti ed elettori, tra classe politica e cittadini comuni.