Disinformazione

[Jerry]

Vedi io sono un ingegnere elettronico e penso di capirne discretamente dell'argomento. La domanda che ti pongo io è semplicissima: Mi spieghi perche' non puo' esserlo? Cioe' perche' scrivere un articolo sulle scie chimiche su questo sito che nn tiene conto di prove scientifiche e sperimentali...?

Ovvero lasciare qualche dubbio sarebbe stato ragionevole visto che ormai le segnalazioni sono tantissime!

No no, ci sono già abbastanza siti che lo fanno, preferiamo continuare ad occuparci di meteo, grazie.

[NikoDj]

Vedi io sono un ingegnere elettronico e penso di capirne discretamente dell'argomento. La domanda che ti pongo io è semplicissima: Mi spieghi perche' non puo' esserlo? Cioe' perche' scrivere un articolo sulle scie chimiche su questo sito che nn tiene conto di prove scientifiche e sperimentali...?

Ovvero lasciare qualche dubbio sarebbe stato ragionevole visto che ormai le segnalazioni sono tantissime!

Di fatto... non mi hai detto cosa ti ha convinto...

Dal canto mio, sono uno che tende a non pensare che ogni volta che c'è qualcosa di strano si tratti di qualcuno che sta cercando di dominare il mondo... mi sembrano più scenari cinematografici...

[Horus78]

Basta alzare gli occhi al cielo e ti vengono tanti convincimenti sopratutto perche' nella mia zona l'aereoporto piu vicino e' a 300km e ci sn giorni in cui ho contato 16 aerei in 30 minuti che lasciavano scie. Basterebbe questo, per il resto le motivazioni spiegate nell'articolo mi sembrano più che sufficienti. La condensazione è un fenomeno che dura un certo lasso di tempo; hai mai visto una scia di condensazione espandersi in 5 ore e creare un manto nuvoloso?
Parliamo chiaramente di un qualcosa rilasciato appositamente in aria da veivoli non autorizzati.

Chiedete a me che volete parlare di meteo e leggo un articolo su questo sito di scie chimiche!!

[Lorenzo Catania]

hai mai visto una scia di condensazione espandersi in 5 ore e creare un manto nuvoloso?

Sì

[miki]

Con un semplice puntatore laser : (non ho fatto io l'esperimento!) Ma qui su Cosenza i TANKER passano spessissimo e siamo in una zona a basso passaggio TEORICO di aerei. Ho fatto diverse riprese.

leggi qui http://sciechimiche-zret.blogspot.co...y-straker.html

no scusami ma questa sarebbe una prova scientifica? Ma non avete una telecamera migliore? Davvero non si capisce nulla, sopratutto se il fascio laser illumini o meno l'aereo..
Comunque casualmente si è preso uno dei giorni più freddi di Luglio 2007 con buona avvezione di umidità a 3800 metri...

RS Cuneo Levaldigi del pomeriggio dell'11 Luglio 2007...

P [hPa]   h[m]     T[°C]   Td[°C]      UR[%]     Mix.ratio[g/kg]
635.0    3835       -8.9    -12.2       77       2.37

[Marco.Iannucci]

Io credo che chi apre questi siti come quello segnalato da Horus deve alimentare il terrore per guadagnarci qualcosa...e poi ci sono gli ingenui che credono a tutto

[Horus78]

Purtroppo chi ci guadagna è chi ti fa credere che tutto è tranquillo. Vedi si ha sempre paura di ciò che è nuovo o non si conosce, è sempre meglio pensare che siano scie di condensazione...
Tanto che ci frega...
Condivido la tua tesi, ma purtroppo ci sono persone che cercano la verità e altre che la subiscono.

Di queste prove ce ne sono quante ne vuoi e in qualsiasi periodo e ora dell'anno! Quindi non attaccarti su periodi ed orari. Il video è su youtube ovviamente la qualità non è ottima ma si vede chiaramente il puntatore

[miki]

Purtroppo chi ci guadagna è chi ti fa credere che tutto è tranquillo. Vedi si ha sempre paura di ciò che è nuovo o non si conosce, è sempre meglio pensare che siano scie di condensazione...
Tanto che ci frega...
Condivido la tua tesi, ma purtroppo ci sono persone che cercano la verità e altre che la subiscono.

Di queste prove ce ne sono quante ne vuoi e in qualsiasi periodo e ora dell'anno! Quindi non attaccarti su periodi ed orari. Il video è su youtube ovviamente la qualità non è ottima ma si vede chiaramente il puntatore

la qualità fa piangere...
il puntatore si vede eccome, ma che intercetta l'aereo proprio no...

Ah se vuoi puoi usare il tasto "quota"... non è un optional inutile...

Per quanto riguarda data ed ora, in caso di esperimenti "scientifici" che riguardano condizioni e proprietà assolutamente variabili nel tempo e nello spazio (come la meteorologia e la fisica dell'atmosfera) bisogna fare più prove con metodo statistico... altrimenti sarebbe troppo facile fare laboratorio e dimostrare un concetto in 2 minuti...

PS: postami altre "prove" dunque...

[Horus78]

Guarda se navighi quel bellissimo sito ne trovi quante ne vuoi. E trovi articoli anche di ricercatori importanti e studiosi di università quindi naviga, naviga, e troverai ;-)

[miki]

Guarda se navighi quel bellissimo sito ne trovi quante ne vuoi. E trovi articoli anche di ricercatori importanti e studiosi di università quindi naviga, naviga, e troverai ;-)

io non ho alcun bisogno nè interesse di andare a cercare questi documenti... tu posta quel che secondo te avvalorerebbe la tua tesi...