Che strazio! (Roma = ballottaggio... )
ho scritto che non mi andava più di discutere di politica, ma questo post è
solo per lagnarmi della palla MORTALE del ballottaggio.... fra 2 settimane,
tocca sorbirsi un'altra domenica elettorale, con traffico impazzito e alcuni
minuti della propria vita da dover sprecare per parcheggiare e fare la fila
al seggio...
ma che rottura di c... !! Ma mi spiegate che diavolo di senso ha il
BALLOTTAGGIO?!? Mai capito... serve solo a perdere tempo e soldi....
voglio dire : uno dei due ha più voti dell'altro.... FINE! Perchè dobbiamo
rivotare? E non lo dico perchè è Rutelli...fosse stato l'altro, sarebbe stato
identico : non capisco il ballottaggio, è una cosa che abolirei...
uno dei 2 ha preso più voti dell'altro : FINE, ha vinto, e stop... che me ne
frega che non ha il 50?
Boh, non capisco.
Che Palle.
C.
"S'è la notizia fossi confermata sarò zio."
Re: Che strazio! (Roma = ballottaggio... )
Non sono d'accordo.
Non posso governare se ho il 30% dei voti, giusto il ballottaggio per me.
Che poi sia un rompimento di c... non ci son dubbi
Meteosfera
Reti: MNW - WU - Sup.
"Colui che segue la folla non andrà mai più lontano della folla. Colui che va da solo sarà più probabile che si troverà in luoghi dove nessuno è mai arrivato" (Albert Einstein)
Re: Che strazio! (Roma = ballottaggio... )
Ti quoto in pieno Claudio,doppia spesa,ecco perche' non amo il doppio turno alla franceseOriginariamente Scritto da C.R.
ho scritto che non mi andava più di discutere di politica, ma questo post è
solo per lagnarmi della palla MORTALE del ballottaggio.... fra 2 settimane,
tocca sorbirsi un'altra domenica elettorale, con traffico impazzito e alcuni
minuti della propria vita da dover sprecare per parcheggiare e fare la fila
al seggio...
ma che rottura di c... !! Ma mi spiegate che diavolo di senso ha il
BALLOTTAGGIO?!? Mai capito... serve solo a perdere tempo e soldi....
voglio dire : uno dei due ha più voti dell'altro.... FINE! Perchè dobbiamo
rivotare? E non lo dico perchè è Rutelli...fosse stato l'altro, sarebbe stato
identico : non capisco il ballottaggio, è una cosa che abolirei...
uno dei 2 ha preso più voti dell'altro : FINE, ha vinto, e stop... che me ne
frega che non ha il 50?
Boh, non capisco.
Che Palle.
C.
In copertina il romanzo di mio figlio ventenne, consigliatissimo
"Due cose al mondo non ti abbandonano mai, l'occhio di Dio che sempre ti vede e il cuore della mamma che sempre ti segue"
Re: Che strazio! (Roma = ballottaggio... )
...e perchè no? è cmq una maggioranza, se altre forze hanno da 0 a 29%....Non sono d'accordo.
Non posso governare se ho il 30% dei voti, giusto il ballottaggio per me.
Che poi sia un rompimento di c... non ci son dubbi
"maggioranza" dovrebbe significare anche chi ha UN solo voto di vantaggio...
io non capisco il ballottaggio, invece.... e qui poi non stiamo a parlare di
30% .... ma di 46% ! (così mi pare sia finita...).... facciamolo sindaco, e
basta! Soldi e tempo risparmiati....
il Ballottaggio non ha senso.
C.
"S'è la notizia fossi confermata sarò zio."
Re: Che strazio! (Roma = ballottaggio... )
ho scritto che non mi andava più di discutere di politica, ma questo post è
solo per lagnarmi della palla MORTALE del ballottaggio.... fra 2 settimane,
tocca sorbirsi un'altra domenica elettorale, con traffico impazzito e alcuni
minuti della propria vita da dover sprecare per parcheggiare e fare la fila
al seggio...
ma che rottura di c... !! Ma mi spiegate che diavolo di senso ha il
BALLOTTAGGIO?!? Mai capito... serve solo a perdere tempo e soldi....
voglio dire : uno dei due ha più voti dell'altro.... FINE! Perchè dobbiamo
rivotare? E non lo dico perchè è Rutelli...fosse stato l'altro, sarebbe stato
identico : non capisco il ballottaggio, è una cosa che abolirei...
uno dei 2 ha preso più voti dell'altro : FINE, ha vinto, e stop... che me ne
frega che non ha il 50?
Boh, non capisco.
Che Palle.
C.
Non me l'aspettavo questo discorso da te...
Io sono favorevolissimo al ballottaggio: è una sanzione definitiva del vincitore, stabilito dalla maggioranza assoluta degli elettori!
Certo, comporta più spese, ma ogni cosa che migliora costa di più...
Re: Che strazio! (Roma = ballottaggio... )
io sono per l'abolizione IMMEDIATA (del ballottaggio... )
è solo una cosa inutile e dispendiosa, oltre chee un falsamento del
risultato "a posteriori" (alla fine può rivelarsi PERDENTE chi alla prima botta
era in maggioranza!! ASSURDO!!)
e non capisco perchè un sindaco debba avere "maggioranza assoluta"...
uno dei 2 ha preso il 46%? Gli altri, tutti meno? FINE! Che altro dovemo
votà ??
Insensato.
C.
"S'è la notizia fossi confermata sarò zio."
Re: Che strazio! (Roma = ballottaggio... )
Ma la maggioranza di cui parli è relativa. Facciamo caso che io ora ho il 46%, come sembra, chi te lo dice che il restante 54% al ballottaggio non preferisca in toto l'altro candidato?
Cioè, a livello matematico non sarebbe giusto eliminare il ballottaggio, che poi quasi sempre vince chi ha avuto più voti nella prima fase è indubbio, ma come presupposto di legge è indispensabile una base matematica.
P.S. Dicevo 30% per esempio, come accade sovente.
Meteosfera
Reti: MNW - WU - Sup.
"Colui che segue la folla non andrà mai più lontano della folla. Colui che va da solo sarà più probabile che si troverà in luoghi dove nessuno è mai arrivato" (Albert Einstein)
Re: Che strazio! (Roma = ballottaggio... )
Il sindaco, ancor prima di far parte di una coalizione politica è una persona che si rapporta direttamente con il cittadino.io sono per l'abolizione IMMEDIATA (del ballottaggio... )
è solo una cosa inutile e dispendiosa, oltre chee un falsamento del
risultato "a posteriori" (alla fine può rivelarsi PERDENTE chi alla prima botta
era in maggioranza!! ASSURDO!!
e non capisco perchè un sindaco debba avere "maggioranza assoluta"...
uno dei 2 ha preso il 46%? Gli altri, tutti meno? FINE! Che altro dovemo
votà ??
Insensato.
C.
Credo sia giusto che la maggioranza dei cittadini indichi la persona che dovrà governarli per 5 anni
Re: Che strazio! (Roma = ballottaggio... )
Ah si? Preferiscono l'altro? E perchè non l'hanno votato subito, allora! NonMa la maggioranza di cui parli è relativa. Facciamo caso che io ora ho il 46%, come sembra, chi te lo dice che il restante 53% al ballottaggio non preferisca in toto l'altro candidato?
Cioè, a livello matematico non sarebbe giusto eliminare il ballottaggio, che poi quasi sempre vince chi ha avuto più voti nella prima fase è indubbio, ma come presupposto di legge è indispensabile una base matematica.
P.S. Dicevo 30% per esempio, come accade sovente.
capisco questa cosa di dover rivotare... inoltre, secondo me, FALSA il
primo risultato, come se esso fosse INUTILE! Perchè se nel primo turno
si presentano in 10, poi alla fine il ballottaggio è fra 2 , e gli altri 8
esclusi potrebbero confluire su chi NON ha avuto maggioranza al primo
turno!
Insomma, un sistema del C.... !!
La democrazia è : chi prende più voti, VINCE e fine... perchè dover fare
ste cose strane?
C.
"S'è la notizia fossi confermata sarò zio."
Re: Che strazio! (Roma = ballottaggio... )
Claudio, io ho votato PD.
Se ci fosse stato un ballottaggio Berlusconi-Santanchè avrei votato la seconda!
E così avrebbe fatto il 70% circa degli elettori di csx, come da sondaggio fatto qui a suo tempo.
Ho reso l'idea?
Ultima modifica di kelvin; 16/04/2008 alle 11:18 Motivo: corr
Permessi di Scrittura
Segnalibri