siete favorevoli alla pubblicazione dei redditi via online

**kelvin** · 05/05/2008, 10:57

Originariamente Scritto da Faina

il reddito è un dato pubblico o privato?

se è pubblico e non sensibile, non c'è privacy che tenga

Ancora??

La privacy vale anche per i dati non sensibili!

Ma secondo te le Procure che stanno facendo?
Perdono tempo?

Il reddito è pubblico ma la relativa consultazione è disciplinata da una legge degli anni '70.
Per conoscere il reddito di una persona devi andare all'Agenzia delle Entrate e fare una domanda.
Cioè devi avere un'interesse.
La pubblicità regolamentata è consentita, quella indiscriminata su Internet no.

**Jadan** · 05/05/2008, 10:59

Originariamente Scritto da kelvin

E qui ti sbagli!

Mica sicuro. Il fatto è che c'è la legge del 1973 che rende pubblici i dati fiscali.
Qui non si sta discutendo SE rendere pubblici i dati fiscali (lo sono), ma il MODO col quale renderli pubblici (Internet o altro). Tra i punti a difesa di Visco (leggo su Repubblica) c'è il fatto che negli anni passati alcuni quotidiani avevano richiesto i dati fiscali e li avevano pubblicati, sia in edizione di carta che on line. E il Garante non disse nulla.

Quindi mi chiedo: il dato fiscale è insensibile per legge se io vado a richiedere la tua dichiarazione (posso farlo con legge del 1973) e diventa sensibile se viene pubblicato, in sintesi, su internet?

Mi chiedo: non ho certezza.

**the_pise** · 05/05/2008, 11:03

Originariamente Scritto da diego72

Non sei comunista ma ti sei rivolto alle ACLI per l'assistenza fiscale.

ACLI, mica ARCI

**kelvin** · 05/05/2008, 11:07

Originariamente Scritto da Jadan

Mica sicuro. Il fatto è che c'è la legge del 1973 che rende pubblici i dati fiscali.
Qui non si sta discutendo SE rendere pubblici i dati fiscali (lo sono), ma il MODO col quale renderli pubblici (Internet o altro). Tra i punti a difesa di Visco (leggo su Repubblica) c'è il fatto che negli anni passati alcuni quotidiani avevano richiesto i dati fiscali e li avevano pubblicati, sia in edizione di carta che on line. E il Garante non disse nulla.

Quindi mi chiedo: il dato fiscale è insensibile per legge se io vado a richiedere la tua dichiarazione (posso farlo con legge del 1973) e diventa sensibile se viene pubblicato, in sintesi, su internet?

Mi chiedo: non ho certezza.

Infatti credo che la differenza stia proprio qui. E' il modo con cui vengono pubblicati ad essere determinante.

Occorre controllo.
La richiesta e la successiva approvazione è un conto.
La pubblicazione indiscriminata un altro...

E in questo secondo caso il pericolo è, per esempio, rappresentato dall'uso che ne può fare la criminalità e le aziende per i loro scopi di ricerca di mercato e pubblicità/spamming...

**Faina** · 05/05/2008, 11:07

Originariamente Scritto da kelvin

Ancora??

La privacy vale anche per i dati non sensibili!

Ma secondo te le Procure che stanno facendo?
Perdono tempo?

Il reddito è pubblico ma la relativa consultazione è disciplinata da una legge degli anni '70.
Per conoscere il reddito di una persona devi andare all'Agenzia delle Entrate e fare una domanda.
Cioè devi avere un'interesse.
La pubblicità regolamentata è consentita, quella indiscriminata su Internet no.

e qual'era allora l'interesse dei giornali sino a prima del 30 aprile, se non sputtanare i redditi altrui?

ripeto! sono pubblici

c'è differenza fra l'essere pubblico e l'essere privato non sensibile

**kelvin** · 05/05/2008, 11:11

Originariamente Scritto da Faina

e qual'era allora l'interesse dei giornali sino a prima del 30 aprile, se non sputtanare i redditi altrui?

ripeto! sono pubblici

c'è differenza fra l'essere pubblico e l'essere privato non sensibile

Vabbè... non voglio avere ragione per forza...

vedremo!

Però quando è stata fatta la legge, nel 1973, non c'era Internet, per cui potrebbe essere una questione di "mancato aggiornamento/vuoto legislativo" che non ha tenuto in considerazione la crescente necessità di privacy cresciuta nel corso degli anni.

Ma il mio (modesto) punto di vista è sempre lo stesso: trovo la pubblicazione indiscriminata una cosa scandalosa e ingiusta...

diego72 · 05/05/2008, 11:15

Originariamente Scritto da the_pise

ACLI, mica ARCI

Tutti comunisti anche loro

**Faina** · 05/05/2008, 11:16

Originariamente Scritto da kelvin

Vabbè... non voglio avere ragione per forza...

vedremo!

Però quando è stata fatta la legge, nel 1973, non c'era Internet, per cui potrebbe essere una questione di "mancato aggiornamento/vuoto legislativo" per contemperare anche la crescente necessità di privacy cresciuta nel corso degli anni.

Ma il mio (modesto) punto di vista è sempre lo stesso: trovo la pubblicazione indiscriminata una cosa scandalosa e ingiusta...

ma su questo sono daccordo!

se una legge è carente va adeguata

cosi come si puo discutere dei modi

ritengo pero che sia meno scandaloso Visco che opera cmq in base ad una legge che non il Garante che non se ne è preoccupato di questa legge.

Il Garante non è li solo per curare ma anche per prevenire...

e per prevenire devi conoscere le leggi

quindi delle due: o ignorava la legge 1973 oppure non se ne è preoccupato

se poi l'abbia fatto ma sia stato ignorato, non saprei...

**max cave** · 05/05/2008, 11:19

favorevole

**kelvin** · 05/05/2008, 11:32

Originariamente Scritto da Faina

ma su questo sono daccordo!

se una legge è carente va adeguata

cosi come si puo discutere dei modi

ritengo pero che sia meno scandaloso Visco che opera cmq in base ad una legge che non il Garante che non se ne è preoccupato di questa legge.

Il Garante non è li solo per curare ma anche per prevenire...

e per prevenire devi conoscere le leggi

quindi delle due: o ignorava la legge 1973 oppure non se ne è preoccupato

se poi l'abbia fatto ma sia stato ignorato, non saprei...

Sì, ma mi chiedo come possa fare "a prevenire"...

Visco probabilmente ha chiesto la pubblicazione in base alla legge 1973 e l'Agenzia dell'Entrate ha ottemperato.
Come poteva fare il Garante a saperlo e a impedirlo??