Calciopoli, nuove intercettazioni ...... minchia !

[peppo]

repubblica.it



[...](sono aumentate: da 74 ad oltre 200) [...]

...chiaramente queste oltre 200 telefonate non sono state considerate rilevanti da Auricchio & Co.!
....quanta malafede e quanta incapacità in questa persona e nei suoi collaboratori!!!!!
ma si, siamo tutti segaioli mentali!

peppo

[Pisky]

...chiaramente queste oltre 200 telefonate non sono state considerate rilevanti da Auricchio & Co.!
....quanta malafede e quanta incapacità in questa persona e nei suoi collaboratori!!!!!
ma si, siamo tutti segaioli mentali!

peppo

repubblica.it
(certo che l'inchiesta di Auricchio dimostra sempre più le sue lacune).

Anche la stampa nazionale, non potendo più nascondersi, è costretta ad ammettere. Il club dei segaioli mentali è destinato a crescere.

[peppo]

Anche la stampa nazionale, non potendo più nascondersi, è costretta ad ammettere. Il club dei segaioli mentali è destinato a crescere.

fino a che non ne parleranno come hanno fatto con calciopoli1, rimarremo sempre un mucchio di smanettoni!
Max ci gioca tutto contro,
e oltre ai motivi che ho sempre elencato, direi anche la "notizia", che oramai non è più inedita e una sorpresa come calciopoli1, oramai la gente è abituata a uno scandalo del genere....
ci vorrebbe un azione giudiziaria capace di scombussolare il tutto,
tipo chessò, delle dichiarazioni del giudice che dice che le intercettazioni sono gravi più o meno come quelle della Juve, e che si rischia concretamente un nuovo terremoto tra le grandi con penalità e revoche di titoli,
purtroppo però con la prescrizione il tutto è molto difficile.

peppo

[giorgio]

Anche la stampa nazionale, non potendo più nascondersi, è costretta ad ammettere. Il club dei segaioli mentali è destinato a crescere.

penso proprio di sì.....
tanti lo sono di nascosto e non lo vogliono dire....

[Pisky]

penso proprio di sì.....
tanti lo sono di nascosto e non lo vogliono dire....

Polluzioni notturne involontarie.

[Pisky]

fino a che non ne parleranno come hanno fatto con calciopoli1, rimarremo sempre un mucchio di smanettoni!
Max ci gioca tutto contro,
e oltre ai motivi che ho sempre elencato, direi anche la "notizia", che oramai non è più inedita e una sorpresa come calciopoli1, oramai la gente è abituata a uno scandalo del genere....
ci vorrebbe un azione giudiziaria capace di scombussolare il tutto,
tipo chessò, delle dichiarazioni del giudice che dice che le intercettazioni sono gravi più o meno come quelle della Juve, e che si rischia concretamente un nuovo terremoto tra le grandi con penalità e revoche di titoli,
purtroppo però con la prescrizione il tutto è molto difficile.

peppo

Intanto, la giudice Casoria, rispondendo a Narducci e Auricchio, ha detto testualmente che le telefonate proposte dalla difesa di Moggi sono rilevanti.
Non sarà la dichiarazione-terremoto di cui parlavi tu, ma è un fatto importante per il prosieguo del processo.

[Pisky]

Un primo piccolissimo passo.

=JUVENTUS: SOCIETA' CHIEDE REVOCA SCUDETTO 2006 =
(AGI) - Torino, 10 mag - La Juventus richiede la revoca dello
scudetto 2006. Il cda della societa' bianconera ha, infatti,
deliberato di inviare ai presidenti di Coni e Figc, alla
Procura federale e al Procuratore Federale Capo un esposto nel
quale si richiede la revoca della decisione di assegnare lo
scudetto della stagione 2005-2006. La premessa del documento e'
che il "movimento sportivo si basi e si fondi sulla lealta' tra
- e nei confronti degli affiliati, nonche' sulla equita' e
parita' di trattamento".
Nell'esposto presentato oggi si fa esplicito riferimento
alle novita' emerse nel procedimento penale in corso presso il
Tribunale di Napoli, che rivelano, sottolinea una nota della
societa', "l'esistenza di una 'fitta rete di contatti' tra
esponenti della societa' beneficiata dell'assegnazione a
tavolino dello scudetto 2005-2006 e tesserati del settore
arbitrale". "Tali contatti rappresentano, secondo i criteri
adottati dalla Procura Federale nel giudizio a carico della
Juventus, la vuolazione dei principi di lealta', probita' e
correttezza sanciti dall'articolo 1 del Codice di Giustizia
sportiva". "E' convinzione della Juventus, pertanto, - conclude
la nota - che venga meno il presupposto della decisione
assunta dal Commissario Straordinario della Federcalcio nel
2006: l'inesistenza cioe' di 'comportamenti poco limpidi'
addebitabili alla squadra che risulto' prima classificata dopo
la penalizzazione delle altre".(AGI)


------------------------------------------------------
La Juventus chiede la revoca dello scudetto 2006
Nel corso della seduta odierna, convocata per l’approvazione della terza trimestrale di bilancio, il Consiglio di Amministrazione della Juventus ha deliberato di inviare ai presidenti di Coni e Figc, alla Procura Federale e al Procuratore Federale Capo un esposto nel quale si richiede la revoca della decisione di assegnare lo scudetto della stagione 2005-2006. Come aveva anticipato John Elkann lo scorso 29 aprile, la Juventus chiede dunque un trattamento equo. La premessa del documento è infatti che «il movimento sportivo si basi e si fondi sulla lealtà tra - e nei confronti de - gli affiliati, nonché sulla equità e parità di trattamento».

Nel comunicato del 26 luglio 2006, nel quale il Commissario Straordinario della Federcalcio motivava la decisione di assegnare lo scudetto 2005-2006 si leggeva che «gli organi federali possono intervenire con un apposito provvedimento di non assegnazione quando ricorrono motivi di ragionevolezza e di etica sportiva, ad esempio quando ci si renda conto che le irregolarità sono state di numero e portata tale da falsare l'intero campionato ovvero che anche squadre non sanzionate hanno tenuto comportamenti poco limpidi».

Come noto, le ragioni che portarono alla condanna in sede sportiva della Juventus riguardavano principalmente i rapporti tra gli allora dirigenti della società ed esponenti della classe arbitrale oltre che della Federazione.

Nell’esposto presentato oggi si fa esplicito riferimento alle novità emerse nel procedimento penale in corso presso il Tribunale di Napoli, che rivelano l’esistenza di una «fitta rete di contatti» tra esponenti della società beneficiata dell’assegnazione a tavolino dello scudetto 2005-2006 e tesserati del settore arbitrale. Tali contatti rappresentano, secondo i criteri adottati dalla Procura Federale nel giudizio a carico della Juventus, la violazione dei principi di lealtà, probità e correttezza sanciti dall’articolo 1 del Codice di Giustizia Sportiva. È convinzione della Juventus, pertanto, che venga meno il presupposto della decisione assunta dal Commissario Straordinario della Federcalcio nel 2006: l’inesistenza, cioè, di «comportamenti poco limpidi» addebitabili alla squadra che risultò prima classificata dopo la penalizzazione delle altre.

[peppo]

Intanto, la giudice Casoria, rispondendo a Narducci e Auricchio, ha detto testualmente che le telefonate proposte dalla difesa di Moggi sono rilevanti.
Non sarà la dichiarazione-terremoto di cui parlavi tu, ma è un fatto importante per il prosieguo del processo.

Max,
la dichiarazione della Casoria è molto importante, ma vedo che per gli amici del club "aria fritta" ,di questo non frega 'na sega .
Come hai fatto già notare tu, pensa se queste intercettazioni ,appunto rilevanti, fossero uscite nel 2006 insieme a quelle della Juventus, probabilmente oggi assisteremo ad uno scenario decisamente diverso da quello attuale....
E invece oggi, nonostante queste dichiarazioni abbiano un peso davvero elevato, non c'è tutto il clamore che c'era in calciopoli1,
quindi evidentemente per molti media,che non hanno interesse a riscoperchiare questo pentolone, probabilmente anche perchè il potere politico dell'Inter è altissimo, non bastano queste intercettazioni per alzare il volume ai livelli del 2006,
ma necessita davvero "la bomba" che faccia parlare ,o meglio, che obblighi per forza di cose tutti , a parlare di calciopoli2!
Ripeto,
il problema non sono le intercettazioni diciamo cosi...deboli,
ma la cassa di risonanza!

peppo

[Games]

Un primo piccolissimo passo.

=JUVENTUS: SOCIETA' CHIEDE REVOCA SCUDETTO 2006 =
(AGI) - Torino, 10 mag - La Juventus richiede la revoca dello
scudetto 2006. Il cda della societa' bianconera ha, infatti,
deliberato di inviare ai presidenti di Coni e Figc, alla
Procura federale e al Procuratore Federale Capo un esposto nel
quale si richiede la revoca della decisione di assegnare lo
scudetto della stagione 2005-2006. La premessa del documento e'
che il "movimento sportivo si basi e si fondi sulla lealta' tra
- e nei confronti degli affiliati, nonche' sulla equita' e
parita' di trattamento".
Nell'esposto presentato oggi si fa esplicito riferimento
alle novita' emerse nel procedimento penale in corso presso il
Tribunale di Napoli, che rivelano, sottolinea una nota della
societa', "l'esistenza di una 'fitta rete di contatti' tra
esponenti della societa' beneficiata dell'assegnazione a
tavolino dello scudetto 2005-2006 e tesserati del settore
arbitrale". "Tali contatti rappresentano, secondo i criteri
adottati dalla Procura Federale nel giudizio a carico della
Juventus, la vuolazione dei principi di lealta', probita' e
correttezza sanciti dall'articolo 1 del Codice di Giustizia
sportiva". "E' convinzione della Juventus, pertanto, - conclude
la nota - che venga meno il presupposto della decisione
assunta dal Commissario Straordinario della Federcalcio nel
2006: l'inesistenza cioe' di 'comportamenti poco limpidi'
addebitabili alla squadra che risulto' prima classificata dopo
la penalizzazione delle altre".(AGI)


------------------------------------------------------
La Juventus chiede la revoca dello scudetto 2006
Nel corso della seduta odierna, convocata per l’approvazione della terza trimestrale di bilancio, il Consiglio di Amministrazione della Juventus ha deliberato di inviare ai presidenti di Coni e Figc, alla Procura Federale e al Procuratore Federale Capo un esposto nel quale si richiede la revoca della decisione di assegnare lo scudetto della stagione 2005-2006. Come aveva anticipato John Elkann lo scorso 29 aprile, la Juventus chiede dunque un trattamento equo. La premessa del documento è infatti che «il movimento sportivo si basi e si fondi sulla lealtà tra - e nei confronti de - gli affiliati, nonché sulla equità e parità di trattamento».

Nel comunicato del 26 luglio 2006, nel quale il Commissario Straordinario della Federcalcio motivava la decisione di assegnare lo scudetto 2005-2006 si leggeva che «gli organi federali possono intervenire con un apposito provvedimento di non assegnazione quando ricorrono motivi di ragionevolezza e di etica sportiva, ad esempio quando ci si renda conto che le irregolarità sono state di numero e portata tale da falsare l'intero campionato ovvero che anche squadre non sanzionate hanno tenuto comportamenti poco limpidi».

Come noto, le ragioni che portarono alla condanna in sede sportiva della Juventus riguardavano principalmente i rapporti tra gli allora dirigenti della società ed esponenti della classe arbitrale oltre che della Federazione.

Nell’esposto presentato oggi si fa esplicito riferimento alle novità emerse nel procedimento penale in corso presso il Tribunale di Napoli, che rivelano l’esistenza di una «fitta rete di contatti» tra esponenti della società beneficiata dell’assegnazione a tavolino dello scudetto 2005-2006 e tesserati del settore arbitrale. Tali contatti rappresentano, secondo i criteri adottati dalla Procura Federale nel giudizio a carico della Juventus, la violazione dei principi di lealtà, probità e correttezza sanciti dall’articolo 1 del Codice di Giustizia Sportiva. È convinzione della Juventus, pertanto, che venga meno il presupposto della decisione assunta dal Commissario Straordinario della Federcalcio nel 2006: l’inesistenza, cioè, di «comportamenti poco limpidi» addebitabili alla squadra che risultò prima classificata dopo la penalizzazione delle altre.

certo lo fanno per tenere a bada i tifosi

[peppo]

Un primo piccolissimo passo.

=JUVENTUS: SOCIETA' CHIEDE REVOCA SCUDETTO 2006 =
(AGI) - Torino, 10 mag - La Juventus richiede la revoca dello
scudetto 2006. Il cda della societa' bianconera ha, infatti,
deliberato di inviare ai presidenti di Coni e Figc, alla
Procura federale e al Procuratore Federale Capo un esposto nel
quale si richiede la revoca della decisione di assegnare lo
scudetto della stagione 2005-2006. La premessa del documento e'
che il "movimento sportivo si basi e si fondi sulla lealta' tra
- e nei confronti degli affiliati, nonche' sulla equita' e
parita' di trattamento".
Nell'esposto presentato oggi si fa esplicito riferimento
alle novita' emerse nel procedimento penale in corso presso il
Tribunale di Napoli, che rivelano, sottolinea una nota della
societa', "l'esistenza di una 'fitta rete di contatti' tra
esponenti della societa' beneficiata dell'assegnazione a
tavolino dello scudetto 2005-2006 e tesserati del settore
arbitrale". "Tali contatti rappresentano, secondo i criteri
adottati dalla Procura Federale nel giudizio a carico della
Juventus, la vuolazione dei principi di lealta', probita' e
correttezza sanciti dall'articolo 1 del Codice di Giustizia
sportiva". "E' convinzione della Juventus, pertanto, - conclude
la nota - che venga meno il presupposto della decisione
assunta dal Commissario Straordinario della Federcalcio nel
2006: l'inesistenza cioe' di 'comportamenti poco limpidi'
addebitabili alla squadra che risulto' prima classificata dopo
la penalizzazione delle altre".(AGI)


------------------------------------------------------
La Juventus chiede la revoca dello scudetto 2006
Nel corso della seduta odierna, convocata per l’approvazione della terza trimestrale di bilancio, il Consiglio di Amministrazione della Juventus ha deliberato di inviare ai presidenti di Coni e Figc, alla Procura Federale e al Procuratore Federale Capo un esposto nel quale si richiede la revoca della decisione di assegnare lo scudetto della stagione 2005-2006. Come aveva anticipato John Elkann lo scorso 29 aprile, la Juventus chiede dunque un trattamento equo. La premessa del documento è infatti che «il movimento sportivo si basi e si fondi sulla lealtà tra - e nei confronti de - gli affiliati, nonché sulla equità e parità di trattamento».

Nel comunicato del 26 luglio 2006, nel quale il Commissario Straordinario della Federcalcio motivava la decisione di assegnare lo scudetto 2005-2006 si leggeva che «gli organi federali possono intervenire con un apposito provvedimento di non assegnazione quando ricorrono motivi di ragionevolezza e di etica sportiva, ad esempio quando ci si renda conto che le irregolarità sono state di numero e portata tale da falsare l'intero campionato ovvero che anche squadre non sanzionate hanno tenuto comportamenti poco limpidi».

Come noto, le ragioni che portarono alla condanna in sede sportiva della Juventus riguardavano principalmente i rapporti tra gli allora dirigenti della società ed esponenti della classe arbitrale oltre che della Federazione.

Nell’esposto presentato oggi si fa esplicito riferimento alle novità emerse nel procedimento penale in corso presso il Tribunale di Napoli, che rivelano l’esistenza di una «fitta rete di contatti» tra esponenti della società beneficiata dell’assegnazione a tavolino dello scudetto 2005-2006 e tesserati del settore arbitrale. Tali contatti rappresentano, secondo i criteri adottati dalla Procura Federale nel giudizio a carico della Juventus, la violazione dei principi di lealtà, probità e correttezza sanciti dall’articolo 1 del Codice di Giustizia Sportiva. È convinzione della Juventus, pertanto, che venga meno il presupposto della decisione assunta dal Commissario Straordinario della Federcalcio nel 2006: l’inesistenza, cioè, di «comportamenti poco limpidi» addebitabili alla squadra che risultò prima classificata dopo la penalizzazione delle altre.

era ora.....
questo è un piccolo passo,
se verrà revocato lo scudetto all'inter, beh,
moralmente ci sarà una rivincita clamorosa,
ma spero che poi si continui a testa bassa come un Ariete per cercare di punire anche gli altri come siamo stati puniti noi!
Tra l'altro,
goduria immensa,
perchè la parte evidenziata, è una postilla aggiunta guarda caso da Guido Rossi ( non perdo mai l'occasione per chiedere dove cazzo sia, e perchè non rilasci dichiarazioni!!!!!!! complimenti Guido Rossi, complimenti!);
sai che ridere se proprio quella postilla si rivelerebbe un boomerang ?

Comunque al di la di tutto,
ancora non mi capacito di come possa essere stato messo su un tipo come Guido Rossi, "impestato di Inter" fino alle ossa .....
Che vergogna!

peppo