Temperature globali

[elz]

Cioe aspetta, ci sono persone che raccolgono fonti e citazioni completamente fallite e tu dai dei negazionisti? Spiegami il termine negazionista per favore, perchè non afferro. Partiamo dalle basi;

- Negare secondo la Treccani significa " come una risorsa che sengnala che la situazione in una frase non sussiste"

- C'è qualcuno che sta negando la situazione fattuale, cioè che il pianeta sia stia riscaldando rispetto al passato? No

- C'è qualcuno che sta negando che l'estensione del ghiaccio artico si sia ridotta nei suioi minimi e massimi rispetto al passato? No.

Quindi abbiamo appurato che non si sono negazioni.

Poi entriamo nel campo di come spiegare queste situazioni. E qui molti hanno avuto nel corso del tempo assai da dire e da proporre, inclusi i modelli. C'è un fatto in corso, ossia, le proiezioni a 150 anni ad esempio, sono verificate uno ad uno? No perche' sono proiezioni, ossia stime, basate su ipotesi e un certo set di variabili e limiti di conoscenza.

Per il clima non esiste LA RISPOSTA ma possibili tentativi di risposte che evolvono nel tempo. Se tu pensi che la risposta dell'IPCC sia "LA RISPOSTA" è affare tuo, non affibbiare etichette agli altri perchè tu come io siamo dei caproni come tanti.

Detto questo, l'estensione dei ghiacci osservata ha sicuramente registrato negli ultimi 15 diciamo, un appiattimento della percentuale di riduzione. Ora, siamo ancora lontani dal range della climatologia (tra i 20 e i 30 anni come riferimento temporale), ma ad oggi questo sta succedendo. E ci sono una miriade di previsioni fallite al riguardo.

Ora, scomparirà il ghiaccio entro il 2050? il 2090? Vedremo. Vedremo come l'estensione media via che si aggiorneranno le medie, darà ritorno delle anomalie.

A proposito di negazionismo, visto che negare entra in gioco quando si parla di fatti, questo è il trend di "catastrofi mortali" causate da disastri naturali, tra cui le temibili inondazioni e l'innalzamento dei mari dovuto allo scioglimento dei ghiacci ai poli:

Natural Disasters - Our World in Data

Incredibilmente nel 20ennio con il clima 1.5 mezzo piu freddo di oggi si moriva quasi 20 volte piu' di oggi e il trend "terribile" è in decrescita proprio in tutti i decenni del "riscaldamento fuori controllo" con un minimo proprio negli anni 20 del XXI secolo.

Strano eh, scusami ma non riesco a negare le osservazioni. Certo si tratta di osservazioni della realtà, nulla a che vedere con i mirabolanti Hincast dei disastri naturali del passato probabilmente.

continui a girare la frittata e a non rispondere, fornisci un link ad un rappporto dell'ipcc su queste previsioni fallite, non altri sproloqui da wattsupwiththat o altre cose che non c'entrano niente.


lo sappiamo che i ghiacci marini hanno una variabilità consistente e che quindi possono capitare periodi di rapido calo ed altri di stasi, ho postato un lavoro a riguardo poche pagine indietro.

Questo è del 2014 e lo avevo citato già tanto tempo fa, c'è variabilità ma non esiste nessuna proiezione ipcc di artico libero dai ghiacci nel 2020 o simili, esiste invece la possibilità che il calo sia significativamente più o meno rapido della media ensemble.

Internal variability is an important factor influencing
the magnitude and spatial pattern of twenty-first-
century summer Arctic sea ice loss in the 39-member
CCSM3 ensemble forced by the A1B GHG emissions
scenario. Specifically, internal variability leads to
a roughly threefold range in trends of ice EXT and
VOL loss during 2020–59.
This spread in the amount of ice loss is related to large-
scale patterns of atmospheric circulation and accom-
panying ice motion fields.
- In particular, an Arctic dipole–like pattern in SLP
trends that is strongest in spring and early summer
(April–July) is associated with Arctic sea ice advec-
tion across the central Arctic and export through the
Fram Strait and into the Barents Sea.
- Internal variability in sea ice loss trends is also
associated with an atmospheric Rossby wave train
pattern in the free troposphere, with centers of
action over the North Pacific and downstream over northwestern North America and the western At-
lantic. This Rossby wave train is emphasized during
winter (December–February) but is present through-
out the year

https://staff.cgd.ucar.edu/cdeser/docs/wettstein.IV_Arctic_seaice.jclim14.pdf

[Claud87]

continui a girare la frittata e a non rispondere, fornisci un link ad un rappporto dell'ipcc su queste previsioni fallte, non altri sproloqui da wattsupwiththat.
fornisci dei dati o niente il resto non mi interessa.




sui ghiacci marini l'intero mondo capisce che hanno una variabilità consistente e che quindi possono capitare periodi di rapido calo ed altri di stasi anche questo è chiaro da tempo. Ho postato un lavoro a riguardo poche pagine indietro e non è certo una novità, questo è del 2014 e lo avevo citato già tanto tempo fa, c'è variabilità ma non esiste nessuna proiezione ipcc di artico libero dai ghiacci nel 2020 o simili.
https://staff.cgd.ucar.edu/cdeser/docs/wettstein.IV_Arctic_seaice.jclim14.pdf

Quale frittata? Ancora non siamo in range climatologico ma negli ultimi 15 anni, indicativamente tra il 2008 e il 2010, il trend si è appiattito. Come vedi dico "fuori range climatologico" proprio perchè ancora non costituisce indicazione in tal senso. Osservazioni, non modelli statistici. Vedremo che succedera' nei prossimi anni, quando e se si raggiungera' un nuovo minimo.

La frittata è parlare di negazione senza nemmeno saperne la definizione.

[elz]

Quale frittata? Ancora non siamo in range climatologico ma negli ultimi 15 anni, indicativamente tra il 2008 e il 2010, il trend si è appiattito. Come vedi dico "fuori range climatologico" proprio perchè ancora non costituisce indicazione in tal senso. Osservazioni, non modelli statistici. Vedremo che succedera' nei prossimi anni, quando e se si raggiungera' un nuovo minimo.

La frittata è parlare di negazione senza nemmeno saperne la definizione.


Immagine

hai sostenuto che ci fossero previsioni di artico libero dai ghiacci che sono state prima spostate al 2030 poi al 2050, ti ripeto fornisci un link ad un report ufficiale IPCC in cui sia mai stato previsto un artico libero dai ghiacci prima del 2030.

e di nuovo è atteso che i ghiacci marini abbiano un andamento irregolare, hai fatto lo sforzo di leggere almeno la parte di articolo che ho evidenziato o le tue fonti sono solo blog? ( non c'è bisogno di rispondere a questo)

[simo89]

Quale frittata? Ancora non siamo in range climatologico ma negli ultimi 15 anni, indicativamente tra il 2008 e il 2010, il trend si è appiattito. Come vedi dico "fuori range climatologico" proprio perchè ancora non costituisce indicazione in tal senso. Osservazioni, non modelli statistici. Vedremo che succedera' nei prossimi anni, quando e se si raggiungera' un nuovo minimo.

La frittata è parlare di negazione senza nemmeno saperne la definizione.


Immagine

Io però metterei anche l'Antartide, perchè racconta un'altra storia dal 2017 in avanti...