Temperature globali

[Tarcii]

Figurati, non se non puo' parlare. Appena si cerca di contribuire con altri punti di vista, l'attenzione si sposta dal contenuto agli autori, come feci notare qualche settimana fa con i lavori di Scafetta & Colleghi sul ruolo della proxy solare. Scienziati con fior fior di pubblicazioni che diventano "scarsi" perchè in un lavoro di x anni fa proposero una certa teoria, magari non corretta del tutto proprio perchè fanno ricerca in maniera professionale, e quindi giustamente bollati come "non credibili" mentre lo diventano gli screenshot in PDF su un forum meteo amatoriale.

Le percentuali per creare consenso sono artifizi gia' smascherati, basati su campioni di survey con domande poste a numero X di scienziati, del quale campione poi partecipa una percentuale ristretta, per poi verificare le risposte ai quesiti posti all'interno di questo sottoinsieme.

Non solo, visto che ormai tutto è "preoccupante", "mai visto", "senza precedenti", nulla valgono dichiarazioni congiunte con 1900 scienziati come la "There is no climate emergency". Saranno inaffidabili anche loro evidentemente.

Ah sì, la dichiarazione congiunta effettuata anche da scienziati che non sono climatologi e con collegamenti poco trasparenti con l'industria dei combustibili fossili. Affidabilissima. Va bene cercare argomentazioni, ma non tirandosi la zappa sui piedi, pur essendo d'accordo sul fatto che c'è un'esagerazione nell'altro senso da parte dei media e di persone in parte ideologizzate.

[Claud87]

Ah sì, la dichiarazione congiunta effettuata anche da scienziati che non sono climatologi e con collegamenti poco trasparenti con l'industria dei combustibili fossili. Affidabilissima. Va bene cercare argomentazioni, ma non tirandosi la zappa sui piedi, pur essendo d'accordo sul fatto che c'è un'esagerazione nell'altro senso da parte dei media e di persone in parte ideologizzate.

Vedi la tua risposta conferma esattamente il contenuto della mia precedente. Questionare gli scienziati liquidandoli non si sa per quale motivo, anzi forse si sa.

Tra l’altro spero che saprai che il clima del pianeta terra si studia in maniera olistica, ossia in maniera multidisciplinare.

E siccome ci sono persone che spendo tempo e professionalità, come 1900 scienziati in questione ad esempio, tendo personalmente a considerare più il loro contributo che quello di Tarcii, senza offesa.

[Tarcii]

Vedi la tua risposta conferma esattamente il contenuto della mia precedente. Questionare gli scienziati liquidandoli non si sa per quale motivo, anzi forse si sa.

Tra l’altro spero che saprai che il clima del pianeta terra si studia in maniera olistica, ossia in maniera multidisciplinare.

E siccome ci sono persone che spendo tempo e professionalità, come 1900 scienziati in questione ad esempio, tendo personalmente a considerare più il loro contributo che quello di Tarcii, senza offesa.

Nessuno si offende, semplicemente dall'altra parte è la stessa cosa, tendo a fidarmi di più della letteratura scientifica rispetto a un appello di un non ben definito "gruppo" di scienziati.