E' possibile, secondo voi, determinare se e dove in Italia ci sia stata un'occlusione da questa mappa sinottica ?
![]()
Città Sant'Angelo (PE) 130 mt s.l.m. : http://www.csameteo.altervista.org/Current_Vantage_Pro.htm
Roma : http://www.burian.altervista.org/Current_Vantage_Pro.htm
http://www.burian.altervista.org/difebocapuani/difebocapuani.htm
No, si può intuire che se c'è è sull'Italia centrale.
Ma le mappe sono troppo approssimate![]()
"La meteorologia è una scienza inesatta, che elabora dati incompleti, con metodi discutibili per fornire previsioni inaffidabili" (A. Baroni)
Città Sant'Angelo (PE) 130 mt s.l.m. : http://www.csameteo.altervista.org/Current_Vantage_Pro.htm
Roma : http://www.burian.altervista.org/Current_Vantage_Pro.htm
http://www.burian.altervista.org/difebocapuani/difebocapuani.htm
Perché la depressione si trova a sud, ed inoltre sul centro si incrociano i venti freddi e secchi al suolo e quelli più umidi in quota, con flussi di intensità paragonabile (classico di un'occlusione).
Non so, non ho mai cercato.
Ma penso di no![]()
"La meteorologia è una scienza inesatta, che elabora dati incompleti, con metodi discutibili per fornire previsioni inaffidabili" (A. Baroni)
penso ci voglia un buon dentista
Solofilo - freddofilo e seccofilo in inverno, caldofilo e variabilofolo in primavera, caldofilo e seccofilo in estate, tiepidofilo e variabilofilo in autunno - mi piacciono 6 ore di sole dopo 1 ora di temporale, o le giornate secche ed anticicloniche invernali dopo 1 giorno di neve fitta
Ad esempio, la notte fra il 29 e 30 gennaio 2005 Bracknell "vedeva" l'occusione così :
Lorenzo, ti "quadra" il disegno dell'occlusione "arricciata" che fa vedere Brack ?
![]()
Città Sant'Angelo (PE) 130 mt s.l.m. : http://www.csameteo.altervista.org/Current_Vantage_Pro.htm
Roma : http://www.burian.altervista.org/Current_Vantage_Pro.htm
http://www.burian.altervista.org/difebocapuani/difebocapuani.htm
Avessi dovuto guardare la mappa del primo messaggio e poi quella di Bracknell ti avrei detto che una delle due ha troppi errori.
In questo caso, vista anche l'immagine sat postata da Miki, dire che - come dovrebbe essere - gli errori maggiori sono nella re-analisi di wetterzentrale.
Comunque sì, mi aspettavo una cosa del genere![]()
"La meteorologia è una scienza inesatta, che elabora dati incompleti, con metodi discutibili per fornire previsioni inaffidabili" (A. Baroni)
La re-analisi si riferisce alle 12z del 29 Gennaio 2005 mentre la Brack alle 00z del 30 Gennaio, quindi 12 ore di differenza
Ad ogni modo come si fa a individuare un fronte occluso partendo dalla mappa di re-analisi senza avere a disposizione la mappa radar dal sat ?
Perchè il fronte occluso aveva proprio quella disposizione ?
E quali i criteri per individuarlo bene ?![]()
Città Sant'Angelo (PE) 130 mt s.l.m. : http://www.csameteo.altervista.org/Current_Vantage_Pro.htm
Roma : http://www.burian.altervista.org/Current_Vantage_Pro.htm
http://www.burian.altervista.org/difebocapuani/difebocapuani.htm
Si si, l'avevo visto
Appunto, con reanalisi così approssimative non è semplice: occorre allora conoscere la sinottica, le configurazioni tipo, saper riconoscere l'incrocio di correnti di origine opposta a quote differenti, saper così valutare il grado di stabilità della massa d'aria, capire dov'è la corrente a getto e valutare quanto il minimo di pressione al suolo è lontano da essa, ecc. ecc.
Probabilmente è nato sul basso Tirreno dall'incrocio tra un flusso di Maestrale freddo in arivo dal Golfo del Leone ed il flusso prefrontale un po' più mite da Tunisia e Sicilia verso nord-est, flusso quest'ultimo che poi è salito in quota. Alla fine tra i due flussi ha prevalso quello di Maestrale, che ha piegato verso est creando un canale stretto e veloce in direzione dell'Egeo, mentre il flusso mite, ormai in quota, ha lentamente raggiunto il minimo di pressione negli strati medio-bassi (2-3 km), sempre fermo sul basso Tirreno.
Vedi sopra
Il fatto è che i primi tempi ho imparato leggendo mappe sinottiche come quella di Bracknell, e poi confrontandole ripetutamente con le immagini satellitari, anno dopo anno.
L'unico strumento affidabile secondo me è quello; e se ci sono riuscito io nei primi anni '90, quando c'erano solo Caroselli e Baroni con la mappa del tempo, e le imagini satellitari le potevi vedere solo alla tv al momento delle previsioni ... allora vedi che basta avere tanta pazienza e piano piano i tasselli si incastrano tra loro![]()
"La meteorologia è una scienza inesatta, che elabora dati incompleti, con metodi discutibili per fornire previsioni inaffidabili" (A. Baroni)
Segnalibri