Previsore?

**Giaime Salustro** · 23/08/2010, 14:04

Salve, ho notato che era stata aperta una discussione su scienze naturali due anni fa e vi volevo chiedere ,siccome mi sono iscritto in scienze naturali e avevo letto che uno avendo fatto scienze naturali poteva diventare previsore, cosa significa essere previsore( di un centro meteo?) e come si può diventarlo.e se con scienze naturali si può diventarlo. grazie

**Giaime Salustro** · 23/08/2010, 23:12

nessuno?

help!

**Giaime Salustro** · 25/08/2010, 18:05

help raga!

**Borat** · 25/08/2010, 19:09

Temo che la mia risposta non possa essere molto illuminante, perché è "non lo so".

Per quanto ne so, non c'è un albo dei previsori del tempo, per cui dubito che sia formalmente richiesto un particolare titolo di studio. Certo per chi ha seguito certi percorsi dev'essere abbastanza più facile arrivare a fare quel mestiere.

**Giaime Salustro** · 25/08/2010, 19:31

Originariamente Scritto da Borat

Temo che la mia risposta non possa essere molto illuminante, perché è "non lo so".

Per quanto ne so, non c'è un albo dei previsori del tempo, per cui dubito che sia formalmente richiesto un particolare titolo di studio. Certo per chi ha seguito certi percorsi dev'essere abbastanza più facile arrivare a fare quel mestiere.

grazie.altri?

**Giaime Salustro** · 26/08/2010, 20:05

**Luca Angelini** · 26/08/2010, 20:42

Guarda giusto due parole: il previsore, ossia colui che lavora in sala previsioni di un qualsiasi centro meteo che si rispetti, è una figura di specializzazzione che rientra nelle mansioni di meteorologo operativo. Per arrivarci l'ottimale sarebbe Fisica dell'Atmosfera o Fisica. Anche Scienze Naturali (la mia facoltà

) potrebbe andar bene, naturalmente a discrezione di chi ti deve eventualmente assumere, ma non ti da le basi fisico-matematiche mirate delle prime due.

**Giaime Salustro** · 26/08/2010, 20:53

Originariamente Scritto da Luca Angelini

Guarda giusto due parole: il previsore, ossia colui che lavora in sala previsioni di un qualsiasi centro meteo che si rispetti, è una figura di specializzazzione che rientra nelle mansioni di meteorologo operativo. Per arrivarci l'ottimale sarebbe Fisica dell'Atmosfera o Fisica. Anche Scienze Naturali (la mia facoltà

) potrebbe andar bene, naturalmente a discrezione di chi ti deve eventualmente assumere, ma non ti da le basi fisico-matematiche mirate delle prime due.

Oh grazie Luca!

ma quindi dopo tre anni in scienze naturali uno cosa dovrebbe fare per fare il previsore? e che differenza cè tra un previsore che ha fatto scienze naturali da uno che ha fatto fisica o fisica dell atmosfera?

**miki** · 26/08/2010, 21:51

Originariamente Scritto da Giaime Salustro

Oh grazie Luca!

ma quindi dopo tre anni in scienze naturali uno cosa dovrebbe fare per fare il previsore? e che differenza cè tra un previsore che ha fatto scienze naturali da uno che ha fatto fisica o fisica dell atmosfera?

La differenza è che la meteorologia è fisica...
Certo oggi un previsore non è per forza tenuto a sapere l'enorme quantità di fisica che sta dietro ad ogni cosa che riguarda la meteorologia e del resto a mio parere non è nemmeno strettamente (strettamente) necessario alla professione di previsore... Il fatto è che se uno conosce a fondo la materia può naturalmente operare meglio e con maggiore disinvoltura anche nell'interpretare gli output dei modelli... Semplicemente perchè sa cosa c'è dietro! Inoltre riuscirebbe ad essere eventualmente utile e a sapersi "vendere" anche in campi un poco più teorici o di ricerca, che non fa mai male...

Detto ciò, è ovvio che ognuno può anche formarsi da solo... Ho visto previsori totalmente incompetenti di fisica così come ho visto fisici dell'atmosfera specialistici che non si erano mai trovati di fronte mappe di analisi o di previsione...

Questo accade perchè l'Università dedica veramente poco spazio all'attività di previsione vera e propria, prediligendo l'aspetto puramente teorico...
Concludendo comunque, ovviamente con un "pezzo di carta" in Fisica dell'Atmosfera in mano, a parità di esperienza e in luoghi in cui non ti conoscono, avrai sempre un vantaggio su tutti gli altri...

**Giaime Salustro** · 26/08/2010, 22:31

Originariamente Scritto da miki

La differenza è che la meteorologia è fisica...
Certo oggi un previsore non è per forza tenuto a sapere l'enorme quantità di fisica che sta dietro ad ogni cosa che riguarda la meteorologia e del resto a mio parere non è nemmeno strettamente (strettamente) necessario alla professione di previsore... Il fatto è che se uno conosce a fondo la materia può naturalmente operare meglio e con maggiore disinvoltura anche nell'interpretare gli output dei modelli... Semplicemente perchè sa cosa c'è dietro! Inoltre riuscirebbe ad essere eventualmente utile e a sapersi "vendere" anche in campi un poco più teorici o di ricerca, che non fa mai male...

Detto ciò, è ovvio che ognuno può anche formarsi da solo... Ho visto previsori totalmente incompetenti di fisica così come ho visto fisici dell'atmosfera specialistici che non si erano mai trovati di fronte mappe di analisi o di previsione...

Questo accade perchè l'Università dedica veramente poco spazio all'attività di previsione vera e propria, prediligendo l'aspetto puramente teorico...
Concludendo comunque, ovviamente con un "pezzo di carta" in Fisica dell'Atmosfera in mano, a parità di esperienza e in luoghi in cui non ti conoscono, avrai sempre un vantaggio su tutti gli altri...

sisi certo questo l ho capito che chi fa fisica di sicuro è messo meglio ( a me la fisica piace pure, ma mate...

) ma uno che è in scienze sociali come me cosa dovrebbe fare per diventare previsore o qual cosa di simile?