Qual è la città meno nevosa delle Alpi?

[Fdg]

Fdg: Lecco sta praticamente al limite dei rilievi, più a sud ci sono quasi solo collinette. Effettivamente sia Lecco che Como si possono anche considerare città di fondovalle alpino, con un po' di sforzo.

Non per fare il puntiglioso, però invece Como non la considererei fondovalle alpino :D

Lecco ha il Resegone (2000 m) subito a Sud-Est, e 2-3 collinotte di 800-900 metri subito a sud, che dovrebbero essere sufficienti a formare più cuscinetto e bloccare le correnti (che comunque sono già bloccate dall'appennino). Como ha invece solo collinette di 300-400 metri subito a sud.

[nevearoma]

Non per fare il puntiglioso, però invece Como non la considererei fondovalle alpino :D

Lecco ha il Resegone (2000 m) subito a Sud-Est, e 2-3 collinotte di 800-900 metri subito a sud, che dovrebbero essere sufficienti a formare più cuscinetto e bloccare le correnti (che comunque sono già bloccate dall'appennino). Como ha invece solo collinette di 300-400 metri subito a sud.

Eh, appunto, un paio di montagnette isolate, cioè più o meno nella stessa situazione di Como, solo un po' più alte. La distanza di Lecco dal Resegone non conta. In un certo senso sarebbe meglio considerarle entrambe il limite estremo dell'alta pianura, oppure considerare Lecco il luogo di sbocco del fondovalle dell'Adda nella pianura. Sono incerto.

[Fdg]

La distanza di Lecco dal Resegone non conta.

E perchè scusa?

[nevearoma]

E perchè scusa?

Perché non serve a classificarla come fondovalle, anche tanti altri posti pedemontani hanno montagne alte a 2 passi ma non per questo sono fondovalle alpini.
Lou: tutte le fonti che ho letto indicavano per Lecco una nevosità inferiore od al più uguale a quella milanese media, riferendosi ovviamente al centro città in riva al lago. Addirittura ho letto di stime <20 cm. A me non sembra poi così strano, l'effetto del lago è molto forte.