Conca Prevala (sella Nevea-ud) 15-08-09... e altre foto di confronto

[LucaTs]

GFS12 è la PERFEZIONE siamo a 150h però calma e sangue freddo

[grandepuffo]

GFS12 è la PERFEZIONE siamo a 150h però calma e sangue freddo

4 carte a caso...giusto per....

640.gif641.gif642.gif643.gif

[grandepuffo]

100mm in 9 ore....

[grandepuffo]

e le 4 successive.....

639.gif638.gif637.gif636.gif

[meazza]

e le 4 successive.....

639.gif638.gif637.gif636.gif

Carte da... metro? o anche più?

[Angelo_81]

Sono ancora molto distanti gfs ed ecmwf, sintomo che siamo ancora lontani da una previsione affidabile. Ovviamente ad oggi, dovendo scegliere, è più logico vedere ecmwf. Avremmo un venerdì con nevicate molto deboli. Sabato 150mm circa con la +5 per gran parte del giorno e la +3 circa a fine giornata. Una ventina di cm possibili. Domenica la +0 +1 ma 10-15mm equivalenti. Lunedì temperatura in aumento e pochi mm. Certo manca tantissimo ma non è affatto detto che faremo il pieno.

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

[grandepuffo]

Sono ancora molto distanti gfs ed ecmwf, sintomo che siamo ancora lontani da una previsione affidabile. Ovviamente ad oggi, dovendo scegliere, è più logico vedere ecmwf. Avremmo un venerdì con nevicate molto deboli. Sabato 150mm circa con la +5 per gran parte del giorno e la +3 circa a fine giornata. Una ventina di cm possibili. Domenica la +0 +1 ma 10-15mm equivalenti. Lunedì temperatura in aumento e pochi mm. Certo manca tantissimo ma non è affatto detto che faremo il pieno.

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

Non ho capito perche' dovendo scegliere sia piu' logico ecmwf,tanto piu' se siamo lontani da una previsione affidabile.Io per le sciroccate,vedi inverno13/14 scelgo gfs tutta la vita invece.

[Angelo_81]

Non ho capito perche' dovendo scegliere sia piu' logico ecmwf,tanto piu' se siamo lontani da una previsione affidabile.Io per le sciroccate,vedi inverno13/14 scelgo gfs tutta la vita invece.

Da quando esistono validazioni sui modelli, ECMWF è nettamente superiore a GFS, nonché il GM più affidabile che esista. Ecco perchè. Poi non è affatto detto che le cose andranno per forza come nel run12 di ieri di ecmwf, questo è abbastanza scontato, ma è ancora più scontato che non andranno come descritto nel run12 di ieri di GFS.
I due modelli a 120ore iniziano a divergere in modo significativo, quindi, ad oggi, il prefrontale del Venerdì con deboli nevicate è l'unico elemento "ragionevolmente" sicuro, poi Sabato ecmwf vede molti meno mm di gfs e una parentesi significativa di precipitazioni liquide, mentre gfs vede molti più mm e con temperature più basse. Del resto basta guardare la mappa a 144 ore dei run00 odierni, per vedere quanto i due modelli differiscano.

[grandepuffo]

Da quando esistono validazioni sui modelli, ECMWF è nettamente superiore a GFS, nonché il GM più affidabile che esista. Ecco perchè. Poi non è affatto detto che le cose andranno per forza come nel run12 di ieri di ecmwf, questo è abbastanza scontato, ma è ancora più scontato che non andranno come descritto nel run12 di ieri di GFS.
I due modelli a 120ore iniziano a divergere in modo significativo, quindi, ad oggi, il prefrontale del Venerdì con deboli nevicate è l'unico elemento "ragionevolmente" sicuro, poi Sabato ecmwf vede molti meno mm di gfs e una parentesi significativa di precipitazioni liquide, mentre gfs vede molti più mm e con temperature più basse. Del resto basta guardare la mappa a 144 ore dei run00 odierni, per vedere quanto i due modelli differiscano.

Li guardo anche io i grafici sull'affidabilita' dei modelli,e a mio avviso nettamente superiore e' una parola grossa....durante il super inverno(vedi avatar) gfs ha azzeccato tutte le sciroccate,anche con 240 ore di anticipo,mentre il dottore tergiversava.Per questo tipo di configurazioni e per la zona in oggetto gfs ridicolizza il dottore,vai tranquillo.Staremo a vedere ccome va a finire.

[Angelo_81]

Li guardo anche io i grafici sull'affidabilita' dei modelli,e a mio avviso nettamente superiore e' una parola grossa....durante il super inverno(vedi avatar) gfs ha azzeccato tutte le sciroccate,anche con 240 ore di anticipo,mentre il dottore tergiversava.Per questo tipo di configurazioni e per la zona in oggetto gfs ridicolizza il dottore,vai tranquillo.Staremo a vedere ccome va a finire.

Ti posso assicurare che nei quasi 10 anni che faccio questo lavoro, GFS raramente è stato superiore a ECMWF quando parliamo di ciclogenesi mediterranee o rimonte calde da SE. GFS tende a sovrastimare le temperature in quota, a rendere i minimi meno profondi e con un'evoluzione più veloce verso SE di quanto in realtà non accada. Poi ECMWF non è certo la bibbia, ci mancherebbe, e se sei convinto che gfs sia meglio di ecmwf sul Nord Italia e sulle Giulie in particolare, non spenderò altre parole a riguardo.