Re: Ghiacciaio Presena 2009 Vs 2010
Dalla visione della webcam di oggi mi pare di vedere, in alto a Dx per chi guarda appena dopo in cambio di dislivello, che stanno emergendo i teli geotermici che non hanno fatto in tempo a togliere lo scorso settembre.
Re: Ghiacciaio Presena 2009 Vs 2010
cmq il lavoro dei teli è a mio modo di vedere perfetto!!
peccato sto periodo caldo che verrà se no l'estate era buona...per altro arrivavamo da condizioni di innevamento pessime, sia invernali che primaverili!!!!
Re: Ghiacciaio Presena 2009 Vs 2010
Ma che stai dicendo? A gennaio c'erano già almeno 3 metri di neve al Presena, dicembre è stato nevoso, non confondere l'inverno meteorologico con quello astromnomico e l'innevamento con le precipitazioniOriginariamente Scritto da gio86
Paolo Pagliardi
Oss.meteo di Iseo (attivo dal 1989)
Re: Ghiacciaio Presena 2009 Vs 2010
datti una calmata per favore...Ma che stai dicendo? A gennaio c'erano già almeno 3 metri di neve al Presena, dicembre è stato nevoso, non confondere l'inverno meteorologico con quello astromnomico e l'innevamento con le precipitazioni
non confondo nulla...ho semplicemente analizzato una cosa sacrosanta....l'inverno è stato scarso a precipitazioni...l'autunno e dicembre erano andati bene....ma poi....una ciofeca!!!!
Re: Ghiacciaio Presena 2009 Vs 2010
Potresti indicarmi dove per cortesia?
presenaoggi.jpg
siamo quassù, soli, immersi in un “nulla” che per noi invece è “tutto” (R.Maruzzo .... la frase in realtà è di Rita!)
E poi ovvio: tutte le creste portano al Weisshorn
Re: Ghiacciaio Presena 2009 Vs 2010
intanto diciamo che fino a marzo è andata anche bene. Autunno piuttosto nevoso in zona (e quindi neve di qualità). Il problema è stato marzo/ aprile e maggio mesi in cui poteva accumulare qualche metro.
Fortunatamente l'estate è stata clemente (fino a questo momento).
Intanto sottolineo ancora una volta come a mio avviso abbiano fatto un pessimo lavoro senza coprire il cambio di dislivello con i teli.
Stanno comparendo rocce anche a sx della "pista" di teloni che hanno fatto....
Ultima modifica di meazza; 17/08/2011 alle 23:55
Re: Ghiacciaio Presena 2009 Vs 2010
Concordo con te, anche io mi sono posto la stessa domanda
Paolo Pagliardi
Oss.meteo di Iseo (attivo dal 1989)
Re: Ghiacciaio Presena 2009 Vs 2010
visto che sei giovane e probabilmente non conosci bene la climatologia della zona in questione e forse non prendi appunti tuti i giorni e non ci sali sopra con la sonda, ti consiglio il sito di meteotrentino per seguire meglio i resoconti nivologici prima di scrivere imprecisioni.
Ti ha gia´specificato alcune cose Meazza, non vorrei che passasse lidea che ogni cosa possa essere detta anche in maniera imprecisa su un forumserio e di carattere comunque sciaentifico ancorche´divulgativo come questo. Penso che sia compito dei meno esperti approcciarsi con piu´umilta´e rispetto dei dati consultabili via web prima di fare affermazioni troppo generaliste e inparte false dovute a scarsa conoscenza o non precisa consultazione delle fonti. Questo per elevare il livello di discussione del frum, altrimenti persone di una certa eta´e spessore culturale sullárgomento, come gia´capitato in passato con Enrico Rovelli, si stufano di seguire i tread e non si puo´piu´usufruire del loro contributo sul forum. Vero e´anche che non sono io il moderatore del forum, ma da addatto ai lavori, mi sento di pretendere anche dai giovani amatori appassionati della materia una maggiore puntualizzazione e verifica delle fonti.
scusate per lórtografia ma sto scrivendo da una tastiera norvegese
Paolo Pagliardi
Oss.meteo di Iseo (attivo dal 1989)
Re: Ghiacciaio Presena 2009 Vs 2010
Meteotrentino
28/10/2010 900 30PN 00 5 4 / / 2 -2 4 063 000 /// -4 -4 42 11 2 / 29/10/2010 1300 30PN 00 8 4 0 0 5 2 5 062 000 /// -3 -4 42 11 5 0 30/10/2010 900 30PN 00 5 4 0 0 4 -2 4 054 000 /// -4 -4 32 11 5 0 31/10/2010 1000 30PN 71 8 1 2 1 0 -2 0 072 020 180 -3 -3 47 11 5 0 01/11/2010 900 30PN 71 8 1 0 0 -2 -2 -2 160 100 160 -3 -2 /// 11 1 0 02/11/2010 900 30PN 73 8 1 0 0 0 -2 0 180 028 190 -2 -2 60 11 1 0 03/11/2010 900 30PN 00 3 4 0 0 0 -1 0 195 020 /// -3 -2 70 11 1 0 04/11/2010 830 30PN 00 0 4 0 0 -3 -5 -1 175 000 /// -2 -2 24 11 5 0 05/11/2010 830 30PN 00 2 4 0 0 5 4 6 160 000 /// -1 -2 20 11 5 0 06/11/2010 830 30PN 00 0 4 0 0 0 0 6 158 000 /// -1 -2 19 11 5 0 07/11/2010 900 30PN 71 8 1 0 0 -3 -5 7 148 999 /// -6 -6 22 11 5 / 08/11/2010 900 30PN 71 8 1 2 1 -5 -6 -1 165 017 90 -6 -6 22 11 5 0 09/11/2010 930 30PN 70 8 1 2 1 -6 -8 -5 180 020 80 -3 -5 55 11 5 0 10/11/2010 930 30PN 00 5 2 2 1 -7 -8 -6 168 005 /// -4 -4 40 11 5 0 11/11/2010 830 30PN 00 0 4 0 0 -8 -8 -6 165 000 /// -11 -5 40 11 5 0 12/11/2010 830 30PN 00 4 3 0 0 0 -8 0 162 000 /// -8 -5 35 11 5 0 13/11/2010 900 30PN 00 / / / / // // // 152 000 /// // // /// // / / 14/11/2010 900 30PN 00 0 4 0 0 0 0 4 150 000 /// -5 -5 1 12 3 / 15/11/2010 800 30PN 71 8 1 0 0 0 -1 2 150 999 /// -3 -3 1 12 3 0 16/11/2010 1300 30PN 75 8 1 0 0 -2 -2 1 210 070 150 -3 -3 58 11 1 0 17/11/2010 940 30PN 70 8 1 0 0 -4 -4 -2 230 037 90 -3 -3 62 11 1 0 18/11/2010 800 30PN 70 8 1 0 0 -5 -5 -2 235 005 /// -3 -3 64 11 1 0 19/11/2010 900 30PN 44 3 1 0 0 -6 -8 -3 260 025 /// -1 -1 35 11 1 0 20/11/2010 830 30PN // / / / / // // // 260 /// /// // // /// // / / 21/11/2010 800 30PN 75 8 1 0 0 -7 -8 -6 277 020 /// -3 -2 62 11 1 0 22/11/2010 1015 30PN 00 3 3 0 0 -7 -8 -6 330 062 150 -7 -6 90 11 5 0 23/11/2010 830 30PN 00 3 4 0 0 -11 -11 -7 285 003 /// -8 -8 60 11 5 0 24/11/2010 830 30PN 00 1 4 2 1 -13 -14 -7 270 000 /// -14 -10 47 11 5 0 25/11/2010 830 30PN 00 3 4 0 0 -16 -16 -13 270 000 /// -14 -11 46 11 5 0 26/11/2010 830 30PN 71 / 1 0 0 -14 -15 -10 275 005 /// -14 -10 50 11 5 0 27/11/2010 900 30PN 00 0 4 2 1 -18 -19 -13 265 015 80 -15 -12 53 11 5 0 28/11/2010 900 30PN 70 8 1 / / // // // 273 010 80 // // /// 11 5 0 29/11/2010 900 30PN 44 6 1 0 0 -12 -17 -9 288 025 80 -14 -12 60 11 5 0 30/11/2010 900 30PN 00 6 4 0 0 -14 -17 -9 260 003 /// -14 -11 59 11 5 0 01/12/2010 900 30PN 73 8 1 0 0 -13 -13 -7 285 036 40 -6 -10 64 11 1 0 02/12/2010 830 30PN 00 0 4 0 0 -13 -14 -7 287 009 80 -11 -10 80 11 1 0 03/12/2010 830 30PN 00 1 4 0 0 // // // 285 /// /// // // /// // / / 04/12/2010 900 30PN 44 5 1 0 0 -16 -16 -5 295 010 70 -14 -12 87 11 1 0 05/12/2010 900 30PN 00 8 3 2 1 -10 -15 -7 280 000 /// -14 -12 /// 11 1 0 06/12/2010 1020 30PN 36 8 1 3 1 -4 -10 -4 240 /// /// // // /// 11 5 0 07/12/2010 900 30PN 36 4 2 3 1 -3 -8 -3 231 /// /// -5 -6 2 15 5 0 09/12/2010 900 30PN 36 8 1 3 5 -6 -6 0 230 000 /// -6 -6 1 11 5 0 15/12/2010 830 30PN 00 7 3 0 0 -20 -20 -9 235 000 /// -22 -18 0 14 5 0 16/12/2010 830 30PN 00 0 4 0 0 -24 -24 -21 235 000 /// -22 -22 0 14 5 0 17/12/2010 900 30PN 36 8 1 2 1 -15 -17 -15 235 /// /// -20 -20 000 14 5 0 18/12/2010 830 30PN 00 0 4 0 0 -19 -19 -16 238 003 /// -22 -20 3 11 5 0 19/12/2010 830 30PN 36 / 1 2 1 -14 -18 -14 235 /// /// -22 -20 0 14 5 0 20/12/2010 830 30PN 00 2 4 2 1 -7 -10 -7 230 000 /// -17 -17 0 14 5 0 21/12/2010 900 30PN 44 4 2 4 0 -7 -7 -7 230 000 /// -17 -15 0 14 5 0 22/12/2010 830 30PN 71 8 1 2 1 -5 -5 -5 236 008 150 -6 -10 8 21 1 0 25/12/2010 1400 30PN 71 8 1 0 0 -6 -6 -4 350 125 165 -6 -6 60 11 1 0 26/12/2010 830 30PN 71 8 1 0 0 -12 -12 -7 330 010 70 -8 -6 67 11 1 0 27/12/2010 830 30PN 00 0 4 0 0 -20 -20 -12 305 005 /// -11 -9 /// 11 5 0 28/12/2010 830 30PN 00 2 4 2 3 -8 -18 -8 300 000 /// -8 -8 /// 11 5 0 29/12/2010 830 30PN 00 1 4 2 5 -7 -7 -7 300 000 /// -9 -8 26 15 5 0 30/12/2010 830 30PN 00 2 4 0 0 -6 -6 -6 300 000 /// -8 -8 25 15 5 0 31/12/2010 830 30PN 00 0 4 0 0 -5 -5 -4 295 000 /// -8 -8 19 15 5 0 01/01/2011 830 30PN 00 0 4 0 0 -5 -5 -4 290 000 /// -8 -8 18 15 5 0 02/01/2011 900 30PN 00 0 4 2 3 -7 -7 -3 283 000 /// -8 -8 16 15 5 0 03/01/2011 830 30PN 00 0 4 2 1 -15 -15 -8 280 000 /// -14 -13 13 15 5 0 04/01/2011 830 30PN 00 4 4 0 0 -10 -10 -10 280 000 /// -14 -13 13 15 5 0 05/01/2011 830 30PN 00 0 4 0 0 -10 -10 -10 280 000 /// -18 -13 27 15 5 0 06/01/2011 830 30PN 00 8 2 2 1 -6 -6 -6 280 000 /// -15 -13 25 15 1 0 07/01/2011 900 30PN 45 / 1 0 0 -4 -4 -4 280 000 /// -14 -13 20 15 5 0 08/01/2011 900 30PN 73 8 1 2 1 -4 -4 -4 290 010 090 -12 -12 30 11 5 0 09/01/2011 830 30PN 44 4 1 0 0 -5 -5 -5 275 000 /// -10 -11 8 15 5 0 10/01/2011 900 30PN 71 8 1 0 0 -5 -5 -5 270 007 100 -10 -11 8 11 1 0 11/01/2011 900 30PN 45 / 1 0 0 -6 -6 -3 274 004 /// -10 -11 10 11 1 0 12/01/2011 830 30PN 00 0 4 2 3 -8 -8 -8 275 003 /// -10 -8 20 11 5 0 13/01/2011 830 30PN 00 7 3 2 3 0 0 0 270 000 /// -7 -7 10 11 5 0 14/01/2011 830 30PN 00 1 4 0 0 0 -1 0 270 000 /// -7 -7 5 15 5 0 15/01/2011 900 30PN 36 0 4 2 3 -6 -6 2 270 000 /// -7 -6 3 13 5 0 16/01/2011 900 30PN 00 2 4 0 0 2 -1 2 268 000 /// -6 -6 1 15 5 0 17/01/2011 830 30PN 00 3 4 0 0 0 -1 4 265 000 /// -6 -6 1 11 5 0 18/01/2011 830 30PN 00 0 4 0 0 -5 -5 4 265 000 /// -6 -6 1 15 5 0 19/01/2011 830 30PN 00 8 3 0 0 -7 -7 -3 265 000 /// -12 -10 1 15 5 0 20/01/2011 830 30PN 00 3 4 0 0 -18 -19 -7 265 000 /// -11 -13 1 15 5 0 21/01/2011 830 30PN 00 2 4 0 0 -19 -19 -11 265 000 /// -13 -11 1 15 5 0 22/01/2011 830 30PN 00 0 4 0 0 -17 -19 -17 265 000 /// -12 -11 1 15 5 0 23/01/2011 830 30PN 00 0 4 0 0 -12 -18 -10 265 000 /// -12 -11 1 15 5 0 24/01/2011 830 30PN 00 4 4 0 0 -12 -12 -10 263 000 /// -12 -11 1 15 5 0 25/01/2011 830 30PN 00 7 4 0 0 -10 -11 -10 260 000 /// -11 -11 1 15 5 0 26/01/2011 830 30PN 00 8 2 0 0 -12 -12 -10 260 000 /// -14 -13 1 15 5 0 27/01/2011 830 30PN 00 2 4 0 0 -13 -13 -11 260 000 /// -11 -11 1 15 5 0 28/01/2011 830 30PN 00 3 4 0 0 -15 -15 -10 260 000 /// -12 -11 1 15 5 0 29/01/2011 900 30PN 00 8 3 0 0 -10 -15 -10 260 000 /// -13 -11 1 15 5 0 30/01/2011 830 30PN 00 1 4 0 0 -7 -11 -7 265 005 /// -13 -10 5 11 5 0 31/01/2011 830 30PN 00 0 4 0 0 -10 -10 -7 262 000 /// -13 -11 4 11 5 0 01/02/2011 830 30PN 00 0 4 0 0 -10 -10 -7 260 000 /// -13 -11 3 11 5 0 02/02/2011 830 30PN 00 0 4 0 0 -8 -8 -4 260 000 /// -18 -15 3 11 5 0 03/02/2011 830 30PN 00 4 4 0 0 -5 -8 -5 260 000 /// -15 -13 3 11 5 0 04/02/2011 830 30PN 00 7 4 0 0 -5 -5 -5 260 000 /// -15 -13 2 11 5 0 05/02/2011 830 30PN 00 4 2 2 1 0 -1 0 258 000 /// -15 -14 1 15 5 0 06/02/2011 830 30PN 00 6 4 0 0 0 0 0 258 000 /// -15 -14 1 15 5 0 07/02/2011 830 30PN 00 0 4 0 0 -2 -2 0 258 000 /// -14 -14 1 15 5 0 08/02/2011 830 30PN 00 0 4 0 0 0 -4 0 257 000 /// -14 -14 1 15 5 0 09/02/2011 830 30PN 00 0 4 0 0 -2 -4 0 255 000 /// -12 -11 1 15 5 0 10/02/2011 830 30PN 00 1 4 0 0 0 -1 1 255 000 /// -12 -10 1 15 5 0 11/02/2011 830 30PN 00 1 4 0 0 -2 -2 0 255 000 /// -12 -10 1 15 5 0 12/02/2011 900 30PN 00 2 4 0 0 -4 -5 -3 255 000 /// -12 -10 1 15 5 0 13/02/2011 830 30PN 45 / 1 0 0 -8 -8 -3 255 000 /// -13 -10 1 15 5 0 14/02/2011 830 30PN 00 3 4 0 0 -10 -10 -5 255 000 /// -13 -10 1 15 5 0 15/02/2011 830 30PN 00 3 2 2 1 -8 -9 -8 255 000 /// -13 -10 1 15 5 0 16/02/2011 830 30PN 73 8 1 0 0 -8 -8 -5 283 032 90 -7 -8 36 11 1 0 17/02/2011 900 30PN 00 7 2 0 0 -8 -8 -8 330 055 80 -8 -8 080 11 1 0 18/02/2011 830 30PN 00 0 4 0 0 -10 -10 -8 334 004 /// -9 -8 84 11 1 0 19/02/2011 900 30PN 00 0 4 0 0 -10 -11 -7 320 /// /// -10 -8 73 11 1 0 20/02/2011 830 30PN 00 7 3 0 0 -8 -11 -6 303 /// /// // // 58 11 5 0 21/02/2011 830 30PN 00 8 3 0 0 -10 -11 -7 306 003 /// -8 -8 60 11 1 0 22/02/2011 900 30PN 00 3 3 0 0 -12 -12 -6 302 004 /// -9 -8 59 11 1 0 23/02/2011 830 30PN 00 0 4 3 2 -18 -19 -10 306 000 /// -15 -11 48 11 1 0 24/02/2011 900 30PN 00 0 4 0 0 -11 -18 -11 300 000 /// -13 -11 46 11 5 0 25/02/2011 830 30PN 00 3 3 0 0 -7 -10 -7 298 000 /// -13 -10 41 15 5 0 26/02/2011 900 30PN 00 0 4 0 0 -9 -11 -7 285 000 /// -13 -10 2 15 5 0 27/02/2011 900 30PN 71 8 1 0 0 -9 -10 0 290 005 /// // // 7 11 1 0 28/02/2011 1400 30PN 71 8 1 0 0 -8 -9 -6 330 045 110 // // 57 11 1 0 01/03/2011 900 30PN 00 3 4 0 0 -9 -10 -9 350 020 130 // // 75 11 1 0 02/03/2011 830 30PN 00 0 4 0 0 -11 -11 -6 330 000 /// -11 -10 69 11 1 0 03/03/2011 830 30PN 73 8 1 0 0 -10 -11 -6 315 003 /// -11 0 58 11 1 0 04/03/2011 830 30PN 00 7 4 0 0 -8 -11 -7 360 042 120 -11 -11 82 11 1 0 05/03/2011 830 30PN 00 1 4 0 0 -7 -8 -3 337 000 /// -11 -11 58 11 1 0 06/03/2011 830 30PN 00 0 4 0 0 -4 -7 -3 328 000 /// // // 46 11 1 0 07/03/2011 830 30PN 00 0 3 0 0 -7 -12 -3 320 000 /// // // 37 11 5 0 08/03/2011 830 30PN 00 0 4 0 0 -5 -11 -3 320 000 /// // // /// 11 5 0 09/03/2011 830 30PN 00 0 4 0 0 -8 -8 -3 320 000 /// -12 -11 25 11 5 0 10/03/2011 830 30PN 00 3 3 0 0 -7 -8 -3 317 000 /// -12 -11 022 11 5 0 11/03/2011 830 30PN 00 0 4 0 0 -3 -7 -3 315 000 /// -11 -11 20 11 5 0 12/03/2011 830 30PN 44 4 2 0 0 -3 -5 1 310 000 /// -11 -10 15 11 5 0 13/03/2011 1000 30PN 36 / 1 3 1 -6 -8 -3 310 /// /// -12 -10 /// 11 5 0 14/03/2011 1030 30PN 44 2 2 0 0 -6 -6 -5 320 010 160 -11 -11 10 11 5 0 15/03/2011 930 30PN 44 8 2 0 0 -3 -5 1 310 000 /// -9 -11 /// 11 5 0 16/03/2011 840 30PN 73 8 1 0 0 -5 -5 -3 350 049 130 -4 -4 31 11 1 0 17/03/2011 1500 30PN 71 8 1 0 0 // // // 390 042 140 // // 50 11 1 0 18/03/2011 900 30PN 00 1 4 2 3 -6 -6 -3 392 005 /// -5 -4 40 11 1 0 19/03/2011 830 30PN 00 8 3 0 0 -4 -5 -3 375 000 /// -5 -5 30 11 1 0 20/03/2011 830 30PN 00 0 4 2 3 -8 -12 -3 379 004 /// -7 -7 34 11 1 0 21/03/2011 830 30PN 00 0 4 0 0 -8 -14 -5 375 000 /// -8
Ci tenevo a precisare che per la meteorologia Dicembre eì un mese dell'inverno e che tutto sommato la nevosita' dell'inverno è stata buona e l'innevamento è stato sempre ottimo grazie all'autunno, ma son mancati i contributi, come dice il uon Meazza di Aprile, dove dovrebbero epr lo meno cadere due o tre metri di neve al presena, che poi compattati fanno un pacco di almeno un altro metro di spessore
Paolo Pagliardi
Oss.meteo di Iseo (attivo dal 1989)
Re: Ghiacciaio Presena 2009 Vs 2010
paglia ma scusa il mio intervento non mi pare casuale, probabilmente un poco generico ma non casuale, insomma tra dicembre e fine marzo il quantitativo di neve al suolo è praticamente invariato...ok febbraio è uno dei mesi meno nevosi però si poteva fare meglio.
aprile e maggio sono stati pessimi, e son mesi che possono rientrare entrambi nella stagione di accumulo, un esempio primavera scorsa.
quindi il mio primo intervento era volto a dire che i teli il loro sporco lavoro lo han fatto, ma ti ricordo, perchè forse hai la memoria corta e ti devi basare su dati e tabelle, che essi sono stati posati a fine giugno/inizi luglio quando ormai i danni maggiori erano fatti!! in quei mesi di neve da salvare al presena ne era rimasta ben poca!!!! da li il mio intervento iniziale!!!
se poi mi scrivi arrogantemente che a gennaio c'erano almeno 3 metri di neve quando i dati dicono 290...forse pecchi di puntualità nell'uso delle parole anche tu tanto me!!! io avrei optato per un quasi 3 metri!!!
inoltre visto che non mi occupo solo di ghiacciai in via "amatoriale" ma li vivo anche come appassionato sciatore posso dire che la scelta sulla disposizione di quest'anno dei teli è sicuramente migliore di quella dello scorso anno.
se volevano far meglio dovevano solamente comprare ancor più teli e coprire tutto il ghiacciaio!!!!!
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri