Interessante grafico comparativo...

Enrico_3bmeteo · 12/07/2006, 14:23

Forse l'avanzata del Franz Josef neozelandese Ã¨ dovuta ad un surge...

Enrico_3bmeteo · 12/07/2006, 14:37

E' altresÃ¬ interessante osservare come il ritiro non sia equivalente in tutte le parti del mondo.
Mi sa che le Alpi sono tra le piÃ¹ colpite...

Il ritiro di questo ghiacciaio Ã¨ paragonabile a quello che hanno avuto molti nostri ghiacciai alpini, della stessa tipologia e di simile estensione, ma i ghiacciaietti che gli sono attorno non lo hanno seguito nella sorte...
Nell'altro thread abbiamo visto l'Arapaho, che in 100 anni Ã¨ calato ma non drasticamente

Glacier National Park

Mentre questo ghiacciaio da cattura (sup.) e valanghe (inf.) ha avuto un andamento simile a quelli alpini

Fonte: http://nrmsc.usgs.gov/research/grinnell.htm

Enrico_3bmeteo · 12/07/2006, 14:41

Queste sono le carte che mi fanno impazzire !!

Sempre lui: 1933 e 1981
Notate come la parte superiore, quella alimentata dalla cattura della neve (e qualche valanga) non sia calata drasticamente

Enrico_3bmeteo · 12/07/2006, 14:55

Ecco il Franz Josef in due fasi distinti.
Nella prima Ã¨ in progresso mentre nella seconda Ã¨ in netto smagrimento e regresso.
La foto regressiva Ã¨ la pÃ¹ recente..

Enrico_3bmeteo · 12/07/2006, 15:06

Le provenienze delle immagini le trovate facilmente guardando le proprietÃ* delle stesse

1999

Infatti, la fase attuale Ã¨ regressiva....fortemente regressiva....e questo mi conferma che potrebbe essersi trattato di un surge

Guardate come Ã¨ calato rapidamente in soli due anni !!

Confermato il surge !!! http://en.wikipedia.org/wiki/Franz_Josef_Glacier
70cm al giorno !!!

Nel 1939

sempre in progresso

Enrico_3bmeteo · 12/07/2006, 15:11

Ancora in pieno progresso...

Enrico_3bmeteo · 12/07/2006, 15:13

Guardate questa. Si vede perfettamente la spinta del ghiacciaio, sia verso la parete laterale sia verso la fronte..

Enrico_3bmeteo · 12/07/2006, 15:23

nel 1964....quasi era scomparso nella gola....

**Fabio68** · 14/07/2006, 07:58

Enrico, impressionante la foto del 1939: sembra proprio di non stare in Nuova Zelanda con il clima temperato che ha.
Notevole anche la regressione che ha avuto negli anni 60 ed il nuovo avanzamento attuale dovuto al surge ma, penso, anche a buone nevicate (o sbaglio?)

saluti

Fabio

Enrico_3bmeteo · 14/07/2006, 08:30

Originariamente Scritto da Fabio68

Enrico, impressionante la foto del 1939: sembra proprio di non stare in Nuova Zelanda con il clima temperato che ha.
Notevole anche la regressione che ha avuto negli anni 60 ed il nuovo avanzamento attuale dovuto al surge ma, penso, anche a buone nevicate (o sbaglio?)

saluti

Fabio

Penso che la rapida accelerazione delle fasi sia dovuta alla particolare morfologia del ghiacciaio.
Un grande bacino di accumulo a "ventaglio" ed una lingua stretta ed incassata esaltano i movimenti progressivi poichÃ© le masse ghiacciate vengono convogliate in uno spazio obbligato che le costringe ad accelerare il movimento e cosÃ¬ si ha il surge (un tipo).
Sulle Alpi era famoso il ghiacciaio di Vernagt, in Austria, che arrivÃ² ad avanzare 12m al giorno nel 1845 (PEG).