Copertura ghiacciai di Cassandra, Scerscen e Fellaria il 11/03/07

**rodney** · 11/03/2007, 18:16

In tutti e tre gli apparati sono ancora oggi ben visibili affioramenti di ghiaccio vivo, e l'innevamento risulta decisamente scarso, particolarmente nelle zone ad alimentazione diretta

**luca78** · 11/03/2007, 19:33

Originariamente Scritto da rodney

In tutti e tre gli apparati sono ancora oggi ben visibili affioramenti di ghiaccio vivo, e l'innevamento risulta decisamente scarso, particolarmente nelle zone ad alimentazione diretta

No comment. Almeno si potesse sperare con una ragionevole probabilità in una parziale protezione delle nevicate primaverili.

Enrico_3bmeteo · 12/03/2007, 08:58

Originariamente Scritto da rodney

In tutti e tre gli apparati sono ancora oggi ben visibili affioramenti di ghiaccio vivo, e l'innevamento risulta decisamente scarso, particolarmente nelle zone ad alimentazione diretta

Condizioni più che consone alla fase climatica che stiamo vivendo...o no ??

**grigna** · 12/03/2007, 09:14

Originariamente Scritto da Enrico_3bmeteo

Condizioni più che consone alla fase climatica che stiamo vivendo...o no ??

Correnti nel 90% dei casi sfavorevoli con rare perturbazioni seguite da intensi episodi favonici che asportano la poca neve caduta durante gli eventi perturbati.
E' la scena dominante delle ultime 3 stagioni di accumulo.

Toffa77 · 12/03/2007, 09:54

Originariamente Scritto da grigna

Correnti nel 90% dei casi sfavorevoli con rare perturbazioni seguite da intensi episodi favonici che asportano la poca neve caduta durante gli eventi perturbati.
E' la scena dominante delle ultime 3 stagioni di accumulo.

O la accumulano...

Ieri al Suretta abbimamo misurato mediamente 1 metro in più dello scorso anno (stesso periodo). Nella parte alta il manto raggiungeva i 5 metri, mentre nella parte bassa tra i 2,5 e i 3 metri...

**zione** · 12/03/2007, 09:57

Originariamente Scritto da Toffa77

O la accumulano...

Ieri al Suretta abbimamo misurato mediamente 1 metro in più dello scorso anno (stesso periodo). Nella parte alta il manto raggiungeva i 5 metri, mentre nella parte bassa tra i 2,5 e i 3 metri...

Non e' che pero' li' in effetti abbia beneficiato quest'inverno delle correnti e dei relativi sfondamenti da N-NW ?

Toffa77 · 12/03/2007, 10:59

Originariamente Scritto da zione

Non e' che pero' li' in effetti abbia beneficiato quest'inverno delle correnti e dei relativi sfondamenti da N-NW ?

Sicuramente! Ma per la sua posizione è molto importante anche l'aspetto eolico, specie con venti da nord. Ieri era ben evidente

**grigna** · 12/03/2007, 11:27

Originariamente Scritto da Toffa77

O la accumulano...

Ieri al Suretta abbimamo misurato mediamente 1 metro in più dello scorso anno (stesso periodo). Nella parte alta il manto raggiungeva i 5 metri, mentre nella parte bassa tra i 2,5 e i 3 metri...

il problema è che il Suretta è una rara eccezione.....

**Alpicentrali** · 12/03/2007, 11:42

Originariamente Scritto da Toffa77

O la accumulano...

Ieri al Suretta abbimamo misurato mediamente 1 metro in più dello scorso anno (stesso periodo). Nella parte alta il manto raggiungeva i 5 metri, mentre nella parte bassa tra i 2,5 e i 3 metri...

Ieri sono stato a Santa Caterina, sembra strano ma la neve non manca dai 2000 in su, direi ai livelli dell'anno scorso, anzi, ad esser preciso direi che in paese è poca rispetto all'anno scorso, al 2000 è circa uguale, mentre dai 2300 alla cresta sembra di più...

**zione** · 12/03/2007, 12:28

Originariamente Scritto da Alpicentrali

Ieri sono stato a Santa Caterina, sembra strano ma la neve non manca dai 2000 in su, direi ai livelli dell'anno scorso, anzi, ad esser preciso direi che in paese è poca rispetto all'anno scorso, al 2000 è circa uguale, mentre dai 2300 alla cresta sembra di più...

In effetti lo scorso anno in quota (sopra i 2000 m.) ed in special modo in alta valle ne e' caduta forse meno di quest'anno !