macro

**the_pise** · 13/01/2008, 23:15

Non sono molto bravo, perciò chiedo un vostro qualificato giudizio.
mi piaceva la tonalità della luce, quasi al tramonto, molto calda e praticamente in orizzontale. I soggetti erano più o meno a un metro e mezzo
ho lavorato solo su luminosità e contrasto perché il portatile di casa mi sballa un po' i toni dei colori, ovviamente le ho leggermente ridotte, nessuna maschera o azione di sharpening.
Fuji s6500
in-camera jpeg
priorità apertura
sono tutte in modalità macro a 200 iso, f4.8 e max focale 300 mm eq.
bilanciamento bianco automatico
consigli?

**the_pise** · 15/01/2008, 00:06

Sono così orribili?

**Tex** · 15/01/2008, 00:11

La prima foto mi piace molto!!

**NikoDj** · 15/01/2008, 01:24

bhe, non sono propriamente delle macro a parer mio.

**the_pise** · 15/01/2008, 09:04

Originariamente Scritto da NikoDj

bhe, non sono propriamente delle macro a parer mio.

hai ragione sono vie di mezzo.
per avere buoni risultati in foto simili mi consigli di scattare da lontano con macro-zoom come ho fatto io, oppure da vicino, 15/20 cm e macro-grandangolo?
ps - ero a mano libera

**fabri64** · 15/01/2008, 10:19

Mi piace molto la seconda.
La composizione la avvicina molto ad una macro e mette bene in evidenza la foglia dell'edera, perfetta ed integra, a differenza della prima foto in cui l'attenzione cade sull'altra foglia smangiucchiata dall'insetto e poi (e qui parlo per mio gusto personale), sempre nella prima foto, non mi piace quel tronco sfuocato e soprattutto il cielo che in quel caso disturba un po'.

Anche la terza mi piace.
Lo sfondo scuro mette bene in evidenza il rametto di leccio illuminato dai toni caldi della luce al tramonto.

**leonex** · 15/01/2008, 10:54

Senza che ne apra un altro..ne posto una io

(accettasi consigli)

**the_pise** · 15/01/2008, 11:07

Originariamente Scritto da fabri64

Mi piace molto la seconda.
La composizione la avvicina molto ad una macro e mette bene in evidenza la foglia dell'edera, perfetta ed integra, a differenza della prima foto in cui l'attenzione cade sull'altra foglia smangiucchiata dall'insetto e poi (e qui parlo per mio gusto personale), sempre nella prima foto, non mi piace quel tronco sfuocato e soprattutto il cielo che in quel caso disturba un po'.

Anche la terza mi piace.
Lo sfondo scuro mette bene in evidenza il rametto di leccio illuminato dai toni caldi della luce al tramonto.

grazie; consigli, critiche e considerazioni sono utili per imparare

**the_pise** · 15/01/2008, 11:08

Leonex, la seconda mi sembra un po' sparata come colori

**C.R.** · 15/01/2008, 11:13

Premesso che non mi piace particolarmente il soggetto (una banale edera da
muri... ) sono foto tecnicamente più o meno ineccepibili, e che forse avevano
bisogno appunto di quel filino di "sharpening" che non solo rende nitido, ma
"da profondità" (quanto meno, contribuisce!)

In realtà è vero, non sono propriamente "Macro".... col diffondersi delle
compatte ormai si chiama "macro" anche quello che non lo è! La Macro è
una fotografia che confina con la MICROSCOPIA! Cioè una foto in cui si
sarebbero dovute vedere in primissimo piano le nervature della foglia di
edera e i pelucchi e corpuscoli sulla superficie della medesima!!

Alcune compattone (mi viene in mente la vecchia Fuji s7000...) hanno quasi
queste capacità, e le chiamano "SUPERMACRO"

C.