E' iniziato..!![]()
Domenico Ferrara
https://www.youtube.com/user/MTN1990
72 h:
ECMWF:
GFS:
96 h:
ECMWF:
GFS:
Tutto un pò più a W!![]()
Domenico Ferrara
https://www.youtube.com/user/MTN1990
120 h:
ECMWF:
GFS:
144 h:
ECMWF:
GFS:
Irruzione fredda confermata!![]()
Domenico Ferrara
https://www.youtube.com/user/MTN1990
168 h:
ECMWF:
GFS:
![]()
Domenico Ferrara
https://www.youtube.com/user/MTN1990
Unanimità modellistica a 144 ore....INVERNO SULL' ITALIA...Tutti allineati al pensiero granneve.... Scusate ma lo dovevo devo dire...Se poi sfondasse anche ad ovest secondo l'evoluzine di ECMWF sarebbe comunque freddo per tutti e instabilità a gogo... Vai così...
![]()
carte da ripetuta instabilità soprattutto sul medio versante tirrenico (toscana e lazio in primis, ma anche il nord-ovest): credo si apra un periodo con ripetuti acquazzoni ogni pomeriggio che si formerebbero sull'appennino per poi maturare verso ovest... al freddo non ci credo assolutamente: la quota neve del colonnello laurenzi (7-800m) mi sembra il massimo cui si può aspirare
in generale sn d'accordo ma nello specifico usando termini borsistici:
le quotazioni del peggioramento freddo in prospettiva lo vedo per il sud in forte ribasso...per il centro stabile...per il nord in aumento...
le prc un'altro paio di maniche
PS: sul primo punto che ne pensi? è reale il pericolo?
http://forum.meteonetwork.it/showpos...&postcount=103
Inverno 2016?" Che l' HP si ammali di PRIAPISMO !!"
Cassano M: PET
“Mai discutere con un cretino..dopo 5 min non si capisce + chi sia tra i due”
premesso che lo sfondamento ad ovest è tutto da valutare,almeno nei modi come lo mette ecmwf.. che resterebbe comunque buono termicamente per quelle quote ma anche un pochino in meno... Ve detto che la tendenza più probabile è per asse che tiene in più quindi correnti più meridiane e più freddo per tutti.. Ma per il momento basta assodare che sarà invernata, cosa che fin a ieri i GM non riuscivano a vedere bene... POi sulle modalità e su chi sarà più interessato c'è tempo per valutare..![]()
inverno ?
perchè gfs, che, complimenti alla precisione, per tutto ieri ha visto neanche una +1, oggi mette una -4/ -6 ?, e al prossimo magari rimette la +5 ? (gli spaghi sono freddi ma se andasse in quel modo al solito sarebbe tramontana, quindi effetto favonico e sole su tutti i settori di ponente, quindi massime ben oltre i 10° nonostante la -4, non certo inverno)...
quando un modello fa così, la prima cosa è chiudere il link e passare ad un altro... credo che il massimo di freddo auspicabile sia questo:
probabilmente, una saccatura in quota sull'Europa centro-occidentale, con situazione depressionaria sul mediterraneo, con correnti al suolo mediamente da est al centro-nord... maltempo sull'estremo sud, piogge dapprima anche sulle centrali adriatiche... successivamente instabilità, specie pomeridiana, sul centro-nord- settori tirrenici (le circolazioni in quota di quel tipo sono l'ideale per lo sconfinare di instabilità da est verso w), così la vedo... neve seria oltre i 7-800m, temporaneamente più sotto poi a risalire... sembra tipico della primavera (precoce non certo maggio) che dell'inverno
Carte come queste fanno bene alla salute.![]()
![]()
ECM1-120.gif
Con queste temporali nevosi su gran parte del NE ed Emilia-Romagna,ma forte instabilità anche su E-Lombardia,Toscana e Umbria.![]()
«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
Segnalibri