Diatriba albergatori vs meteorologi sui giornali

**Blizzard80** · 22/04/2009, 16:24

Il presidente di Federalberghi ci sgrida:

Maracchi replica:

Il giornalista commenta:

Il tutto in seconda e terza pagina.
No comment.

**Gigiometeo** · 22/04/2009, 16:55

Se questi inqualificabili figuri mi trovano un solo sito od ente che in Romagna avesse previsto Pasqua perturbata nel 2009, mi faccio monaco; ecco comunque le nostre:

Pasqua
Cielo in prevalenza poco o parzialmente nuvoloso ovunque al mattino e nel pomeriggio con temporanei e brevi addensamenti di nubi tratificate poco consistenti; maggiori annuvolamenti si avranno tra il tardo mattino ed il pomeriggio su fascia appenninica con possibilità di isolate piogge, mentre aperture più ampie sono attese su costa e settore orientale della regione. In serata permarrà nuvolosità irregolare di tipo stratiforme sui rilievi e cielo poco nuvoloso altrove. Possibili nebbie di notte ed al primo mattino su pianure interne e costa.

Pasquetta
Cielo in prevalenza poco nuvoloso ovunque e per l'intera giornata salvo passaggi di nubi stratificate di scarso spessore al mattino su costa, riminese e cesenate-forlivese e modesti addensamenti cumuliformi su crinale appenninico nelle ore centrali del pomeriggio con piogge solo a carattere locale. Possibili nebbie al primo mattino su zone di bassa pianura e lungo la costa.

Quasi uguali quelle di Arpa-ER, peraltro corrette.
Se per loro queste sono previsioni di tempo perturbato allora la Romagna ha una piovosità come quella di Cherrapungij.
Più probabile che non sappiano leggere, e dire che mettiamo anche le figure nelle previsioni.

Andassero.......

Pierluigi
MR

**giorgio1940** · 22/04/2009, 18:51

Originariamente Scritto da Gigiometeo

Se questi inqualificabili figuri mi trovano un solo sito od ente che in Romagna avesse previsto Pasqua perturbata nel 2009, mi faccio monaco; ecco comunque le nostre:

Pasqua
Cielo in prevalenza poco o parzialmente nuvoloso ovunque al mattino e nel pomeriggio con temporanei e brevi addensamenti di nubi tratificate poco consistenti; maggiori annuvolamenti si avranno tra il tardo mattino ed il pomeriggio su fascia appenninica con possibilità di isolate piogge, mentre aperture più ampie sono attese su costa e settore orientale della regione. In serata permarrà nuvolosità irregolare di tipo stratiforme sui rilievi e cielo poco nuvoloso altrove. Possibili nebbie di notte ed al primo mattino su pianure interne e costa.

Pasquetta
Cielo in prevalenza poco nuvoloso ovunque e per l'intera giornata salvo passaggi di nubi stratificate di scarso spessore al mattino su costa, riminese e cesenate-forlivese e modesti addensamenti cumuliformi su crinale appenninico nelle ore centrali del pomeriggio con piogge solo a carattere locale. Possibili nebbie al primo mattino su zone di bassa pianura e lungo la costa.

Quasi uguali quelle di Arpa-ER, peraltro corrette.
Se per loro queste sono previsioni di tempo perturbato allora la Romagna ha una piovosità come quella di Cherrapungij.
Più probabile che non sappiano leggere, e dire che mettiamo anche le figure nelle previsioni.

Andassero.......

Pierluigi
MR

****

Infatti Pierluigi!
http://forum.meteonetwork.it/showthread.php?t=103808

**enzog** · 23/04/2009, 07:22

Originariamente Scritto da Gigiometeo

Se questi inqualificabili figuri mi trovano un solo sito od ente che in Romagna avesse previsto Pasqua perturbata nel 2009, mi faccio monaco; ecco comunque le nostre:

Pasqua
Cielo in prevalenza poco o parzialmente nuvoloso ovunque al mattino e nel pomeriggio con temporanei e brevi addensamenti di nubi tratificate poco consistenti; maggiori annuvolamenti si avranno tra il tardo mattino ed il pomeriggio su fascia appenninica con possibilità di isolate piogge, mentre aperture più ampie sono attese su costa e settore orientale della regione. In serata permarrà nuvolosità irregolare di tipo stratiforme sui rilievi e cielo poco nuvoloso altrove. Possibili nebbie di notte ed al primo mattino su pianure interne e costa.

Pasquetta
Cielo in prevalenza poco nuvoloso ovunque e per l'intera giornata salvo passaggi di nubi stratificate di scarso spessore al mattino su costa, riminese e cesenate-forlivese e modesti addensamenti cumuliformi su crinale appenninico nelle ore centrali del pomeriggio con piogge solo a carattere locale. Possibili nebbie al primo mattino su zone di bassa pianura e lungo la costa.

Quasi uguali quelle di Arpa-ER, peraltro corrette.
Se per loro queste sono previsioni di tempo perturbato allora la Romagna ha una piovosità come quella di Cherrapungij.
Più probabile che non sappiano leggere, e dire che mettiamo anche le figure nelle previsioni.

Andassero.......

Pierluigi
MR

Queste previ forse sono state fatte il sabato o tuttalpiù l'antivigilia pasquale per cui non potevano essere di certo sbagliate. Gli albergatori si riferivano a previsioni di una settimana o dieci gg prima di Pasqua e quindi, come dovrebbe essere noto a tuttti, operatori turistici in primis, inevitabilmente contengono ampi margini di errori. Anzi ci sono dei meteoman nazionali che, per principio, rifiutono di fare previ a distanza superiore alla settimana.

**Fenrir** · 22/04/2009, 17:16

Beh, non sono loro a dover saper leggere... non è questione di albergatori.
La questione sono i turisti. E i turisti non se ne vanno sul sito dell'arpa o su mnw, i turisti accendono canale 5 o rai 1 o studio aperto e si guardano quelle di previsioni. Sono quelle a dover essere accurate.
Ovviamente io non so cos'è stato detto da quelle previsioni, ma certo se hanno previsto pioggia battente fino a giovedì... le FONDAMENTA sono corrette, solo le fondamenta però.
Oltre quelle, ci sono tutta una serie di precisazioni da fare, sia sulla natura delle previsioni meteo e sia su quelle della meteorologia in genere, alcune fatte da Maracchi e altre verranno sicuramente fatte dopo il mio msg quindi mi risparmio di farle

Non commento il trafiletto del male al ginocchio perché non mi ricordo bene i vari insulti in italiano... devo farmi un ripasso

**simo89** · 22/04/2009, 18:35

Eh certo, le previsioni meteo vengono relegate a tappabuchi in TV, così i meteorologi devono spiegare tutto in 2 minuti in croce, poi è colpa loro se non riescono a fare previsioni dettagliate...ma va là, buffoni.

Sul ginocchio del nonno non commento, potrei diventare estremamente volgare.

gabriele*80* · 22/04/2009, 18:53

Poi c'è la crisi economica e poi danno la colpa ai meteorologi.

**Friedrich 91** · 22/04/2009, 19:33

Non ho veramente parole riguardo all'ignoranza ma anche mancanza di rispetto del lavoro dei meteorologi che serpeggia tra la gente.

Ma sanno cosa vuoldire "previsione a 3-4 giorni?" ,previsione non certezza eh!

Quanto poi al ginocchio del nonno lasciamo stare...ma dunque secondo loro i modelli dovrebbero andare a farsi benedire e bisognerebbe fare le previsioni sulla base di detti popolari quali "il ginocchio del nonno" e "rosso di sera tempo bello si spera"

Ma per piacere...

(evito altri commenti visto che sarebbero da ban!)