E poi la si mena contro i modelli fisico-matematici...

[Gio]

Previsione a quasi sette giorni.

[Friedrich 91]

Quotone,messaggio più veritiero che mai!

[Thomyorke]

spettacolo puro!! Peggioramento che è stato 'beccato' con precisione in tutte le sue dinamiche: complimenti!

[Krodo]

Beh, però, c'è da fare una considerazione, che era poi la stessa fatta negli anni passati in cui i modelli erano invece accusati di non essere così precisi; allora si diceva grossomodo : "i modelli trovano molta difficoltà in questi anni perchè l'assenza della predominante atlantica li mette in crisi".

Ora che la predominante atlantica è tornata finalmente agli antichi allori (come mi aspettavo), la situazione previsionale è più semplice.
Si può quasi mettere il pilota automatico




Ciao

[Gio]

Beh, però, c'è da fare una considerazione, che era poi la stessa fatta negli anni pssati in cui i modelli invece non erano così precisi; allora si diceva grossomodo : "i modelli trovano molta difficoltà in questi anni perchè l'assenza della predominante atlantica li mette in crisi".

Ora che la predominante atlantica è tornata finalmente agli antichi allori (come mi aspettavo), la situazione previsionale è più semplice.
Si può quasi mettere il pilota automatico




Ciao

Ma non so chi abbia detto questa cosa, ma è una baggianata.
I modelli fisico matematici sono equazioni, e un'equazione, ovviamente, non sa mica se un insieme di numeri è atlantico o siberiano. I modelli matematici sono messi in crisi dove c'è orografia complessa e in condizioni complesse, cioè influenzate da orografia o instabilità atmosferica (fenomeni a scala temporale e spaziale ridotte). Per il resto, atlantico o polare, poco cambia.

[Fenrir]

Anche negli anni scorsi si è notato che ci sono certe configurazioni più semplici da prevedere a distanza e altre che danno grattacapi fino a 12 ore prima dell'evento.
Questa saccatura molto estesa con richiamo di correnti meridionali è una delle più semplici da prevedere, vista l'entità dei movimenti, e visto che le prp sono per la maggior parte stau, anche delle sue variazioni anche di un certo rilievo non ne cambierebbero la sostanza, stante la conferma di un "affondo generico a ovest" e di una risalita di correnti da sud
I modelli non sono improvvisamente migliorati, vedrai che quando arriverà una perturbazione più complessa, come magari un minimo che se ne va in giro per l'Italia, torneranno gli stessi modelli di sempre (che io comunque considero ottimi, pieni di professionisti e non mi sognerei mai di attaccarli vista la difficoltà di certe realtà territoriali ).

[Krodo]

Ma non so chi abbia detto questa cosa, ma è una baggianata.
I modelli fisico matematici sono equazioni, e un'equazione, ovviamente, non sa mica se un insieme di numeri è atlantico o siberiano. I modelli matematici sono messi in crisi dove c'è orografia complessa e in condizioni complesse, cioè influenzate da orografia o instabilità atmosferica (fenomeni a scala temporale e spaziale ridotte). Per il resto, atlantico o polare, poco cambia.

Tempo fa qualcuno, ma non chiedermi chi perchè non mi ricordo, scriveva (sul forum) che mentre il tempo atlantico ha delle dinamiche evolutive più "costanti", le situazioni di goccie fredde o irruzioni artiche, con assenza quasi totale di componente atlantica, sono più imprevedibili per via di parametri (da inserire nei modelli matematici) più instabili.

L'evoluzione di una goccia fredda è molto più difficile da prevedere rispetto a quella di una perturbazione atlantica, molto più estesa.
Con le irruzioni da Nord, poi intervengono le ovvie complicazioni orografiche.

Qualcuno poi diceva che nei modelli matematici, fra i vari paramentri immessi, ve ne sono alcuni che tengono conto anche di risultati statistici.


Ciao

[Gio]

Tempo fa qualcuno, ma non chiedermi chi perchè non mi ricordo, scriveva (sul forum) che mentre il tempo atlantico ha delle dinamiche evolutive più "costanti", le situazioni di goccie fredde o irruzioni artiche, con assenza quasi totale di componente atlantica sono più imprevedibili per via di parametri (da inserire nei modelli matematici) più instabili.

L'evoluzione di una goccia fredda è molto più difficile da prevedere rispetto a quella di una perturbazione atlantica, molto più estesa.
Con le irruzioni da Nord, poi intervengono le ovvie complicazioni orografiche.

Qualcuno poi diceva che nei modelli matematici, fra i vari paramentri immessi, ve ne sono alcuni che tengono conto anche di risultati statistici.


Ciao

Senza dubbio le gocce fredde sono situazioni complesse, certamente, infatti parlavo di situazioni su scale spaziale e temporali piccole. Quel che è certo è che ormai le scale spaziale e temporali medie si prendono con altissima attendibilità a giorni e giorni di distanza.

[Krodo]

Senza dubbio le gocce fredde sono situazioni complesse, certamente, infatti parlavo di situazioni su scale spaziale e temporali piccole. Quel che è certo è che ormai le scale spaziale e temporali medie si prendono con altissima attendibilità a giorni e giorni di distanza.

E questa è sicuramente una cosa di cui gioire ed essere fieri, specie da parte degli addetti del settore, perchè è il giusto premio dopo anni di sforzi e sacrifici per aumentare sempre di più l'attendibilità previsionale!



Ciao

[Heinrich]

Grande segnalazione Giò.
Ostregheta che precisione micidiale.