Da 200 anni non pioveva tanto in Italia!(ora alla TV)

**Marco.Iannucci** · 06/05/2009, 07:49

Qui credo trovi rispondenza anche a livello locale. Specie nel trimestre Novembre- Dicembre-Gennaio. Da quando controllo le stazioni arsial della zona mai vista una cosa del genere. Minturno(LT) vicino Formia ha fatto 871,4mm in 3 mesi

**zione** · 06/05/2009, 08:29

Periodo decisamente piovoso pure qui a Sondrio l'ultimo semestre passato, anche se non e' stato quello in assoluto maggiore rispetto agli anni addietro: ovviamente, come giustamente faceva notare Gio', tale notizia riguarda la media nazionale e non certamente le singole stazioni/localita' !

Comunque, tanto x la cronaca, qui a Sondrio tale ultimo periodo si piazza all'8° posto in classifica come semestre novembre-aprile tra i piu' piovosi dal 1926 ad oggi (ovvero dall'intervallo di dati che ho a disposizione x la mia citta'), ecco la classifica:

- 1934-35: 1.223 mm.
- 1926-27: 919 mm.
- 2000-01: 846.4 mm.
- 1927-28: 805 mm.
- 1950-51: 800 mm.
- 1935-36: 719 mm.
- 1976-77: 713 mm.
- 2008-09: 631.2 mm.

Mi rimangono sempre i dubbi in relazione ai dati diciamo piu' vecchi che ho, ovvero relativi agli anni '20 e '30: notare comunque come qui, anche solo il recente 2000-01, abbia comunque...dato molto di piu' rispetto a quest'ultimo semestre ma non solo, ampliando il periodo da ottobre a maggio ovvero al periodo medio di accumulo stimabile sui ghiacciai il totale pluviometrico aumenta ancora in modo deciso, portando il valore di allora a ben 1.238,6 mm. !

Ora, se considero per quest'ultima stagione di accumulo anche ottobre 2008 arrivo per ora a 740.4 mm.: sono quindi a poco meno di 500 (cinquecento !) mm. in meno rispetto al 2000-01, con maggio che a oggi qui marca ancora 0 (zero !) mm. !

Questo per far capire, ancora una volta, come qui nel settore alpino lombardo il periodo autunno-primavera 2000-01 sia stato in termini di accumulo (sia pluviometrico ma anche nivometrico in quota) un qualche cosa di eccezionale (e forse irripetibile x chissa' quanti decenni !

)

**paoloneve** · 06/05/2009, 14:58

interessante articolo di nimbus a riguardo.
ebbene per torino il semestre novembre-aprile è stato il più piovoso degli ultimi 200 anni

http://www.nimbus.it/eventi/2009/20090428piena.pdf

**Andre meteo** · 07/05/2009, 19:35

Originariamente Scritto da paoloneve

interessante articolo di nimbus a riguardo.
ebbene per torino il semestre novembre-aprile è stato il più piovoso degli ultimi 200 anni

http://www.nimbus.it/eventi/2009/20090428piena.pdf

Qui a Ciriè,nell'ultimo semestre sono caduti 1077mm (media annua 1961-1990: 1087mm

)

**Snowstorm84** · 06/05/2009, 15:08

Originariamente Scritto da zione

Periodo decisamente piovoso pure qui a Sondrio l'ultimo semestre passato, anche se non e' stato quello in assoluto maggiore rispetto agli anni addietro: ovviamente, come giustamente faceva notare Gio', tale notizia riguarda la media nazionale e non certamente le singole stazioni/localita' !

Comunque, tanto x la cronaca, qui a Sondrio tale ultimo periodo si piazza all'8° posto in classifica come semestre novembre-aprile tra i piu' piovosi dal 1926 ad oggi (ovvero dall'intervallo di dati che ho a disposizione x la mia citta'), ecco la classifica:

- 1934-35: 1.223 mm.
- 1926-27: 919 mm.
- 2000-01: 846.4 mm.
- 1927-28: 805 mm.
- 1950-51: 800 mm.
- 1935-36: 719 mm.
- 1976-77: 713 mm.
- 2008-09: 631.2 mm.

Mi rimangono sempre i dubbi in relazione ai dati diciamo piu' vecchi che ho, ovvero relativi agli anni '20 e '30: notare comunque come qui, anche solo il recente 2000-01, abbia comunque...dato molto di piu' rispetto a quest'ultimo semestre ma non solo, ampliando il periodo da ottobre a maggio ovvero al periodo medio di accumulo stimabile sui ghiacciai il totale pluviometrico aumenta ancora in modo deciso, portando il valore di allora a ben 1.238,6 mm. !

Ora, se considero per quest'ultima stagione di accumulo anche ottobre 2008 arrivo per ora a 740.4 mm.: sono quindi a poco meno di 500 (cinquecento !) mm. in meno rispetto al 2000-01, con maggio che a oggi qui marca ancora 0 (zero !) mm. !

Questo per far capire, ancora una volta, come qui nel settore alpino lombardo il periodo autunno-primavera 2000-01 sia stato in termini di accumulo (sia pluviometrico ma anche nivometrico in quota) un qualche cosa di eccezionale (e forse irripetibile x chissa' quanti decenni !

)

Beh il 2000-2001 fu senza dubbio eccezionale grazie soprattutto ai mesi di ottobre e novembre..la piovosità di quei due mesi considerati assieme dovrebbe essere un record senza ombra di dubbio..
Però fa pensare che affinchè i ghiacciai passino indenni l'estate ci debbano essere stagioni di accumulo fuori dal comune come quella..in cui si verificò 1 alluvione catastrofica a ottobre e il mese dopo un'altra ne fu sfiorata

..

**Nintendo** · 06/05/2009, 15:25

notizia verissima, il CNR almeno non spara panzanate, ed è l'unico metro di paragone con il passato che abbiamo per la nostra penisola.

**rafdimonte** · 06/05/2009, 15:23

il dato si riferisce a livello MEDIO e NAZIONALE, poi è chiaro che in alcune zone è piovuto meno del normale ma...in molte altre tremendamente di più!!...

**falcon!!!** · 06/05/2009, 16:41

Una media tra dei dati è una media, è sempre indicativa! Ogni anno si dice: quest'anno il pianeta terra è stato piu caldo della norma di X gradi , e si traggono informazioni utili per il Global warming (global appunto).
O similmente, ogni anno calcoliamo la media ANNUALE della Temperatura nella nostra cittadina, e la confrontiamo con quella degli anni passati. Questa media è ovviamente frutto di temperature bassissime (quelle prese d'inverno) e temperature altissime (d'estate) che possono essere totalmente diverse anno per anno (cosi come sono diverse le temperature registrate nelle varie cittadine italiane, o del mondo), eppure danno un'indicazione sull'andamento della temperatura col passare degli anni.

**burianfr** · 06/05/2009, 20:32

Forse avranno preso i miei dati che sono notevoli.
1.161 mm nel semestre novembre 2008/Aprile 2009.
408 mm solo nel mese di dicembre 2008 con tanto di alluvione incorporata.

**Heinrich** · 06/05/2009, 20:34

Originariamente Scritto da Stormchaser

ho sentito anche io...
si possono trovare da qualche partele mappe cnr di anomalia per ogni singolo mese?
o anche non cnr?

Mtg.

Originariamente Scritto da C.R.

ok, ha piovuto tanto.... ma ci si è scordati un "piccolo" particolare :
DOVE ?

a sentire la notizia sembrava che ciò riguardasse TUTTO il territorio Italiano,
molti penseranno che è così

Qui ha piovuto MENO DEL NORMALE! 69 mm contro una media di Aprile
leggermente superiore. E' stato un aprile abbastanza insulso.

C.

Originariamente Scritto da giorgio1940

****
Infatti!!!!
anche dalle mie parti!
Notizie date in questa maniera sono un insulto, e.........
Non vado oltre.

Argh.
Quoto il romano ed il riminese.