Date qui il vostro voto all'anno meteorologico 2005

**simo89** · 31/12/2005, 00:07

Dal punto di vista nivometrico: 8
dal punto di vista pluviometrico: 7 (schifosi i mesi di maggio-giugno-luglio, ma grande riscatto in quelli autunnali

)
dal punto di vista termometrico: 9 (il piÃ¹ freddo dal 1996 ad oggi)
dal punto di vista della dinamicitÃ*: 8

Avercene di anni cosÃ¬!

(a parte fine primavera-inizio estate orribili)

**Adri** · 31/12/2005, 00:25

dal punto di vista nivometrico: 6,5 (sufficienza perchÃ¨ Ã¨ piÃ¹ di un mese che ho neve al suolo e comunque un mese come l'ultimo non capita tutti gli anni

ma non posso dare di piÃ¹ per come Ã¨ iniziato l'anno...)
dal punto di vista pluviometrico: 3,5 (non ricordo un bel peggioramento piovoso senza dover spulciare i dati... e cmq sotto media di 500 mm)
dal punto di vista termometrico: 7, il gran freddo di febbraio marzo, e questo bel finale con un dicembre di minime tutte negative...)
dal punto di vista della dinamicitÃ*: 5 (estate brutta, autunno assente...)
dal punto di vista del fÃ¶hn: 4

**Pino_da_Matera** · 31/12/2005, 00:46

dal punto di vista afoso 6.5
dal punto di vista pluviometrico 7
dal punto di vista freddo 6
dal punto di vista neve 3 e rimandato al 2006

LivefromBusa · 31/12/2005, 00:47

dal punto di vista nivometrico: 8/9
dal punto di vista pluviometrico: 5/6
dal punto di vista termometrico: 7/8
dal punto di vista della dinamicitÃ*: 7
dal punto di vista del fÃ¶hn: 7

Ottimo anno da queste parti sono vari aspetti, primo fra tutti la nevositÃ* tornata a livelli da anni 60 (non tanto e solo come quantitÃ*, ma soprattutto come "qualitÃ*" e durata al suolo).
Unico neo le precipitazioni con soli 712.5 mm (vediamo domani se si aggiungerÃ* qualcosa) contro una media sui 1100 mm; cmq le precipitazioni sono state abbastanza distribuite bene durante l'anno, ed infatti non si sono avuti problemi di siccitÃ*.

Ciao !

**verza81** · 31/12/2005, 02:13

dal punto di vista nivometrico: 9 (aspetto domani sera per dargli o meno 10)
dal punto di vista pluviometrico: 8 (1300mm abbondanti, contro una media di 1087mm, e con i primi 3 mesi praticamente a secco)
dal punto di vista termometrico: 9 (praticamente nella media degli ultimi 20 anni, clamoroso!)
dal punto di vista della dinamicitÃ*: 10
dal punto di vista del fÃ¶hn: n.p. (solo un paio d'ore il 17 dicembre, a inizio anno non ricordo)

CHE GRANDE ANNO!!!

**inocs** · 31/12/2005, 02:31

Poco da dire, riferendomi ovviamente al mio orto: 165 cm, 10 e lode (ma anche di piÃ¹ se si potesse). Ogni altra valutazione viene per forza meno, Ã¨ qualcosa davvero di irripetibile, non ho proprio scelta

Ciao

**NikoDj** · 31/12/2005, 03:03

dal punto di vista nivometrico: 8
dal punto di vista pluviometrico: 9
dal punto di vista termometrico: 8
dal punto di vista della dinamicitÃ*: 8
dal punto di vista del fÃ¶hn: s.v.

**Marc0** · 31/12/2005, 04:05

dal punto di vista nivometrico: 7
dal punto di vista pluviometrico: 9
dal punto di vista termometrico: 9
dal punto di vista della dinamicitÃ*: 10
dal punto di vista del fÃ¶hn: non c'Ã¨

**Gravin** · 31/12/2005, 06:25

Nivometrico: 1= al periodo gennaio/aprile; 8 al periodo novembre/dicembre
Pluviometrico: 5
Termometrico: 10
DinamicitÃ*:7

**StefanoBs** · 31/12/2005, 06:27

dal punto di vista nivometrico: 9,5
dal punto di vista pluviometrico: 7
dal punto di vista termometrico: 9
dal punto di vista della dinamicitÃ*: 9

Uno degli anni migliori che ricordi