Date qui il vostro voto all'anno meteorologico 2005

**jacksinclaire** · 30/12/2005, 23:12

incomincio io

dal punto di vista nivometrico: 3-
dal punto di vista pluviometrico: 1 al 2
dal punto di vista termometrico: 5 al 6
dal punto di vista della dinamicitÃ*: 0 spaccato
dal punto di vista del foehn: non posso esprimere voti sottozero
complessivamente un anno tra i peggiori che io ricordi,solo il 2003 ha fatto peggio ed esclusivamente a livello termico.

Prosecco DOC · 30/12/2005, 23:16

dal punto di vista nivometrico: 9
dal punto di vista pluviometrico: 7
dal punto di vista termometrico: 8
dal punto di vista della dinamicitÃ*: 8
dal punto di vista del fÃ¶hn: s.v.

in generale do un 9, contando soprattutto i 60 cm di neve accumulati (una raritÃ* qui) e i bei temporaloni estivi...

sgama · 30/12/2005, 23:16

neve:3/4 (nn 1 sl per lo spettacolare blizzard di febbraio k mi ha regalato oltre 20 cm)
pioggia:2 (si salva x la sciroccata di aprile e i temporali di agosto-settembre)
temperatura:7(record sia positivi k negativi a giugno e marzo)

sgama · 30/12/2005, 23:17

Originariamente Scritto da sgamasnow

neve:3/4 (nn 1 sl per lo spettacolare blizzard di febbraio k mi ha regalato oltre 20 cm)
pioggia:2 (si salva x la sciroccata di aprile e i temporali di agosto-settembre)
temperatura:7(record sia positivi k negativi a giugno e marzo)

ah dimenticavo...x me molto meglio il 2003

**Gian_Milano** · 30/12/2005, 23:18

Originariamente Scritto da jacksinclaire

incomincio io

dal punto di vista nivometrico: 3-
dal punto di vista pluviometrico: 1 al 2
dal punto di vista termometrico: 5 al 6
dal punto di vista della dinamicitÃ*: 0 spaccato
dal punto di vista del fÃ¶hn: non posso esprimere voti sottozero
complessivamente un anno tra i peggiori che io ricordi,solo il 2003 ha fatto peggio ed esclusivamente a livello termico.

dal punto di vista nivometrico: 8
dal punto di vista pluviometrico: 5
dal punto di vista termometrico: 6 al 7 (non do di piÃ¹ per colpa dell'estate)
dal punto di vista della dinamicitÃ*: 5 al 6 (non do di piÃ¹ per colpa dell'estate)
dal punto di vista del fÃ¶hn: 3

Aggiungo:

dal punto di vista dei temporali estivi: 4 (non do di meno per merito dei 143 mm in un'ora caduti il 27 agosto)
dal punto di vista della nebbia: 6 al 7

Voto complessivo: 6 (merito della neve)

Gian

Everest · 30/12/2005, 23:18

Originariamente Scritto da jacksinclaire

incomincio io
dal punto di vista nivometrico: 3-
dal punto di vista pluviometrico: 1 al 2
dal punto di vista termometrico: 5 al 6
dal punto di vista della dinamicitÃ*: 0 spaccato
dal punto di vista del fÃ¶hn: non posso esprimere voti sottozero
complessivamente un anno tra i peggiori che io ricordi,solo il 2003 ha fatto peggio ed esclusivamente a livello termico.

dal punto di vista nivometrico: 6 (3 stagione scorsa, 9 per l'ultimo mese)
dal punto di vista pluviometrico: 5
dal punto di vista termometrico: 9
dal punto di vista della dinamicitÃ*: 6 spaccato
dal punto di vista del fÃ¶hn: 5

Voto complessivo: 6

Tutti i voti sarebbero abbassati 2 o 3 punti se non fosse per l'ultimo mese...

**P(a)olino** · 30/12/2005, 23:19

dal punto di vista nivometrico: 5
dal punto di vista pluviometrico: pluvio che? no comprendo, 0.
dal punto di vista termometrico: 6
dal punto di vista della dinamicitÃ*: 5
dal punto di vista del fÃ¶hn: 6 (la norma, ormai)

**jacksinclaire** · 30/12/2005, 23:19

Originariamente Scritto da sgamasnow

ah dimenticavo...x me molto meglio il 2003

al di lÃ* del gran caldo che per caritÃ* ha abbassato molto le mie valutazioni,devo dire che in effetti il 2003 Ã¨ andato molto meglio...almeno ho chiuso in media pluviometrica(solo lievemente sotto) e tutto sommato Ã¨ stato un anno dinamico,
inoltre la successiva invernata Ã¨ stata da annali per le quote medie.

**OscarBS** · 30/12/2005, 23:21

Dal punto di vista nivometrico: 9
dal punto di vista pluviometrico: 9
dal punto di vista termometrico: 9
dal punto di vista della dinamicitÃ*: 9
dal punto di vista del fÃ¶hn: 10 e lode.

Considerando che siamo in periodo di GW, un anno come il 2005 per la mia zona e per i miei gusti va in archivio come un anno Favoloso.

**wlaneve** · 30/12/2005, 23:24

dal punto di vista nivometrico: 4
dal punto di vista pluviometrico: 9 (ma siccome nn mi piace la pioggia dovrei dare un 2)
dal punto di vista termometrico: 8
dal punto di vista della dinamicitÃ*: 7
dal punto di vista del fÃ¶hn: s.v.

in generale un 6 tirato, piÃ¹ che altro perchÃ¨ ha piovuto troppo (nn mi piace la pioggia) e nevicato troppo poco, ho dato 4 dal punto di vista nivometrico giusto per la nevicata di 13 cm di marzo, x il resto il nulla alla fine.... temp invece ottime e tutto sommato anche dinamico.........se si puÃ² tradurre quest' anno in una frase per me Ã¨ "tanto fumo e poco arrosto"