Dietrofront: l'estate non molla?

**falcon!!!** · 29/09/2009, 14:04

un po' di mappe per risollevare l'umore dei piu pessimisti... Dai, dire ottobre è andato quando ancora non è iniziato mi pare veramente troppo!

Zac · 29/09/2009, 14:07

valenza di queste carte???? 0

**falcon!!!** · 29/09/2009, 14:09

Originariamente Scritto da Zac

valenza di queste carte???? 0

Non saprei, non vedo scritto alcun indicatore "valenza" sulle immagini!

Zac · 29/09/2009, 14:10

ma si queste carte vedevano una primavera/estate sottomedia...è da aprile che viaggiamo a +2/+2,5 di anomalie

**Fenrir** · 29/09/2009, 14:15

E basta co sto 0. Senza le sperimentazioni, e le continue correzioni, non c'è progresso. Se tutti avessero la stessa predisposizione disfattista nei confronti di ogni invenzione sperimentale, staremmo ancora all'età della pietra. Mi sembra di rivedere l'Italia del "no" del decennio scorso.
Grazie al cielo invece ci sono scienziati che ci credono, ci studiano e ci sputano l'anima nonostate lo stato dei fondi per la ricerca sia quello che sia. Un giorno saranno affidabili e non è detto che sia lontano. Non sono più affidabili di una GFS a 6-8 giorni, eppure quelle vengono analizzate e discusse.

Tornando a noi, sembra effettivamente che la "fiutata" di un anticiclone di matrice orientale (ma sembra mobile) da dicembre in poi goda ormai di molte conferme. Vista così, l'Italia sembra in posizione perfetta tra un anticiclone che certo caldo non sarà e un flusso atlantico basso. E' da un po' che vanno ripetendo la stessa storia... chissà.

Zac · 29/09/2009, 14:19

Originariamente Scritto da fenrir

E basta co sto 0. Senza le sperimentazioni, e le continue correzioni, non c'è progresso. Se tutti avessero la stessa predisposizione disfattista nei confronti di ogni invenzione sperimentale, staremmo ancora all'età della pietra. Mi sembra di rivedere l'Italia del "no".
Grazie al cielo invece ci sono scienziati che ci credono, ci studiano e ci sputano l'anima nonostate lo stato dei fondi per la ricerca sia quello che sia. Un giorno saranno affidabili e non è detto che sia lontano. Non sono più affidabili di una GFS a 6-8 giorni, eppure quelle vengono analizzate e discusse.

scusa ma non capisco il senso del tuo discorso.....ho detto solo che quelle carte hanno poca rilevanza perchè vengono puntualmente smentite....la realtà è che la previsione del clima è difficilissima, lo è prevedere gli eventi a 10gg di distanza, figurarsi farlo per 6 mesi...

**Heinrich** · 29/09/2009, 14:34

L'NCP su cosa si basa?
Sono studi sulle teleconnessioni anche questi?

**Friedrich 91** · 29/09/2009, 17:32

Originariamente Scritto da falcon!!!

un po' di mappe per risollevare l'umore dei piu pessimisti... Dai, dire ottobre è andato quando ancora non è iniziato mi pare veramente troppo!

Belle quelle anomalie precipitative negative dalla norma su tutto il nord...utile proprio a risollevare l'umore eh...

mattecapu · 29/09/2009, 17:59

Originariamente Scritto da Stau

Belle quelle anomalie precipitative negative dalla norma su tutto il nord...utile proprio a risollevare l'umore eh...

Bhe dai solo per ottobre!

**FunMBnel** · 29/09/2009, 18:20

CFS NCEP è un modello stagionale.
Fondamentalmente deterministico.
Come spiegava Gigiometeo la componente statistica è relativa solo alla stima di alcuni parametri (es. i ghiacci in alcuni settori se non ricordo male).