Modelli 14 ottobre 2009: speriamo che GFS00 sbarelli

**FunMBnel** · 14/10/2009, 15:44

Originariamente Scritto da lb81

sei te ammettilo.....i saguari ti hanno ammattito il cervello

Oh ... Se dico che non sono io non sono io ...
Fossi stato io avrei scelto un avatar un po' meno anonimo di 3 saguaretti buttati lì ...

**lb81** · 14/10/2009, 15:45

Originariamente Scritto da FunMBnel

Oh ... Se dico che non sono io non sono io ...
Fossi stato io avrei scelto un avatar un po' meno anonimo di 3 saguaretti buttati lì ...

va bene ti credo

**Il Saguaro** · 14/10/2009, 15:47

Originariamente Scritto da FunMBnel

Oh ... Se dico che non sono io non sono io ...
Fossi stato io avrei scelto un avatar un po' meno anonimo di 3 saguaretti buttati lì ...

Stai parlando di mia moglie e dei miei figli.

E non so nemmeno quanto sarà contento mio zio quando saprà che usi una sua foto come avatar.

**FunMBnel** · 14/10/2009, 16:01

Ma ROTFL!

**atlantic** · 14/10/2009, 16:03

Originariamente Scritto da il buon Neofita

Na klar.
Graziole.
Ad ogni modo, sempre vagheggiando con le mie becere acquisite opinioni sui pattern, le teleconnessioni ed i grandi movimenti atmosferici, mi chiedevo inoltre quanto la anomalia negativa delle SSTA potesse influenzare il clima di lì.
A regola empirica generale possiamo dire che:
SSTA negative --> ATL?
SSTA positive --> ATH (vedasi anno scorso)?

credo che la cosa sia un pò più complessa

diciamo che il getto tende a deviare in senso antiorario intorno alle anomalie SST negative e viceversa per quelle positive...
comunque di fatto la tremenda anomalia che ci ha fracassato i cabasisi per 2-3 mesi, risucchiandosi tutte le saccature atlantiche, non è più tale

quindi da un punto di vista SSTA secondo me nulla osta all'atlantico...

sui saguari quoto fenrir, ora basta, è stato bello ma sta durando troppo, parliamone (chi vuole) in agorà..

**FunMBnel** · 14/10/2009, 16:11

Torniamo seri e facciamolo presente con un bel simbolo; sarà così più facile distinguere i post completamente IT.

Originariamente Scritto da il buon Neofita

A regola empirica generale possiamo dire che:
SSTA negative --> ATL?
SSTA positive --> ATH (vedasi anno scorso)?

Non è mica così facile.
ATL e ATH rappresentano in effetti 2 pattern quasi opposti, ma oltre al segno conta anche la posizione delle SSTA.
In generale si può dire che le zone a SSTA+ forzano il getto a superarle in senso orario (insomma favoriscono i promontori) mentre è il contrario per le SSTA-.
Per il vicino atlantico è tendenzialmente "facile" (ci vorrebbero molte virgolette).
Anche se dove si posiziona il getto non dipende certo solo dalle SSTA (es. i ghiacci artici).
Più complesso è valutarle assieme alla altre forzanti: per esempio le anomalie pacifiche in generale, quelle in zona ENSO in particolare; le SSTA tropicali a livello emisferico.
Insomma è un giochino complicato.
Bastassero le SSTA atlantiche in questo momento sarebbero più da blocking che da ATL per conto mio.
Ma va detto che probabilmente stiamo ancora in parte scontando lo stato della SSTA dei mesi passati.

**Snowstorm84** · 14/10/2009, 16:12

Sarà anche vero che il peggioramento proposto da Reading sarebbe buono solo per i settori alpini del NW, ma occhio a classificarlo come poco significativo (sempre tenendo presente che è ancora a 192 ore). Anche la mappa sotto mostra una curvatura delle correnti appena debolmente ciclonica, eppure..

**FunMBnel** · 14/10/2009, 16:15

Hai ragione. Ma tra debolmente ciclonica e debolmente anticlonica ci sta un "anti" che fa un mucchio di differenza.

Ne riparliamo per bene tra 48h.

**Snowstorm84** · 14/10/2009, 16:18

Originariamente Scritto da FunMBnel

Hai ragione. Ma tra debolmente ciclonica e debolmente anticlonica ci sta un "anti" che fa un mucchio di differenza.

Ne riparliamo per bene tra 48h.

Ma infatti anche nelle Reading la vedo debolmente ciclonica (il 22, il giorno prima è al massimo neutra o anticiclonica); che alla fine per me fa poca differenza visto che mi pare di vedere SSW molto teso quindi salto completo della bassa pianura

Si comunque è presto per i dettagli, ma comunque vada scommetto che dal Po verso S non si vedrà granchè..

**atlantic** · 14/10/2009, 16:24

Originariamente Scritto da Snowstorm84

Sarà anche vero che il peggioramento proposto da Reading sarebbe buono solo per i settori alpini del NW, ma occhio a classificarlo come poco significativo (sempre tenendo presente che è ancora a 192 ore). Anche la mappa sotto mostra una curvatura delle correnti appena debolmente ciclonica, eppure..

una saccatura sulla spagna e blocco ad est sono più che sufficienti come ingredienti... poi, per capire bene gli effetti, bisogna entrare nei dettagli degli strati più bassi, cosa che non si può fare ancora vista la distanza temporale... ma gli ingredienti ci sono...
se quella carta fosse a 48 ore direi: attenzione al NW e friuli e alta toscana per stau...