Attenzione, il colpo Ã¨ in canna

stratus · 05/01/2006, 14:59

Guardando la configurazione prevista dai modelli, non si evince nulla di particolare ma, a mio giudizio la configurazione attuale Ã¨ ben lungi dall'essere compresa appieno dai vari elaboratori.
Mi spiego meglio, l'anticiclone russo si allunga verso sud ma contemporaneamente a nord abbiamo la sua parte dinamica, con gran caldo in quota sui paesi scandinavi. Blocco atlantico operato anche dall'Hp delle Azzorre che impedisce l'ingresso sul Mediterraneo di correnti umide, tranne una piccola sbuffata nei prossimi due giorni sulla Spagna. Sacco depressionario sul Mediterraneo con concreta possibilitÃ* di raccattare tutto quanto c'Ã¨ intorno e, aggiungo per esperienza, quando l'Hp Ã¨ cosÃ¬ dinamica e a nord, le correnti a getto antecedenti i fronti caldi ad elevatissime latitudini potrebbero innescare retrogressioni stile quella del 13 dicembre 1995. A mio avviso i modelli leggono male oltre le 48-72 ore in questi casi e uno stravolgimento mappale potrebbe essere alle porte..... dite la vostra
Ciao

remigio zago · 05/01/2006, 15:06

Originariamente Scritto da stratus

Guardando la configurazione prevista dai modelli, non si evince nulla di particolare ma, a mio giudizio la configurazione attuale Ã¨ ben lungi dall'essere compresa appieno dai vari elaboratori.
Mi spiego meglio, l'anticiclone russo si allunga verso sud ma contemporaneamente a nord abbiamo la sua parte dinamica, con gran caldo in quota sui paesi scandinavi. Blocco atlantico operato anche dall'Hp delle Azzorre che impedisce l'ingresso sul Mediterraneo di correnti umide, tranne una piccola sbuffata nei prossimi due giorni sulla Spagna. Sacco depressionario sul Mediterraneo con concreta possibilitÃ* di raccattare tutto quanto c'Ã¨ intorno e, aggiungo per esperienza, quando l'Hp Ã¨ cosÃ¬ dinamica e a nord, le correnti a getto antecedenti i fronti caldi ad elevatissime latitudini potrebbero innescare retrogressioni stile quella del 13 dicembre 1995. A mio avviso i modelli leggono male oltre le 48-72 ore in questi casi e uno stravolgimento mappale potrebbe essere alle porte..... dite la vostra
Ciao

Due appunti nel merito, uno nel metodo:

anticiclone russo ??? Dove?
correnti a getto antecedenti i fronti caldi ?

noi tutti abbiamo la scala di beaufort a seconda dei posts, tu sei "fuori di testa"

Per il resto, impianto previsionistico condivisibile !

stratus · 05/01/2006, 15:37

Quella roba che sta tra la Scandinavia e la Russia io la definirei anticiclone russo senza sottilizzare troppo se il 30 o il 50 per cento dell'anticiclone non si trova tutto sul suolo russo, personalmente non gradisco troppo le classificazioni strette.
Il grande Baroni anteponeva spesso le parole "di matrice" russa... atlantica... ecc. a sottolineare che in meteorologia non vi Ã¨ nulla di incasellato perfettamente. Molti discutono sul fatto che essendo caldino questo anticiclone non Ã¨ propriamente un anticiclone termico..... vabbÃ¨ non Ã¨ la sede ma avrei parecchio da dire in merito.....
Per quanto riguarda le correnti a getto antistanti i fronti caldi posso dirti che piÃ¹ propriamente fanno parte di un vecchio sistema depressionario in allontanamento, quindi seguono il vecchio fronte freddo, ma vengono evidenziate dai cirri del nuovo fronte caldo in arrivo. Queste correnti possono generare gocce fredde che, se si trovano al di sotto di un anticiclone, prendono a migrare verso ovest seguendo i venti orientali divenendo potenziali retrogressioni.
Per quanto riguarda il "fuori di testa" invece della scala beaufort, si tratta della mia qualifica all'interno del Meteonetwork; insomma un lavoro come un altro

**Mory** · 05/01/2006, 15:40

Mi intrometto nella discussione per mostrare l'HP russo e non vedo come altro definirlo quell'HP in alto a dx

remigio zago · 05/01/2006, 15:52

Originariamente Scritto da stratus

Quella roba che sta tra la Scandinavia e la Russia io la definirei anticiclone russo senza sottilizzare troppo se il 30 o il 50 per cento dell'anticiclone non si trova tutto sul suolo russo, personalmente non gradisco troppo le classificazioni strette.
Il grande Baroni anteponeva spesso le parole "di matrice" russa... atlantica... ecc. a sottolineare che in meteorologia non vi Ã¨ nulla di incasellato perfettamente. Molti discutono sul fatto che essendo caldino questo anticiclone non Ã¨ propriamente un anticiclone termico..... vabbÃ¨ non Ã¨ la sede ma avrei parecchio da dire in merito.....
Per quanto riguarda le correnti a getto antistanti i fronti caldi posso dirti che piÃ¹ propriamente fanno parte di un vecchio sistema depressionario in allontanamento, quindi seguono il vecchio fronte freddo, ma vengono evidenziate dai cirri del nuovo fronte caldo in arrivo. Queste correnti possono generare gocce fredde che, se si trovano al di sotto di un anticiclone, prendono a migrare verso ovest seguendo i venti orientali divenendo potenziali retrogressioni.
Per quanto riguarda il "fuori di testa" invece della scala beaufort, si tratta della mia qualifica all'interno del Meteonetwork; insomma un lavoro come un altro

Bene, adesso sappiamo che all'interno dello staff ci sono anche i "fuori di testa" che si degnano talvolta di scendere al nostro livello anche se non Ã¨ la sede "giusta"........

weathermaster · 05/01/2006, 16:12

Ragazzi, vedendo il titolo pensavo fosse il post del suicidio meteorologico!

Concordo sulla possibilitÃ* di aggiustamenti futuri con retrogressioni stile UKMO di ieri, ma il quadro delineato stamattina Ã¨ abbastanza sterile... aspettiamo lo 00z di domani prima di dare per persa la prossima settimana...ma.... non nutro francamente grosse speranze se non di fare buone minime a patto che l'inversione non rimanga troppo alta con copertura da... Stratus appunto!

Enrico

stratus · 05/01/2006, 16:28

Originariamente Scritto da remigio zago

Bene, adesso sappiamo che all'interno dello staff ci sono anche i "fuori di testa" che si degnano talvolta di scendere al nostro livello anche se non Ã¨ la sede "giusta"........

Caro Remigio,
non Ã¨ la sede nel senso che il topic del messaggio era un altro e poi la spiegazione sarebbe lunga e sicuramente la affronterÃ² prossimamente.
Ora sono in ufficio e non posso dilungarmi, ma la spiegazione arriverÃ* di sicuro...