Analisi stratosfera --> Inverno 2009/10

[pippy70]

nao neutra e pna forse anche neutro

[Cecco83]

il pna neutro in teoria non è buono per noi adriatici

[UK-1050hPa]

il pna neutro in teoria non è buono per noi adriatici

così come la NAO troppo negativa, L'Ao troppo negativa, il Nino east based, il canadese che non si arriccia bene o che è troppo spompato,lo Stratcooling, le SSTA, lo Scand+ che spancia.. ecc...

[Il_Priaforà]

Possibile che ci sia nuovamente un doppio ESE ?
NAM a +1.5, ma bassa colonna poco incline al raffreddamento con mW che viene visto sempre più deciso. 2 anni a fila sarebbero un po' troppi.

[Il_Priaforà]

[casalivo]

Dove si trova la lista completa di tutti gli anni?

[Blizzard]

Immagine


Dove si trova la lista completa di tutti gli anni?

Institute of Meteorology: 30 hPa monthly mean North Pole temperatures

NAM a + 1.5..... La soglia è stata raggiunta ma non superata.Il rinforzo del VPS sarà ben visibile anche in troposfera nei prox giorni con un deciso coupling.

***cloover

Eh già...
Speriamo che il coupling sia temporaneo, altrimenti...

gfs_nam_web_1.png

Confermo Non credo in un SC devastante ***cloover

Anche perche' l'ESE (extreme stratospheric event) che parrebbe delineato dal grafico postato da Cloover ha tempi di propagazione non immediati......

Non credo ad un ESE....un ESE pressupone che la bassa-stratosfera e la troposfera rimangano condizionate per circa 60gg con evidente condizionamento dell'AO, che in questo caso dovrebbe virare verso la positività mentre vediamo dai forecast come non si vada oltre la neutralità.

Anche alle quote stratosferiche chiave (10 e 30hpa) è previsto un imminente ritorno a condizioni di normalità e addirittura un Minor Warming, che cozzano con l'ipotesi di ESE di tipo Cold.

B&D hanno teorizzato che l'ESE sia più probabile a partire da suddetta soglia, non che avvenga automaticamente al superamento di tale soglia, tanto più per un periodo così breve come quello previsto, e a mio avviso ricadiamo proprio in una di quelle eccezioni per cui al superamento della soglia fatidica non avviene nessun ESE.

Non lasciamoci abbattere da un run.

Che poi nel lunghissimo non è nemmeno da AO+....anzi:

Un CW conseguente svilupperebbe una deciso spostamento dell'asse del vp in pieno tra la Groenlandia e il nord atlantico, rischiando di sviluppare (data peraltro la notevole energia apportata dal precedente S.C.) un coriaceo EA+ pattern difficile da rimuovere.

Impossibile.....se non altro perchè i CW non avvengono da Gennaio in poi ma solo a Novembre e Dicembre.

Al massimo si tratterebbe di un Minor Warming sbilanciato sul Canada, ma quello previsto mi pare proprio del tipo più classico.

[naturalist]

Immagine

Non so se interpreto male la carta, ma... in questo caso sarebbe deleterio... Riporterebbe l'Ea+. Comunque se non ricordo male, sul td Teleconnessione e Weather Regime, mmg1 parlò di come poteva risolversi il BLN. La risoluzione era di due tipi:

1. EA-: però come ipotesi minoritaria in quanto negli ultimi anni ha prevalso l'Ea+. Inoltre il tripolo atlantico potrebbe non consentire l'EA-. In tal caso si andrebbe incontro allo SCL o all'ATH;
2. EA+: la più probabile per via del tripolo atlantico con NAO-. Le configurazioni sarebbero l'ATL o l'EUL. Il rischio che porterebbe il Canadian Warming sarebbe l'ATL.

Con questo vorrei mettere in evidenza gli eventuali rischi e non dare per scontato nulla. Per far capire con un gioco, possiamo dire che abbiamo 4 carte in scala e dello stesso segno. Si ha opportunità di cambiare la carta non giusta per fare scala reale: è ovvio che cambiando carta si corre il rischio di restare con nulla in mano. Se viene una carta di segno diverso e con numero non in scala non abbiamo niente. Così con il ricompattamento del vortice polare abbiamo cambiato carta. Per aspettare l'evento storico le carte devono essere tutte a posto. Basta una non a posto e nelle mani non hai nulla. Ed ora l'eventuale riscaldamento stratosferico che carta sarà?... I modelli dicono che probabilmente scala reale non sarà ma... forse una scala normale può venire...

[Pisky]

Ho paura che i modelli inizino a raccontarci scenari futuri negativi che diventerebbero pessimi per chi, finora, è stato a guardare gli altri e sperare nel futuro.



PS: a supporto la media ENS 12 per le 156h: rimonata sub-tropicale in EA++

[Porano444]

Possibile che ci sia nuovamente un doppio ESE ?
NAM a +1.5, ma bassa colonna poco incline al raffreddamento con mW che viene visto sempre più deciso. 2 anni a fila sarebbero un po' troppi.

lo stavo pensando seriamente anche io.....