Analisi stratosfera --> Inverno 2009/10

pippy70 · 29/01/2010, 13:59

mjo che che aumenta di magnitudo in fase 7....possibile che non avra' nessun effetto in atlantico???

**specialmone** · 29/01/2010, 14:06

Originariamente Scritto da zago remigio

Naturalmente secondo me significa, molto sinteticamente, che la stratosfera subirà la troposfera e non viceversa..e con la situazione troposferica di questo inverno non può che essere un bene.

**mat69** · 29/01/2010, 14:58

Bell'esempio odierno di come NAO e AO possano essere di fatto indipendenti, come nel caso in cui non esista più di fatto un unico centro di azione a livello polare, bensi tanti piccoli vp

Un NAO index pressochè neutro a differenza di un AO index nuovamente previsto in crollo (meno male che hanno ritoccato la scala

)

I timori circa una ripartenza del J-S alla stregua di dicembre non sono del tutto infondati ma occorrerebbe, se possibile una manovra circolatoria ancora più estrema di allora in quanto non appare verosimile un contributo di origine atlantica dovuto ad un collasso del getto polare (come invece era avvenuto a dicembre) e la neutralità del NAO index supporterebbe la tesi circa una certa refrattarietà da parte del vortice canadese ad invadere l'area medio atlantica.

Il getto delle medie latitudini rimane infatti piuttosto ondulato e "alto" nei meridiani oceanici, mentre tende a crollare a latitudini piuttosto basse in area mediterranea.

Dicevo, il rischio di una ripartenza zonale è paradossalmente affidata al vortice siberiano e quindi ad un'antizonalità esasperata (non escludibile a priori) e quindi ad una gelida corrente che si getta nell'oceano e rientra a stretto giro da ovest verso est. (come da strato allegata)

**Il_Priaforà** · 29/01/2010, 15:07

Sì quello è l'unico rischio ...
Penso però che ci sarà una retrogressione veramente intensa a Nord delle Alpi e un HP in Atlantico particolarmente solido e duraturo... e magari la butto lì ramo del Vp Siberiano in Europa a richiamo della precedente retrogressione

**Marc0** · 29/01/2010, 15:12

A N delle Alpi stile Febbraio 91?

**Fabry18** · 29/01/2010, 15:16

Originariamente Scritto da Il_Priaforà

Sì quello è l'unico rischio ...
Penso però che ci sarà una retrogressione veramente intensa a Nord delle Alpi e un HP in Atlantico particolarmente solido e duraturo... e magari la butto lì ramo del Vp Siberiano in Europa a richiamo della precedente retrogressione

quindi a nord delle alpi e entrata rodanesca e successivo ritorno a est??

**Il_Priaforà** · 29/01/2010, 15:37

Io pensavo a una cosa di questo tipo ... ovviamente configurazione piuttosto lunga, coprirebbe i primi 20 giorni di Febbraio

per ora siamo alla fase 1

**Snowstorm84** · 29/01/2010, 16:06

Originariamente Scritto da Il_Priaforà

Io pensavo a una cosa di questo tipo ... ovviamente configurazione piuttosto lunga, coprirebbe i primi 20 giorni di Febbraio

per ora siamo alla fase 1

Immagine

Praticamente disegni un febbraio 56 un po' spostato a N

però sono stranamente ottimista a riguardo, vediamo che succede..

**Il_Priaforà** · 29/01/2010, 17:32

Originariamente Scritto da Il_Priaforà

Io pensavo a una cosa di questo tipo ... ovviamente configurazione piuttosto lunga, coprirebbe i primi 20 giorni di Febbraio

per ora siamo alla fase 1

Immagine

**BigWhite** · 30/01/2010, 10:16

Beh, è andata male

Ancora una volta il VP decide le sorti dell'inverno Europeo, a dispetto di tutte le forzanti troposferiche.Il Desplacement sulla Groenlandia determina un rafforzamento del core principale proprio in Nord Atlantico, demolendo gli alti GPT che altrimenti si sarebbero instaurati in quelle zone(MJO 7,SSTa).

Era un'eventualità sicuramente prevedibile, che stavolta i miei occhi di freddofilo hanno preferito ignorare

Una buona lezione