Re: Effetto serra, 10 anni di tregua
Quel grafico sembra disegnato a mano ed è sbagliato pure nella parte in cui riporta le temperature medie globali fino al 2009(linea nera), al 2000 mostra valori simili al 1975 che non esistono nelle ricostruzioni....notare la leggera differenza:Originariamente Scritto da clayco
Re: Effetto serra, 10 anni di tregua
Domani faccio un disegnino su carta millimetrata come mi pare e piace e poi ci faccio una pubblicazione sconvolgente.
Davis Vantage Pro2 wireless. LaCrosse WS 2300 cablata con schermo artigianale autoventilabile.
"L'uomo non ha avuto il mondo in regalo dai suoi genitori, lo ha avuto in prestito dai propri figli"
Re: Effetto serra, 10 anni di tregua
Poi però la devi presentare alla geological societyDomani faccio un disegnino su carta millimetrata come mi pare e piace e poi ci faccio una pubblicazione sconvolgente.
cito
Figure 4. Projection of climate changes of the last century and past 500 years into the future. The black curve is temperature variation from 1900 to 2009; the red line is the IPCC projected warming from the IPCC website in 2000; the blue curves are several possible projections of climate change to 2040+ based on past global cooling periods (1945-1977; 1880 to 1915; and 1790 to 1820). The lack of sun spots during the past solar cycle has surpassed all records since the Dalton Minimum and some solar physicists have suggested we may be headed for a Dalton or Maunder type mimimum with severe cooling.
Abstract of paper presented to Geological Society of America, Oct. 19, 2009
in effetti la linea nera non è chiara, e non so dove l'abbia presa potrebbero essere le satellitari innestate su altre ricostruzioni, perchè ci sono più ricostruzioni ( ma già questo è discutibile)
http://forum.meteonetwork.it/imgcache/4877.jpg
come fanno qui sotto ad es, la differenza tra 2000 1975 e Easterbrook è solo se fai satellitare contro cru ( che secondo me è sbagliato) è molto più alta se fai cru contro cru o Giss contro giss che mi sembr apiù simile al satellitare. Però non riesco a essere preciso sul punto del 1975 (quidni ho tolto il range)
L'effetto ottico è diverso perchè i grafici hanno sviluppo diverso, questo sotto in ordinata si varia di 0,7° in Easterbrook si varia di 1,5° il doppio, quindi la linea nera risulta più schiacciata.
Ultima modifica di clayco; 12/11/2009 alle 01:08
Re: Effetto serra, 10 anni di tregua
qualunque combinazione di dati hanno utilizzato in ogni caso è errato, la troposfera durante gli episodi di nina degli anni '70 era considerevolmente più fredda rispetto all'episodio del 2000 e del 2007...così come la superficie.
Re: Effetto serra, 10 anni di tregua
però le differenze tra un grafico e un altro sono enormi se guardi al Hadat2 il picco minimo degli anni 70 è uno nel 1971, e l'altro nel 1976-77 e tra 2000 e 1976 ci sono quasi 0.6° di differenza (tieni conto che per Mann in 0,5° ci stanno due o tre secoli)
se guardi la Giss sopra la linea è diversa e la differenza è meno di 0,4° il picco minimo degli anni 70 uno è il picco del 1976-77 è più marcato.
in Eastbrook non si capisce bene qual'è il picco minimo degli anni 70, sembra più il 1970 che il 75 con una differenza più o meno di 0,2 °
Elz si in effetti è poco chiaro!
Re: Effetto serra, 10 anni di tregua
Ma come fai a dirlo? Hai usato un algoritmo sequenziale per testare i shift climatici presentati nello studio?
Non pensi che l'autore lo abbia invece fatto??
Non direi che questo è completamente vero. Ci sono misurazioni di variazione della SSR a cieli sereni anche sugli oceani del SH (ultimi 20 anni).poi sono le anomaly globali, ma l'emisfero sud ha avuto picchi di solfato molto inferiori e diversi.
Mishchenko et al. 2007 inferred aerosol optical depth record variations over the world oceans from AVHRR satellite data for the period 1981 to 2005. Their global ocean mean aerosol optical depth record indicates, apart from a strong peak after the Mount Pinatubo eruption, a decline over the 1990s, which is in line with estimates of declining anthropogenic pollution over this period.
~~~ Always looking at the sky~~~
Re: Effetto serra, 10 anni di tregua
beh finire il tren il 1945 anzichè il 1935 anno più caldo rispetto al 45 è sicuramente una scelta, ed è discutibile.
solfati nell'emisfero sud? non staimo parlando degli ultimi 20 anni
la quota derivante da america latina e africa è minima, pola superficie interessta dai solfati anche nell'emisfero nord è bassa si parla del 15%
http://forum.meteonetwork.it/imgcache/6478.jpga sinistra i solfati che comprono al massimo il 15% della superficie terrestre a destra il nero di carbonio BC
Re: Effetto serra, 10 anni di tregua
Ripeto: come fai a dirlo? Hai usato un algoritmo sequenziale per testare i shift climatici presentati nello studio?
Quelle sono le emissioni...solfati nell'emisfero sud? non staimo parlando degli ultimi 20 anni
....ma gli aerosol si spostano. E di molto.
Dallo studio citato (occhio: usano il Remote Sensing satellitare):
Questi han misurato un aumento del dimming in Antartide, manifestatosi attraverso una riduzione della radiazione globale annua alla superficie di circa -0.28 W m^-2 yr^-1.The bottom panels in Figs. 2–6 demonstrate pronounced regional AOT changes that appear to have occurred between the late 1980s–early 1990s and the early 2000s. Although there is a significant seasonal variability in these changes, the most obvious regional AOT trends can be summarized as follows:
● a significant decrease over much of Europe and especially over the Black Sea (cf. [23]);
● a significant decrease over the part of the Atlantic Ocean most affected by dust aerosols originating in Africa;
● a noticeable increase along the part of the western coast of Africa most affected by biomass burning events; however, this trend appears to have strong seasonality and is even replaced by a decreasing tendency during the autumn;
● a significant increase along the southern and south-east coasts of Asia, especially for the summer months; and
● a significant increase over the 45°S–60°S latitudinal belt.
These regional trends appear to be superposed on a fairly uniform global decrease of AOT causing the downward trend in the global and hemispheric AOT averages in Fig. 1.
Figure 7(c) also reveals noticeable regional changes in the Ångström exponent:
● a significant decrease over the areas of the Atlantic Ocean affected by the African dust and biomass burning aerosols;
● a substantial decrease over the Northern and Central Indian Ocean;
● a significant decrease over the equatorial part of the Pacific Ocean; and
● a noticeable increase over the 15°S–45°S latitudinal belt.
~~~ Always looking at the sky~~~
Re: Effetto serra, 10 anni di tregua
E io ti rigiro la domanda riguardo al grafico che ho postato io, come fai a dire che questi sono i trend sbagliati mentre quelli da te postati giusti?
http://forum.meteonetwork.it/imgcache/3140.gif
Re: Effetto serra, 10 anni di tregua
Ho capito ma riguardano i dati degli ultimi 20 anni, dove non mi sembra ci sia stato un raffreddamento nell'emisfero sud.
La polemica su gli aerosol solfati riguarda invece il raffreddamento degli anni 1935 1975 che è giustificato da questi, quando questi non c'erano nell'emisfero sud, mentre negli ultimi 20 anni che sono aumentati, le temperature si sono alzate.
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri