Modelli 10 Novembre: ECMWF vittoriose

[campy]

Il nostro Nino comincia a mettere lo zampino.

Dobbiamo seriamente preoccuparci se il ricompattamento del vortice polare troposferico aumenta e se la pressione nella fascia subtropicale mostra segni di incremento massiccio... li ci dobbiamo preoccupare... per ora la prendiamo come un'onda dinamica dopo un lungo periodo piovoso.

[mandu]

Il nostro Nino comincia a mettere lo zampino.

Dobbiamo seriamente preoccuparci se il ricompattamento del vortice polare troposferico aumenta e se la pressione nella fascia subtropicale mostra segni di incremento massiccio... li ci dobbiamo preoccupare... per ora la prendiamo come un'onda dinamica dopo un lungo periodo piovoso.

Fallo diventare "Classico" prima :D, dai non diamogli subito la colpa!

[Marco.Iannucci]

Prima o poi doveva succedere. Fosse stato metà Dicembre sarei ancora più preoccupato

[Flavio 78]

Non male anche le GEM


Immagine

Tutti al mare Gravin???
Ciao e tranquillo che tanto cambieranno

[Bernie]

Speriamo cannino un pò ma c'è una preoccupante conversione nelle vedute.

[Flavio 78]

Direi che a questo punto è arrivato il momento del cambio di avatar; un po' anticipato. FORSE ...

Senti sei un mito,.ma dove li trovi questi avatar????Su Google immaggini???

[campy]

Beh, di west based ce n'è rimasto ben poco... no?

Fallo diventare "Classico" prima :D, dai non diamogli subito la colpa!

[Thomyorke]

Ancora con la storia delle Ens..
Ripeto per chi non ci vuole sentire..
Le Ens in occasione dello scorso peggioramento si sono piegate alla lunga al run ufficiale.
Che poi per alcune zone sia andata male è un altro discorso.
Addirittura sotto le 48 ore diversi clusters erano più precipitativi di quello ufficiale.
Thomyorke, sei naturalmente libero di continuare a pensarla come vuoi.
Prova però a riguardare il cluster media a 500 hpa dove metteva il minimoa 48-72 ore dall'evento.

Ma qui non si sta parlando di 50 km di margine relativo ad una configurazione a 48 ore, bensì di una differenza abnorme sul medio termine. Ricordo che la carta che hai postato, con il minimo di 985 hpa sul nord italia faceva parte di una uscita gfs la cui controparte ens ci piazzava mediamente proprio sul bordo dell'anticiclone, con geopotenziali alti e nessuna entrata atlantica in vista...
E' un caso? Ricordo i primi di febbraio di quest'anno? Il run 00z di qualche giorno prima dell'evento nevoso vedeva correnti orientali, mentre le ens facevano intuire il peggioramento con interazione atlantico-correnti fresche da est. Il run 06z vedeva il peggioramento. Quando l'ufficiale è isolatissimo (differenze di 1000 km relative al piazzamento delle perturbazioni o, come in questo caso, differenze nel vedere la tenuta dell'hp scandinavo), sinceramente storco il naso. Altrimenti che differenza c'è fra una situazione in cui run ufficiale e ens sono quasi allineati (e qui ti do ragione, mi baso sull'ufficiale, più attento a scorgere i dettagli su microscala) e una situazione in cui ens e run ufficiale divergono in modo sensibile?

[Bernie]

Mi consolo pensando a come nell'autunno 2000 ho visto nevicare e piovere ripetutamente a quote medie con la neve che veniva copiosa e spariva nell'acqua in un attimo........forse le termiche non saranno così orride ma di sparare neve temo non se ne parli....

[bugimeteo]

Beh, di west based ce n'è rimasto ben poco... no?

Immagine

rimarrà ben poco....per ora si può ancora parlare di west based

SSTA del 08/11

Nino1: +0.09
Nino2: +0.88
Nino 3.4: 1.70
Nino4: 1.54

si nota come PER ORA l area orientale resista grazie alla micro sacca di acque fredde sotto la superfice.....ma quanto durerà? pazzesca la zona a +6°C a 100/150mt di profondità