06 z live...solo per numeri 1

[Il_Priaforà]

Se per le previsioni contasse solo la deviazione standard, direi che purtroppo () hai ragione. La strada sembra delineata e il confronto con gli spaghi di Verona e' impietoso. A Londra i due spaghi fuori dal coro sono quelli caldi, a Verona quelli gelidi.

Speriamo che cambi qualcosa... vorrei provare l'ebrezza di un periodo italiano piu' freddo di quello a cui sono abituato qui. Il potenziale nelle carte c'e' tutto.

Siamo sicuri?



e poi il freddo a London Bridge non vuol dire caldo in Germania-PP-Francia

AH gli spaghi valgono come il 2 di picche come vado ripetendo ormai da molti giorni

[Professeur Bugigiò]

Siamo sicuri?
e poi il freddo a London Bridge non vuol dire caldo in Germania-PP-Francia

AH gli spaghi valgono come il 2 di picche come vado ripetendo ormai da molti giorni

Spero di no, ovviamente? Per gelidi notavo i due a -20 per Verona. Senza quei due la media sale di parecchio.

Poi faccia quel che vuole, e' gia' bello vedere le carte da qui.

[Il_Priaforà]

Spero di no, ovviamente? Per gelidi notavo i due a -20 per Verona. Senza quei due la media sale di parecchio.

Poi faccia quel che vuole, e' gia' bello vedere le carte da qui.

la le ENS e GFS valgono tanto per far numero

i 3 modelli migliori GEM-UKMO-ECMWF vs GFS (144h)



GFS isolatissimo
Quindi, capisci che già il miglior prodotto ha prestazioni abbastanza deludenti e il GFSP che dovrebbe sostituirlo è molto peggio, figurati le GEFS che hanno una risoluzione da età della pietra e che son prodotti su dati iniziali di GFS (già sbarellofilo) con una risoluzione peggiore. Ah e gli spaghi vengono prodotti "perturbando" il Controllo, che è già sbagliato nell'immediato (un errore nel range 72-144h, diventa un abisso nel range 144-384h). Figurati il resto delle ENS. Si va più o meno a "fortuna", in modo che le perturbazioni becchino una tendenza esatta.
Tendenza, non previsione infatti. E tendenza da guardare per far "numero" e mai quando c'è uno spread elevato, specie in queste situazioni delicatissime.
Non a caso agennaio le ENS verranno sensibilmente migliorate.

[Marc0]

la le ENS e GFS valgono tanto per far numero

i 3 modelli migliori GEM-UKMO-ECMWF vs GFS (144h)

Immagine


GFS isolatissimo
Quindi, capisci che già il miglior prodotto ha prestazioni abbastanza deludenti e il GFSP che dovrebbe sostituirlo è molto peggio, figurati le GEFS che hanno una risoluzione da età della pietra e che son prodotti su dati iniziali di GFS (già sbarellofilo) con una risoluzione peggiore. Ah e gli spaghi vengono prodotti "perturbando" il Controllo, che è già sbagliato nell'immediato (un errore nel range 72-144h, diventa un abisso nel range 144-384h). Figurati il resto delle ENS. Si va più o meno a "fortuna", in modo che le perturbazioni becchino una tendenza esatta.
Tendenza, non previsione infatti. E tendenza da guardare per far "numero" e mai quando c'è uno spread elevato, specie in queste situazioni delicatissime.
Non a caso agennaio le ENS verranno sensibilmente migliorate.

ah si?

era ora