GFS12z 08.12.09 qui !

**Gravin** · 08/12/2009, 18:18

Originariamente Scritto da Blizzard

fino a 192h le ENS sono molto concordi....addirittura lo spread è inferiore a 5dam per quanto riguarda i gpt...

Immagine

a 240h invece l'incertezza sul piano termico è notevole:

Immagine

Notevolisismo, Marco..

P.S.
Tu che sei uno storico, ricordi a fine gennaio 2006 chi tra GFS e ECMWF vide prima la retrogressione alta?
Ricordo sicuramente UKMO tra i primi....anche se in un 12z a 96-120 oresembrò tornare sul blocking..per poi virare nuovamente.

**Blizzard** · 08/12/2009, 18:27

Originariamente Scritto da Gravin

P.S.
Tu che sei uno storico, ricordi a fine gennaio 2006 chi tra GFS e ECMWF vide prima la retrogressione alta?
Ricordo sicuramente UKMO tra i primi....anche se in un 12z a 96-120 oresembrò tornare sul blocking..per poi virare nuovamente.

Se non ricordo male GFS fu uno degli ultimi ad accorgersene, ma da allora di acqua ne è passata sotto i ponti ed entrambi i modelli sono stati migliorati.

Certo è che in situazioni palesemente meridiane e/o retrograde UKMO si difende molto bene in territorio europeo, anche se il motivo di ciò mi è del tutto ignoto.

D'altra parte in questo momento GFS non è certo il top nelle previsioni a 8gg...come vedi ogni modello ha una sorta di ciclo sinusoidale con i suoi momenti di gloria e quelli di debacle.....e al momento ECMWf sembrerebbe poter guadagnare la pole di modello più affidabile nel medio termine: