Made in England....ukmo+reading!!!

[Andry]

Per fare un raffronto, quale è meglio?? Quella prevista ovvio. Se pensate quello che successe dopo questa carta nel 1985....

sono piuttosto diverse invece!

[Dago]

sono piuttosto diverse invece!

diverse ovvio.. ma l'impianto generale è lo stesso! Poi i GPT sono differenti e anche la pressione al suolo.
Cmq il "modesto cuscino" per quella data già ci sarà in PP!!

[Andry]

diverse ovvio.. ma l'impianto generale è lo stesso! Poi i GPT sono differenti e anche la pressione al suolo.
Cmq il "modesto cuscino" per quella data già ci sarà in PP!!

guarda su in alto a destra....troverai le defferenze!

[atlantic]

nell'85 in effetti le supernevicate furono permesse dalle t gelide (record storici imbattuti) al suolo prima dell'evento... sennò sarebbe girata in acqua subito (qui girò presto cmq )...

ora entrerebbe su t tipo -5 +5, se va bene.. allora entrò con -20-5 dei giorni precedenti, scusate se la differenza è poca...

cmq le configurazioni si assomigliano...

[Andry]

nell'85 in effetti le supernevicate furono permesse dalle t gelide (record storici imbattuti) al suolo prima dell'evento... sennò sarebbe girata in acqua subito (qui girò presto cmq )...

ora entrerebbe su t tipo -5 +5, se va bene.. allora entrò con -20-5 dei giorni precedenti, scusate se la differenza è poca...

cmq le configurazioni si assomigliano...

io ripeto che di somiglianze ne vedo ben poche a nord - est

[Snowstorm84]

guarda su in alto a destra....troverai le defferenze!

Quell'HP là in alto a destra non credo sia così determinante se ci fosse. E comunque nell'85 non era certo il famoso Orso, se guardi la carta delle t850 ci sono isoterme positive fino quasi al N degli Urali
Il freddo a disposizione pare ancora maggiore di quell'anno, poi se arriverà è un altro paio di maniche