Spaghetti non commestibili.

**digitos** · 09/01/2006, 19:28

L'esperienza dell'autunno appena trascorso ci ha insegnato che le correnti da ovest non portano quasi niente al nord-ovest

**fabio76** · 09/01/2006, 19:29

Originariamente Scritto da snowman

facciamo per un attimo finta che la linea bianca della media sia quella che si verificerÃ*
avremmo:

una cinquina stitica di cm di neve sulle Alpi sopra i 1000/1200 il giorno 18 gennaio e poi 10 mm di pioggierella fine fastidiosa e umida fin sui 1500 il giorno 22 gennaio.

Non bestemmia mica tanto stavolta il FAbio76.

Finalmente qualcuno ha interpretato in modo giusto ciÃ² che volevo dire.

**Gravin** · 09/01/2006, 19:30

Originariamente Scritto da snowman

facciamo per un attimo finta che la linea bianca della media sia quella che si verificerÃ*
avremmo:

una cinquina stitica di cm di neve sulle Alpi sopra i 1000/1200 il giorno 18 gennaio e poi 10 mm di pioggierella fine fastidiosa e umida fin sui 1500 il giorno 22 gennaio.

Non bestemmia mica tanto stavolta il FAbio76.

Non hai/avete capito un'emerita cippa..
La bestemmia di Fabio sta nell'affermare che sia preferibile che non precipiti nulla piuttosto che nevichi solo dai 1500 in su.
Spero di essere stato chiaro.

ciao

**Gravin** · 09/01/2006, 19:33

Originariamente Scritto da digitos

L'esperienza dell'autunno appena trascorso ci ha insegnato che le correnti da ovest non portano quasi niente al nord-ovest

Chiedi a Prealpo con un WSW sparato in quel modo cosa potrebbe fargli....

**fabio76** · 09/01/2006, 19:38

MichÃ¨, avresti anche tu pioggia, e ti piacerebbe veder piovere su tutta la neve che hai.Sii sincero, a me no.
Poi con quella configurazione, parte del Piemonte verrebbe saltato, e pioverebbe anche da loro almeno fino a 1200.

Comunque Ã¨ inutile prendere in considerazione il fantameteo.

Mandi.

**Gravin** · 09/01/2006, 19:53

Originariamente Scritto da fabio76

MichÃ¨, avresti anche tu pioggia, e ti piacerebbe veder piovere su tutta la neve che hai.Sii sincero, a me no.
Poi con quella configurazione, parte del Piemonte verrebbe saltato, e pioverebbe anche da loro almeno fino a 1200.

Comunque Ã¨ inutile prendere in considerazione il fantameteo.

Mandi.

Visto che ho la consapevolezza di non abitare su Passo Sella e che nella normale climatologia predazzana di una volta succedeva che potesse piovere anche a 1000 metri in pieno inverno,non ci troverei nulla di strano..
E' anche vero, perÃ², che la climatologia di Campoformido ha ben altra tradizione....

CapoNord · 09/01/2006, 20:40

Per me puÃ² piovere anche fino a 2000 metri..tanto neve al suolo non ne ho!

Poi perÃ² pretendo vagonate di neve..anche se non abito sul K2

**ToreMatera** · 09/01/2006, 20:53

State dimenticando un piccolissimo particolare:
pioggia dai 1700mt in giÃ¹ su tutto l'Appennino...

Al sud pioverebbe anche a 2000mt con quella +4Â°C a 850hp e se poi ci aggiungiamo vento e nebbia....uh mamma mia che schifo!!
E sappiamo benissimo che il flusso zonale Ã¨ tosto a morire

, rischieremmo di arrivare a fine Febbraio con libeccio ad oltranza!!

Ben vengano quindi l'anticiclone ed il freddo secco da NE, per la pioggia c'Ã¨ tempo....abbiamo Marzo-Aprile-Maggio per fare il pieno, almeno sui versanti orientali!
Se poi dovessi scegliere tra Libeccio e Scirocco sceglierei sicuramente quest'ultimo, porterebbe tanta pioggia in pianura e tanta neve in montagna

**digitos** · 09/01/2006, 23:13

Originariamente Scritto da Gravin

Chiedi a Prealpo con un WSW sparato in quel modo cosa potrebbe fargli....

WSW Ã¨ diverso di ovest. Basta un niente che si perde tutto sul Piemonte...

**snowman** · 10/01/2006, 00:04

Originariamente Scritto da Gravin

Non hai/avete capito un'emerita cippa..
La bestemmia di Fabio sta nell'affermare che sia preferibile che non precipiti nulla piuttosto che nevichi solo dai 1500 in su.
Spero di essere stato chiaro.

ciao

le mie figlie quando non capisco qualcosa (spesso) mi dicono : ghenge!non avevo capito.
ma te fa il bravo se no...

comunque se lo spago bianco si avvera credo di aver ben descitto ciÃ² che capiterebbe.