accidenti che nina!!...

**rafdimonte** · 07/04/2010, 19:51

è prevista subito dopo l'estate....vedremo se confermeranno..io utilizzerei questo post come minitoraggio della situazione enso dei prossimi mesi..che ne dite?

**Snowstorm84** · 07/04/2010, 19:57

Originariamente Scritto da rafdimonte

è prevista subito dopo l'estate....vedremo se confermeranno..io utilizzerei questo post come minitoraggio della situazione enso dei prossimi mesi..che ne dite?Immagine

Di solito non sono granchè precise, comunque per il prossimo inverno speriamo proprio di no

**Nix novariensis** · 07/04/2010, 20:00

Originariamente Scritto da Snowstorm84

Di solito non sono granchè precise, comunque per il prossimo inverno speriamo proprio di no

Perchè?
è così categorica la cosa? (domanda)
Non dipende da come si connette con gli altri indici?

**simo89** · 07/04/2010, 20:08

Originariamente Scritto da luca dal bello

Perchè?
è così categorica la cosa? (domanda)
Non dipende da come si connette con gli altri indici?

Sì però una nina molto intensa è comunque meglio evitarla.

**rafdimonte** · 07/04/2010, 20:12

tutti erano convinti che un nino moderato-forte come quello del passato inverno fosse deleterio per L'inverno stesso...e invece....

**simo89** · 07/04/2010, 20:15

Originariamente Scritto da rafdimonte

tutti erano convinti che un nino moderato-forte come quello del passato inverno fosse deleterio per L'inverno stesso...e invece....

Perchè è stato Nino-west, anzichè Nino-east come negli inverni 1982/1983 e 1997/1998.
Qui ci è andata bene, ma le anomalie in globali in troposfera di febbraio e marzo sono state comunque le più elevate dai primi mesi del 1998, appunto...

**maurino** · 07/04/2010, 20:16

Originariamente Scritto da rafdimonte

tutti erano convinti che un nino moderato-forte come quello del passato inverno fosse deleterio per L'inverno stesso...e invece....

si ma è stato west based ed ha influito in modo positivo sull' europa

**Nix novariensis** · 07/04/2010, 20:31

Originariamente Scritto da simo89

Sì però una nina molto intensa è comunque meglio evitarla.

Capito.......vabbè dai, è troppo presto per sentenziare
Vedremo nei prossimi mesi se si svilupperà una commistione di indici dannosa o interessante

**4ecast** · 07/04/2010, 20:38

Originariamente Scritto da rafdimonte

tutti erano convinti che un nino moderato-forte come quello del passato inverno fosse deleterio per L'inverno stesso...e invece....

Outlook inverno 2009/2010 | Associazione MeteoNetwork ONLUS

Vale la pena di rimarcare, come già evidenziato, che le sorti del trimestre in oggetto dipenderanno in larga parte dall’intensità (moderata o forte) e dalla collocazione (‘west-based’ per tutto l’episodio oppure in evoluzione a ‘east-based’) che il Nino manterrà nei prossimi mesi: se come pensiamo la zona IPWP manifesterà SSTA improntate verso la neutralità/leggera negatività dell’indice e il Nino non risulterà troppo intenso, allora cadrà un’importante forzante alla generale positività della NAO e ciò ci confermerebbe una tendenza alla progressione verso NAO negativa con l’avanzare della stagione invernale; un’eventuale rapido passaggio a Nino classico Est-based invece cambierebbe completamente questo tipo di scenario con particolare riferimento per la fine di Gennaio e l’intero mese di Febbraio.

**Snowstorm84** · 07/04/2010, 20:40

Originariamente Scritto da luca dal bello

Perchè?
è così categorica la cosa? (domanda)
Non dipende da come si connette con gli altri indici?

Indubbiamente, però una Nina strong ci fu nel 88-89 e sappiamo come andò. Una Nina moderata-strong ci fu 2 anni fa, e anche lì lìinverno durò una decina di giorni a essere abbondanti. In generale la circolazione che si instaura in regime di ENSO-- tende facilmente alla zonalità, insomma l'ideale per un inverno mite in Europa.