Marzo caldissimo e nuovo record per le t globali

**Tormenta** · 13/04/2010, 15:31

Il valore degli ultimi 30 giorni sembrerebbe positivo...
http://www.bom.gov.au/climate/enso/monitoring/soi30.png

**oligo** · 13/04/2010, 17:21

Originariamente Scritto da zago remigio

Beh, troppo rosso.....sarà si e no un 20%, non possiamo mica pretendere, in epoca di AGW, che ci siano inverni con l'europa totalmente sottomedia...

Quanto alla turchia, quella non è Europa.

ciao Remigio,

La carta da te postata, ripeccchia in pieno l'andamento del perodo in questione, con anomalie negative dovute a colate artiche continentali o retrogressioni continentali su UK, Francia,Penisola Iberica in primis, con influenza piu' marginale sul Nord Italia.

Mentre le anomalia positive sono da ricondurre alla mancanza delle stesse in zona balcanica, (nonche'medio/ bassa adriatica : le due zone, sono legate, meteorologicamente, a doppio filo) nonchè Grecia, Turchia, Bulgaria ( con un clima molto interessante e vario: un ridge di montagne a far da spartiacque fra zone pianeggiante a nord, con clima continentale davvero freddo, e zone a sud e sul Mar Nero con clima piu' mite) e zone limitrofe.

Queste ultime sono state, lo scorso inverno, spesso e sovente sotto il richiamo caldo del getto subtropicale.

ciao

**steph** · 13/04/2010, 17:32

Originariamente Scritto da Tormenta

Il valore degli ultimi 30 giorni sembrerebbe positivo...
http://www.bom.gov.au/climate/enso/monitoring/soi30.png

Eh, te credo: guarda come piomba giù il GWO...

**Sandro58** · 13/04/2010, 18:02

GW di superficie molto alto in marzo 2010

Mar, Apr 13, 2010
Global Warming, Tutto Mtg Blog

In marzo il GW è stato molto alto anche in superficie con un aumento netto su febbraio di circa 0,15°, fortissimo. Sui dati smussati si nota come il GW sia aumentato in due anni di quasi 0,2° a causa degli aumenti delle SSTA nella zona ENSO principalmente ma anche in altre zone tropicali e sub-tropicali.

Come si vede dal grafico dei dati Land+Ocean di ERSST (NOAA) è uno dei valori assoluti più alti mai registrati, il 4° in assoluto.
In GW marzo 2010, Troposfera RSS, Oceani OIv2 abbiamo visto quali aree sono state maggiormente colpite da anomalie positive (zona polare e groenlandia in particolare, fascia tropicale e sub-tropicale africana e asiatica, ovest pacifico) e negative (nord-est asiatico, alaska, nord e ovest europa e sud USA) solo che quelle positive hanno di gran lunga battuto quelle negative.
Il dato ERSST è confermato da GISS-NASA con un incremento analogo ma con valori assoluti più elevati di quasi 0,1°. Purtroppo GISS da qualche mese è sempre sopra alla media degli altri Enti e risulta quindi poco affidabile, mancano ancora però i dati ufficiali NASA e i dati dell’Hadley Center (CRU e HadSST2):

**elz** · 13/04/2010, 18:24

Originariamente Scritto da ertempesta82

capisco avere un opinione diversa,ma sinceramente cosa ci sia da ridere

Il fatto che esista dal bravo Cloover un Montecatini-cooling,con stazione rigorosamente a norma OMM,mica esclude che esista un ulteriore impennata del GW,si abbiamo avuto un inverno gelido sopra le Alpi,ma abbiamo pure avuto in molte zone artiche e dell'emisfero boreale,un inverno molto caldo,fatta la media di tutte le stazioni,è risultato sopranorma,non vedo perchè debba essere falso.

Pure i dati satellitari,han confermato che gennaio e febbraio son stati molto caldi,aspettiamo marzo,ma penso non sia diverso

Comunque il GW mica esclude la neve in pianura,in italia,abbiamo visto che gli anni 2000 son stati piu caldi ma piu nevosi degli anni 90,quindi non c'è da fasciarsi la testa affatto,anzi,piu intense son le precipitazioni,meglio è

I dati satellitari di Marzo sono già disponibili,escono sempre prima di quelli di superficie, secondo entrambe la ricostruzioni è stato il Marzo più caldo della serie storica:
http://www.remss.com/data/msu/monthl...cean_v03_2.txt

Non ho capito la discussione sulle temperature europee cosa centri con gli andamenti globali, tra l'altro in inverno avere fluttuazioni globali ed europee di segno opposto non è per nulla raro dato che entrambi i fattori che favoriscono fluttuazioni negative di breve termine a livello globale(vulcani,nina) tendono invece ad essere favorevoli ad inverni zonali miti sull'europa e viceversa per il nino; tutto ciò indipendentemente dal GW che ovviamente tende invece a favorire inverni più miti sul lungo termine alzando gradualmente le temperature al di sotto delle fluttuazioni ad alta frequenza.

**elz** · 13/04/2010, 18:38

Originariamente Scritto da FunMBnel

Mi verrebbe da dire inevitabile.
Finchè non si spegne quel nino monstre è facile che assisteremo a nuove vette (e non mi sembra affatto improbabile che centesimi alla mano il 2010 possa diventare l'anno più caldo in assoluto).
Ogni mese che passa si evidenzia l'assoluta importanza dell'ENSO nelle oscillazioni di breve termine.

Almeno per i prossimi due mesi è assai probabile dato che Aprile e Maggio avranno molto probabilmente un'anomalia superiore a quella di un anno fa:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/ta...LB.Ts+dSST.txt

Poi dall'estate di sicuro si affievolirà parecchio l'aumento dato che un anno addietro il nino iniziava a farsi sentire, per il 2010 è ancora un po presto dovesse essere corretta la proiezione del GMAO(che per ora però è l'unico modello dinamico a vedere una rapida evoluzione verso la nina) è ancora possibile che questo non sia l'anno più caldo; ma ad ogni modo l'anno gennaio-dicembre è solo una convenzione e resta il fatto che la media su 12 mesi ha già superato il precedente record..
Secondo l'IRI l'episodio di el nino potrebbe terminare il Maggio, i suoi effetti ovviamente hanno un lag di alcuni mesi:
Technical ENSO Update

Non lo definirei però nino Monstre:
ESRL : PSD : Multivariate ENSO Index

Gli indici basati sulle sole SST nell'area 3.4 tendono ad esaltarne la portata ma questo è conseguenza del fatto che i massimi sono stati centrati proprio in quell'area a differenza ad esempio dell'episodio ben più intenso del 1997/1998 che invece era centrato ad est, differenza che si nota in modo evidente in questi primi 3 mesi dell'anno:

**Tormenta** · 13/04/2010, 18:45

Originariamente Scritto da steph

Eh, te credo: guarda come piomba giù il GWO...

Immagine

Comunque davvero una bella scaldata questo Nino!

**Krodo** · 13/04/2010, 20:05

Mi permetto di fare una domanda.

Perchè l'interessantissimo thread di Sandro, che ci teneva aggiornati in modo ordinato sull'andamento termico mondiale, più altre interessantissime considerazioni climatiche, è stato spostato in un'altra stanza?

Non si potrebbe piuttosto mettere in evidenza in questa stanza, la più frequentata, in modo che sia sempre visibile ai forumisti?

..... secondo me la stanza "oltre la meteo" è troppo limitativa per un thread interessante come quello

Ciao

**roby4061** · 13/04/2010, 20:09

Originariamente Scritto da Gio

Ma come, l'informazione dice queste cose, invece:
E lo chiamano surriscaldamento del pianeta - Interni - ilGiornale.it del 22-12-2009

Evviva i giornalisti.

si vabbè... Giò..anche te... si tratta de Il Giornale...

**FunMBnel** · 14/04/2010, 08:20

Originariamente Scritto da elz

per il 2010 è ancora un po presto dovesse essere corretta la proiezione del GMAO(che per ora però è l'unico modello dinamico a vedere una rapida evoluzione verso la nina)

Già. Serve un cambio di segno deciso.
Altrimenti ...

Originariamente Scritto da elz

ma ad ogni modo l'anno gennaio-dicembre è solo una convenzione e resta il fatto che la media su 12 mesi ha già superato il precedente record..

Beh ... Che sia una convenzione è ovvio.
Le stesse medie di riferimento sono convenzionali.
Ma a queste ci si attiene.

Originariamente Scritto da elz

Non lo definirei però nino Monstre:
ESRL : PSD : Multivariate ENSO Index

E' comunque l'episodio più intenso dal '98, grafico alla mano.
Mi sembra un buon risultato.

E in valore ha già superato la magnitudine della passata nina.

Si nota anche che dal 2003 in poi in nino ha ancora la "maggioranza assoluta".

Sono curioso di vedere gli effetti della PDO- nei prossimi anni.