[VIDEO] Grandinata pazzesca in Oklahoma!!

[C.R.]

Notevole...

ma c'è stato ancora di peggio

http://www.keloland.com/ClassLibrary...os/ph_3699.jpg

NOAA News Online (Story 2008)

http://www.tornadochaser.com/photo/coffeyhail.gif

http://www.ucar.edu/communications/factsheets/egg.gif

http://www.roadsideamerica.com/attra...hailstone6.jpg

trovarsi sotto una precipitazione del genere può significare la morte. Sul serio.
Anche con l'ombrello...

C.

[Marco.Iannucci]

Notevole...

ma c'è stato ancora di peggio

http://www.keloland.com/ClassLibrary...os/ph_3699.jpg

NOAA News Online (Story 2008)

http://www.tornadochaser.com/photo/coffeyhail.gif

http://www.ucar.edu/communications/factsheets/egg.gif

http://www.roadsideamerica.com/attra...hailstone6.jpg

trovarsi sotto una precipitazione del genere può significare la morte. Sul serio.
Anche con l'ombrello...

C.

Danno proprio l'idea di forze mostruose che si fanno beffa della forza di gravità

[C.R.]

Danno proprio l'idea di forze mostruose che si fanno beffa della forza di gravità

no, no... la seguono... cascano verso il basso, e se te cascano in testa,
t'ammazzano 3 volte.

C.

[ambrogio]

Notevole...

ma c'è stato ancora di peggio

http://www.keloland.com/ClassLibrary...os/ph_3699.jpg

NOAA News Online (Story 2008)

http://www.tornadochaser.com/photo/coffeyhail.gif

http://www.ucar.edu/communications/factsheets/egg.gif

http://www.roadsideamerica.com/attra...hailstone6.jpg

trovarsi sotto una precipitazione del genere può significare la morte. Sul serio.
Anche con l'ombrello...

C.

Che correnti ascensionali servono per mantenere in volo pezzi di ghiaccio simili ?
Qualcuno lo ha già calcolato ?

[Heinrich]

60 feriti, 5 morti, chicchi di grandine con diametro di 10cm
"http://www.youtube.com/v/OFv2W7Duqiw&hl=it_IT&fs=1&"></param><param

Oh my God!

Che correnti ascensionali servono per mantenere in volo pezzi di ghiaccio simili ?
Qualcuno lo ha già calcolato ?

[ambrogio]

Che correnti ascensionali servono per mantenere in volo pezzi di ghiaccio simili ?
Qualcuno lo ha già calcolato ?

Non mi risponde nessuno
Va beh, allora mi arrangio da solo...
diciamo che i chicci (se così vogliamo chiamarli) potevano essere intorno a 15cm di diametro (0,0176 m^2 di superficie), il peso invece è un problema, non saprei quantificarlo, ho fatto qualche prova con i cubetti in congelatore e credo che un'ipotesi sui 200-300g potrebbe essere ragionevole.
Da questa tabella che ho trovato in giro (Wind speed and wind pressure) ricaviamo la pressione del vento alle varie velocità.
Perciò:
Chicco da 0.2kg: 0.2 kg/0.0176 m^2 = 11.3 kg/m^2 = 110.8 N/m^2
Chicco da 0.3kg: 0.3 kg/0.0176 m^2 = 17 kg/m^2 = 166.7 N/m^2

Dalla tabella, nel primo caso per resistere alla forza di gravità servono venti da 50 km/h, nel secondo da 62 km/h

Dove ho sbagliato ?
Mi sembra un po' pochino.... forse i chicci pesano di più....

Leggevo in giro che nei cumulonembi si raggiungono velocità verticali di 150 km/h, sulla tabella purtroppo si arriva solo a 117 km/h, che corrispondono a 66 kg/m^2, a questa velocità un chicco da 15cm dovrebbe pesare 1.2 kg ?
Onestamente mi sembra un po' troppo....

Resto col dubbio.

[C.R.]

Che correnti ascensionali servono per mantenere in volo pezzi di ghiaccio simili ?
Qualcuno lo ha già calcolato ?

boh...

nel Australia la grandine a volte esagerano...

C.

[goldrake]

niente di assurdo....
grandinate cosi' succedono spesso anche in italia....
quando si muove il Garda ad esempio fa male davvero....
diametro anche di 8, 9 cm

[goldrake]

il calcolo non e' poi cosi' tanto sbagliato....
infatti il peso e' circa cosi'....
1,2 kg , il vento e' intorno ai 130 km/h o piu' ma dipende anche dall'umidita' che c'e' nell'aria in quel momento, poiche' solo al di sopra dei 12500 metri che inizia a formarsi la grandine....
percio' il parametro mancante ai tuoi calcoli e' solo quello....
infatti, se vi e' molta umidita' tendera' a formarsi molto vicino ai 12500 metri, servendosi pero' di molta meno forza della corrente, rispetto a un chicco che si forma quando l' umidita' e' minore.
spero di essermi spiegato.
va detto pero', anche che in presenza di umidita' abbondante il chicco tendera' a pesare di piu'....
nel piu' breve tempo rispetto a quello nato piu' in alto (a piu' bassa umidita'...)

Non mi risponde nessuno
Va beh, allora mi arrangio da solo...
diciamo che i chicci (se così vogliamo chiamarli) potevano essere intorno a 15cm di diametro (0,0176 m^2 di superficie), il peso invece è un problema, non saprei quantificarlo, ho fatto qualche prova con i cubetti in congelatore e credo che un'ipotesi sui 200-300g potrebbe essere ragionevole.
Da questa tabella che ho trovato in giro (Wind speed and wind pressure) ricaviamo la pressione del vento alle varie velocità.
Perciò:
Chicco da 0.2kg: 0.2 kg/0.0176 m^2 = 11.3 kg/m^2 = 110.8 N/m^2
Chicco da 0.3kg: 0.3 kg/0.0176 m^2 = 17 kg/m^2 = 166.7 N/m^2

Dalla tabella, nel primo caso per resistere alla forza di gravità servono venti da 50 km/h, nel secondo da 62 km/h

Dove ho sbagliato ?
Mi sembra un po' pochino.... forse i chicci pesano di più....

Leggevo in giro che nei cumulonembi si raggiungono velocità verticali di 150 km/h, sulla tabella purtroppo si arriva solo a 117 km/h, che corrispondono a 66 kg/m^2, a questa velocità un chicco da 15cm dovrebbe pesare 1.2 kg ?
Onestamente mi sembra un po' troppo....

Resto col dubbio.

[Flavio 78]

Mio Dio mette paura