Ecco appunto, era almeno velato... E in più le considerazioni fatte da naturalist sono giuste...
Da un solo esempio non si può dedurre una regola
25 Maggio 2010
25/05/10 h12 3770 1505 14.6
14.6°C alla quota di 850hPa: massima a Milano di 26.7°C.
23/05/10 h12 2859 1526 11.2
10.6°C invece il 23 Maggio e massima di 29.8°C.
Il confronto è palese e dimostra come questi discorsi non stanno nè in cielo nè in terra.
Anche oggi alle 12z con 10.0°C esatti a 850hPa, a Milano si registrano attualmente
24°C con cielo ora soleggiato.
Che dite, arriviamo a 32-33° in due ore?
Non capisco perchè questa ostinazione dal momento che con temperature simili se non superiori in quota questa settimana Milano 30° non li ha fatti (ed è solo un esempio)ma vabbè.
Piuttosto secondo te questa giornata (piccolo indizio: anni 2000) che estremi fece registrare Linate?
Quelli hanno bevuto Red Bull
Comunque scherzi a parte riflettiamoci su quello che ha detto Raf,o comunque cerchiamo una spiegazione plausibile,per dimostrare il contrario nell'eventualita'ci fosse un'altra ipotesi.Non possiamo dire no non e'cosi'punto e basta!!!!Salutimeteo![]()
Tacque,e dato di piglio al gran tridente i nembi raduno',sconvolse l'onde,tutte incito'le raffiche dei venti,e di nuvole empi'la terra ed il mare;e giu'dal Ciel precipito' la Notte!
Omero-Odissea
W il Libeccio!!!
Il mio sogno?Vedere la +32°c ad 850 hpa su Roma.
W il caldo!!!
l'anno scorso con questa 34° sia a milano che a como
31° sempre a maggio nel 2007
ma giusto per dire che non è prerogativa degli anni 2000 l'africano
questa potremmo ritrovarcela a ..."breve"
![]()
Lasciate ogni pesantezza,i pensieri ,i vizi dannosi ,la malinconia,la tristezza e il tormento.E'state in silenzio, con voi solo per un attimo,accogliete nel cuore quel mantra positivo che suggerisce a voi stessi il meglio del' essere e del fare!. AMO la METEO
Credo che confronti di questo tipo si possano fare esclusivamente su serie ragionevolmente lunghe di dati, almeno da poter costituire una media.
L'ennesimo post che confronta una singola configurazione cerca di dimostrare l'indimostrabile, magari l'ipotesi è giusta e magari no, ma somo talmente tanti i fattori che determinano il raggiungimento di una temperatura invece di un'altra che considerando soloi valori a 850 hpa non si arriva da nessuna parte.
Allora la vogliamo spiegare 'sta cosa o continuerà ad essere ripetuta come un mantra e dovrà essere accettato come una verità di fede?
Ammesso e tutt'altro che concesso che sia vero, perchè?
E' cambiato il calore specifico dell'aria? Quello dell'acqua?
O, per caso, la cementificazione di Milano può avere un ruolo?
L'uguaglianza delle configurazione non 'sta scritta nè dimostrata da nessuna parte! Cosa è successo nei gg precedenti? C'era caldo? Freddo? Foehn? Copertura nuvolosa? E nel giorno in oggetto?
Io invece dico che se la configurazione è identica, prima e dopo, al netto dell'effetto isola di calore le T che si raggiungono sono le stesse. Vediamo chi si sbaglia ...
Neutrofilo, normofilo, fatalistofilo: il politically correct della meteo
27/11: fuori a calci i pregiudicati. Liberazione finalmente.
I modelli fanno e disfanno. I santoni del web cianciano.
*
Always looking at the sky
*
Segnalibri