E' iniziata la nina 2010-11

**nessuno** · 02/09/2010, 13:49

Originariamente Scritto da 4ecast

Per lo stesso motivo detto ieri per cui scarto il 70 e l'88

ora.... l'ENSO98 passò a mala pena il -1

Quì è previsto il -2, è vero che si tratta di previsione, ma NASA si è dimostrata affidabile a prevedere a marzo Nina moderate-strong a partire da luglio, quando a marzo il Nino era ancora in piena forma.

Luca, secondo me non è il pelo più in alto che fa la differenza ma la distribuzione spaziale dell'anomalia sul NH e soprattutto la magnitudine degli eventi.

Immagine

ciao 4ecast...quindi pensi che la lettura invernale sia naturalemtne ancora troppo presto per esser interpretata?

**baccaromichele** · 02/09/2010, 20:05

CFS sempre più inquietanti.....
Andamento trimestrale da record! Fino a -2.5°C e... sotto i -2°C dal trimestre S/O/N fino a data da destinarsi.

**Fabry18** · 02/09/2010, 20:23

Originariamente Scritto da baccaromichele

CFS sempre più inquietanti.....
Andamento trimestrale da record! Fino a -2.5°C e... sotto i -2°C dal trimestre S/O/N fino a data da destinarsi.

Immagine

temo sia anche west based..e non est based come se sperava giusto?

i forecast spesso sovrastimano..certo che -2.5

**baccaromichele** · 02/09/2010, 22:43

Originariamente Scritto da Fabry18

temo sia anche west based..e non est based come se sperava giusto?

i forecast spesso sovrastimano..certo che -2.5

Sarà abbastanza spostata ad ovest, ma anche in zona 1+2 si avranno anomalie ben negative... quindi proprio west based non sembrerebbe.
Naturalist ha fatto un discorso sul fatto che la nina west risulta sfavorevole perchè in zona 1+2 si hanno anomalie neutre o addirittura da nino debole (in genere assolutamente deleterie in quell'area per noi). Ma sempre secondo gli "spaghi" CFS si avrà quest'anno una situazione da nina debole...

**Fabry18** · 03/09/2010, 07:28

Originariamente Scritto da baccaromichele

Sarà abbastanza spostata ad ovest, ma anche in zona 1+2 si avranno anomalie ben negative... quindi proprio west based non sembrerebbe.
Naturalist ha fatto un discorso sul fatto che la nina west risulta sfavorevole perchè in zona 1+2 si hanno anomalie neutre o addirittura da nino debole (in genere assolutamente deleterie in quell'area per noi). Ma sempre secondo gli "spaghi" CFS si avrà quest'anno una situazione da nina debole...
Immagine

speriamo bene!!!!

**FunMBnel** · 03/09/2010, 08:29

Più passa il tempo più son curioso di vedere, in caso di previsione confermata, ovviamente, l'effetto sulle T globali.
Si rischia l'evento più forte, in valore assoluto, dopo il nino '98.

**Sandro58** · 03/09/2010, 10:50

A mio avviso le sorti dell'Inverno non dipenderanno dalla "forza" della Nina in Inverno, ma da come questa si sta sviluppando ORA (e la sua storia) e nei prossimi 2-3 mesi. Insieme a questo va osservato il trend QBO, non i valori. La QBO e' in discesa.

La AMO ovviamente segue gi umori ENSO e il suo status medio e ora e' al top e scendera' velocemente anche a causa della stagionalita' del NH.

Gli anni che terrei sotto osservazione per l'autunno e inverno sono il 1970, 1998 e 2007.

Il 70 ha uno sviluppo ENSO simile ma AMO negativa, quindi rispetto a quell'anno potrebbero essere + forti le HP in atlantico.
Il 98 e' molto simile anche se la sua storia precedente era stata + forte in troposfera e stratosfera, di contro c'e' c'e' era immersa in uno status PDO positivo (anche se i valori PDO precipitarono con la Nina ma conta lo status) e quindi qualche variazione nella modulazione del jetstream ci sara' di sicuro.
Il 2007 ha avuto uno sviluppo + rapido, calo immediato invernale, ma poi rallentato e riaccellerato.

Il 1986/8 non ha avuto ne uno sviluppo simile ne una tempistica simile e inoltre aveva trend QBO opposto all'atuale e quindi genero' condizioni estremamente diverse da quelle che ci potremo attendere. Non lo prendo in considerazione come non vedo altre "similitudini" in giro.

Essendo questo 2010 in ogni caso UNICO, non ci si possono che fare idee generali e questo sono piuttosto ben individuabili in due zone di alta pressione anomala sul nord-pacifico e in atlantico con entrata del getto da Alaska verso gli USA e uscita precoce dagli USA con probabile interessamento di anomalie positive anche del NE canada e forse Groenlandia. In Europa la cosa non è facilmente individuabile xche' l'anomalia che sicuramente avremo in atlantico potra' essere molto forte e invadente il settore occidentale o il nord-occidentale e quindi la distribuzione delle anomalie sia termiche che precipitative sara' molto incerto.

Un anno da seguire attentamente per possibili forti incursioni artiche ma anche qualche possibilita' di condizioni continentali nel caso di estensioni anomale verso scandinavia e russia. Certamente l'invadenza anticiclonica portera' anche maggiori situazioni stabili rispetto a quanto avvenuto lo scorso inverno.

**Fra't** · 03/09/2010, 11:08

Salve a tutti, volevo chiedere, quale fu l'andamento ENSO del 2004/2005 e del 2005/2006, gli ultimi inverni "tosti" dalle nostre parti.
Scusate l'OT/

**Sandro58** · 03/09/2010, 12:58

Climate Prediction Center - Monitoring & Data: ENSO Impacts on the U.S. - Previous Events

**Fabry18** · 03/09/2010, 13:36

Originariamente Scritto da Sandro58

A mio avviso le sorti dell'Inverno non dipenderanno dalla "forza" della Nina in Inverno, ma da come questa si sta sviluppando ORA (e la sua storia) e nei prossimi 2-3 mesi. Insieme a questo va osservato il trend QBO, non i valori. La QBO e' in discesa.

La AMO ovviamente segue gi umori ENSO e il suo status medio e ora e' al top e scendera' velocemente anche a causa della stagionalita' del NH.

Gli anni che terrei sotto osservazione per l'autunno e inverno sono il 1970, 1998 e 2007.

Il 70 ha uno sviluppo ENSO simile ma AMO negativa, quindi rispetto a quell'anno potrebbero essere + forti le HP in atlantico.
Il 98 e' molto simile anche se la sua storia precedente era stata + forte in troposfera e stratosfera, di contro c'e' c'e' era immersa in uno status PDO positivo (anche se i valori PDO precipitarono con la Nina ma conta lo status) e quindi qualche variazione nella modulazione del jetstream ci sara' di sicuro.
Il 2007 ha avuto uno sviluppo + rapido, calo immediato invernale, ma poi rallentato e riaccellerato.

Il 1986/8 non ha avuto ne uno sviluppo simile ne una tempistica simile e inoltre aveva trend QBO opposto all'atuale e quindi genero' condizioni estremamente diverse da quelle che ci potremo attendere. Non lo prendo in considerazione come non vedo altre "similitudini" in giro.

Essendo questo 2010 in ogni caso UNICO, non ci si possono che fare idee generali e questo sono piuttosto ben individuabili in due zone di alta pressione anomala sul nord-pacifico e in atlantico con entrata del getto da Alaska verso gli USA e uscita precoce dagli USA con probabile interessamento di anomalie positive anche del NE canada e forse Groenlandia. In Europa la cosa non è facilmente individuabile xche' l'anomalia che sicuramente avremo in atlantico potra' essere molto forte e invadente il settore occidentale o il nord-occidentale e quindi la distribuzione delle anomalie sia termiche che precipitative sara' molto incerto.

Un anno da seguire attentamente per possibili forti incursioni artiche ma anche qualche possibilita' di condizioni continentali nel caso di estensioni anomale verso scandinavia e russia. Certamente l'invadenza anticiclonica portera' anche maggiori situazioni stabili rispetto a quanto avvenuto lo scorso inverno.

rimani in linea con quello scritto sul blog letto tempo fa...
l'importante è che sia movimentato e non statico me il 07/08