*Le 3 facce di GENNAIO 2011* : A piccoli passi verso l'Evento.

[sebastian80]

vorrei 2 parole dai fan di reading sulle 2 emissioni giornaliere a 192 ore che mostrano l'esatto opposto

[Alessandro(Foiano)]

vi ringrazio tanto amici per la spiegazione!ma allo stato attuale la magnitudo è la rende influente no?per la fase in cui è vista?

Direi di sì,ma non è fortissima:



P.S. come già scritto la MJO risulta spesso più attiva durante le fasi di ENSO debole/neutro.

Comunque ci sono dei precedenti di NINA moderata/strong vedi 1956 dove mi rimane facile pensare ad una forte fase 6 della MJO.

[4ecast]

vorrei 2 parole dai fan di reading sulle 2 emissioni giornaliere a 192 ore che mostrano l'esatto opposto

No problem, in questi giorni abbiamo sempre visto stravolgimenti sulle code.
Prendiamolo come uno spago, un pò estremo ma sempre spago è.
Invece guarda le Ens e la loro linearità da diverse emisssioni nel vedere il ribaltone sull'indice EA

[Pisky]

No problem, in questi giorni abbiamo sempre visto stravolgimenti sulle code.
Prendiamolo come uno spago, un pò estremo ma sempre spago è.
Invece guarda le Ens e la loro linearità da diverse emisssioni nel vedere il ribaltone sull'indice EA

Parli di Ea -, giusto Andrea?

[Geppox]

vorrei 2 parole dai fan di reading sulle 2 emissioni giornaliere a 192 ore che mostrano l'esatto opposto

Il run ufficiale nel medio/lungo è isolato e a 168 ore l'attendibilità dell'ultima emissione è piuttosto limitata.
Personalmente una decina di giorni fa pensavo che la MJO nelle fasi 6 e 7 potesse portare un episodio di NAO negativa con interessamento del Meditarraneo ma la debolezza della fase non ha permesso una svolta di questo tipo.
Per il nord Italia a questo punto credo sia più probabile il prolungarsi del periodo anonimo dal punto di vista meteo, sicuramente più freddo ma molto poco produttivo. Se ne riparlerà più avanti.


Rees1921.gif

[Marcoan]

No problem, in questi giorni abbiamo sempre visto stravolgimenti sulle code.
Prendiamolo come uno spago, un pò estremo ma sempre spago è.
Invece guarda le Ens e la loro linearità da diverse emisssioni nel vedere il ribaltone sull'indice EA

Si continua a commettere lo stesso errore, ovvero di discutere SUL RUN oltre le 144/168 h: oltre tali termini temporali "accettabili" e con errori quasi sempre modesti (fino alle 144 h......già alle 168 h gli errori sono certamente più macroscopici), bisogna guardare SOLO LE ENS per farsi un 'idea di massima: e le ENS di reading oggi dicono e vedono un blocco coriaceo, molto duraturo ed in collegamento all'hp russo......ed infatti laddove il run vede una profonda lp fredda su UK, le ENS vedono la rimonta dinamica e questo mi basta a soffermarmi SUL RUN solo fino alle 144 h, max 168 h.

Quanto ai particolari, ovvero eventuali aspetti fenomenologici, io aspetterei e parecchio ancora, prima di sentenziare "nord a secco, adriatico col pieni, sud mite, etc etc".

[Marcoan]

Si continua a commettere lo stesso errore, ovvero di discutere SUL RUN oltre le 144/168 h: oltre tali termini temporali "accettabili" e con errori quasi sempre modesti (fino alle 144 h......già alle 168 h gli errori sono certamente più macroscopici), bisogna guardare SOLO LE ENS per farsi un 'idea di massima: e le ENS di reading oggi dicono e vedono un blocco coriaceo, molto duraturo ed in collegamento all'hp russo......ed infatti laddove il run vede una profonda lp fredda su UK, le ENS vedono la rimonta dinamica e questo mi basta a soffermarmi SUL RUN solo fino alle 144 h, max 168 h.

Quanto ai particolari, ovvero eventuali aspetti fenomenologici, io aspetterei e parecchio ancora, prima di sentenziare "nord a secco, adriatico col pieni, sud mite, etc etc".

Peraltro le ENS 00 di ecmwf erano molto simili e questo dovrebbe far pensare e ragionare sul fatto che, con tutta probabilità, ci sarà reiterazione del blocco atlantico con quasi certo collegamento col russo;
risultato potrebbe essere una reiterazione, in crescendo, di apporti di masse artico continentali verso il mediterraneo.
Dire se sarà o non sarà possibile un qualcosa di eccezionale (leggasi evento), oggi non è possibile guardando il semplice determinismo, seppure guardando reading ,come ben detto da alex bugi, si evidenzia un freddo pellicolare sulla russia europea , veramente notevolissimo.
Aggiungo: il 2005 fu altra storia completamente: li furono entrate artiche, quasi tutte rodaniche all'inizio e ben poco dalla bora.....dopodichè vi furono apporti continentali, ma di certo non c'era un estansione dell hp russo e del freddo pellicolare della fattura che potrebbe esserci quest'anno: situazioni termiche e bariche MOLTO differenti (basti pensare che nel 2005 la scandinavia e la russia stavano ben sopra media).

[Gangi]

In GFS18 mi sa che si prospetta un bel ovest shift...

[NikoDj]

In GFS18 mi sa che si prospetta un bel ovest shift...

volevi dire est forse...

[Gangi]

volevi dire est forse...

Il blocco pare più ad ovest,ma non c'è ovest shift.