Fantameteo GFS06: ecco l'evento-bomba!

**Gravin** · 03/01/2011, 12:23

Originariamente Scritto da lothar

Spero in qualcosa di meglio di uno spruzzetto freddo ma non troppo in un mare caldo. Confido in una riduzione ma non in un annientamento del lobo euroasiatico, altrimenti dopo tanto sforzo ci becchiamo una misera -10

Così andrebbe bene..???

**lothar** · 03/01/2011, 12:26

Originariamente Scritto da Gravin

Così andrebbe bene..???

Immagine

Perfetto, anche se gli amici del sud non gradiranno l'aggancio basso atlantico

**Marcoan** · 03/01/2011, 12:26

Dal 16 quasi tutti i cluster puntano decisamente verso il basso.....target terza decade, sempre quello secondo me.

**quebec** · 03/01/2011, 12:28

Originariamente Scritto da lothar

Perfetto, anche se gli amici del sud non gradiranno l'aggancio basso atlantico

l'atlantico è al cosa più inutile che esiste in natura

**sergiovarese** · 03/01/2011, 12:33

Acc.. qusto run e veramente fuori dal coro come mai secondo voi GFS lo ha ufficilizzato senza correggerlo ?

Originariamente Scritto da sebastian80

eccol le ens 06 qualcosa si muove

**NikoDj** · 03/01/2011, 12:36

Originariamente Scritto da sergiovarese

Acc.. qusto run e veramente fuori dal coro come mai secondo voi GFS lo ha ufficilizzato senza correggerlo ?

GFS è un modello, che gira in un centro di calcolo, non esiste il signor GFS che fa il controllo qualità e scarta quelli non idonei; peraltro, ogni run è figlio del medesimo calcolo, pertanto, non esistono run sbagliati o corretti, semplicemente, con i dati disponibili in quel momento (che sono sempre troppo pochi e spesso non troppo precisi) il modello vede quella evoluzione li. Stessa cosa vale per tutti gli altri modelli.

**lothar** · 03/01/2011, 12:36

Originariamente Scritto da sergiovarese

Acc.. qusto run e veramente fuori dal coro come mai secondo voi GFS lo ha ufficilizzato senza correggerlo ?

A parte che ENS e GFS sono due modelli diversi, ma poi cosa dovrebbe correggere GFS? Le equazioni che generano gli output dagli input sono sempre quelle in ogni run, a meno di eventuali upgrade che vengono periodicamente comunicati.

**Matteo Tidili** · 03/01/2011, 12:40

Anche altri run riportano interessanti sinottiche, più che altro perchè si iniziano a vedere geopotenziali + + + in aree quali isole britanniche, islanda e in alcuni casi SCAND +... il che per il nostro comparto sarebbe una "liberazione"...

**Friedrich 91** · 03/01/2011, 12:41

Originariamente Scritto da Marcoan

Dal 16 quasi tutti i cluster puntano decisamente verso il basso.....target terza decade, sempre quello secondo me.

Concordo benissimo per la data, attorno al 15-16 gennaio l'inizio dello step Evento.

**sergiovarese** · 03/01/2011, 12:41

Ok ,

Quello che voglio dire é che quando si simulano diversi scenari, normalmente si dovrebbe publicare il più probabile giusto ?
Secondo quale logica GFS ha publicato questo RUN.
Scusa la mia ignoranza voglio solo capire.

Originariamente Scritto da lothar

A parte che ENS e GFS sono due modelli diversi, ma poi cosa dovrebbe correggere GFS? Le equazioni che generano gli output dagli input sono sempre quelle in ogni run, a meno di eventuali upgrade che vengono periodicamente comunicati.