Gran bluff!....Le ENS non corrispondono con il run ufficiale.........

**tifernate** · 23/01/2006, 00:36

........moh trovateme quel picco precipitativo su Roma per la mezzanotte del 28 gennaio:

**tifernate** · 23/01/2006, 00:37

....e la -12Â° su Roma che si vede sul cluster blu per il 2 febbraio?

**tifernate** · 23/01/2006, 00:39

......La -12Â° su Roma forse c'Ã¨ qualche ora prima ma le precipitazioni su Verona tra il 26 ed il 29 gennaio?

**Marc0** · 23/01/2006, 00:39

ma ch fa GFS...beve o fuma troppo?

**NikoDj** · 23/01/2006, 00:41

mh mh mh

**ale.pip** · 23/01/2006, 00:41

Originariamente Scritto da *burian*

ma ch fa GFS...beve o fuma troppo?

**leon** · 23/01/2006, 00:50

Tife ottima analisi...!!!

Qua la gente rischia di farsi prendere dalla frenesia...carte su carte su carte...e ne esce matta...!!!
Invece basta un'attimo di ragionevolezza...!!!

Ottima segalazione!

leon

Foggy_NE · 23/01/2006, 00:51

Oserei dire che hanno pubblicato un run non ufficiale (linea blu grassetto).
Anzi credo sia palesemente un run errato.
Bravo Tifernate ad accorgerti della "castronata".

**morris.cruciani** · 23/01/2006, 01:26

Originariamente Scritto da tifernate

........moh trovateme quel picco precipitativo su Roma per la mezzanotte del 28 gennaio:

Innanzitutto faccio i complimenti per come conduci le discussioni e mi associo al fatto che ancora molto c'Ã¨ da lavorare sui modelli, bisognerÃ* attendere qualche giorno per avere delle risposte.
Mi preme ricordare di usare sempre molta cautela anche se le mappe sembrano storiche a pochi giorni...lo dico ai piÃ¹ "giovani" lettori di mappe meteo che le osservano solo da poco tempo e magari solo nei periodi invernali.
Cautela e pazienza sono le parole d'ordine poi se storia deve essere lo sarÃ*, state tranquilli.
Un abbraccio per tutti e attendiamo altre ore.