Analisi stratosferica 2011-2012

[gianni56]

ah beh, se andiamo per sovrapposizioni, tanto per divertirci, potremmo fotografare il presente novembre e proiettarlo a dicembre utilizzarlo il famoso reversal pattern del 2006 ..che carte ragazzi! ce le invidieranno generazioni di meteofili sognanti





Uploaded with ImageShack.us





Uploaded with ImageShack.us

[bugimeteo]

Questo è indubbiamente vero
Mi sembra tuttavia che l'isoipsa prevista base ECMWF sia stazionaria attorno ai 2808 dam a 10 hpa oltre le 144 h, qualora naturalmente corretta.
Bisogna valutare se, ai fini del NAM, a quale valore di anomalìa corrisponda.

secondo me quest inverno vedremo proprio un eccezione alla regola.
Come scrivevo una paio di gg fa su m3v il raffreddamento in atto è tutto tranne che simile agli eses recenti.
E' per me solo una partenza un po' più esasperata del vps ma non presenta le caratteristiche nefaste dei cooling passati(che sommavano l approfondimentodel vps al suo decentramento(spesso ad opera dell alta alutinica) con risultati devastanti.....
Anzi ribadisco un mio vecchio pensiero: quest inverno è assai probabile assistere ad un MMW devastante\as\

[Cloover]

Io continuo a vederla così



AO che ritorna neutra i primi di Dicembre con il disturbo Pacifico che si propaga in stratosfera facendo perdere,caso mai ce ne fosse il bisogno,qualche altro dam al VPS che si contrae per conservare il momento angolare.

In pratica mi aspetto una anomalia del NAM ancor più pronunciata nella 1^ decade di Dicembre e una nuova puntata molto positiva della AO nella seconda decade di dicembre. Un MMW me l'aspetto anch'io,però a gennaio

[Lucas80]

penso che questo confronto potrebbe essere interessante , statisticamente lo è , in realtà se anche tutti gli altri parametri fossero perfettamente uguali, cosa che in Natura è praticamente impossibile. magari avere un altro 85.

Un saluto a tutti.... al mio carissimo amico virtuale cloover.... marcoan un grande saluto anche a mat69 e a tutti in generale..
Sappiamo tutti che l'atmosfera è un sistema complesso di difficile lettura e previsione, tanto che nemmeno potenti cervelloni elettronici riescono a decifrarla..... non diamo per spacciato qualcosa che deve ancora nascere.......

per carità non guardate le date di queste carte.... ma vedetene i dati elaborati...

Immagine


Immagine

[Lucas80]

si tutto bello ma io non credo a queste sovrapposizioni il tempo non si ripete mai allo stesso modo

Assolutamente d'accordo, se cosse così facile le previsioni stagionali si farebbero con lo stampo....

quoto

[pubblico]

Sono perfettamente d'accordo sulla genesi esclusivamente ascrivibile a deficit stagionale radiativo dlella strato medio-alta in mancanza pressochè totale di disturbi dal basso (basta guardare l'insussistenza di EP/GPT/Heat Flux di queste ultime settimane).
Quanto al NAM io in questi giorni osservo solo questa mappa (perfettamente aggiornata) dove è molto probabile che la soglia possa essere già stata superata:

Allegato 227296

Credo tuttavia che, in deroga a B&D (come ben sottolineato da Daniele su Meteotriveneto) si possa ancora una volta sperimentare una risposta uguale e contraria, probabilmente sottoforma di CW o qualcosa di simile, questo nella prima metà del prossimo mese.

I canadian warming sono spesso la causa di sc e non la conseguenza....
Ora la domanda che mi sorge è questa.... chi ci garantisce che ci sia un Canadian Warming come risposta e non un siberian warming? chi ci dice ancor meglio che non si stratterà di un SSW?

[Lucas80]

magari

secondo me quest inverno vedremo proprio un eccezione alla regola.
Come scrivevo una paio di gg fa su m3v il raffreddamento in atto è tutto tranne che simile agli eses recenti.
E' per me solo una partenza un po' più esasperata del vps ma non presenta le caratteristiche nefaste dei cooling passati(che sommavano l approfondimentodel vps al suo decentramento(spesso ad opera dell alta alutinica) con risultati devastanti.....
Anzi ribadisco un mio vecchio pensiero: quest inverno è assai probabile assistere ad un MMW devastante\as\

[pubblico]

penso che questo confronto potrebbe essere interessante , statisticamente lo è , in realtà se anche tutti gli altri parametri fossero perfettamente uguali, cosa che in Natura è praticamente impossibile. magari avere un altro 85.

l'inverno citato è l'85/86 non il storico 1985...

[Lucas80]

ops ... hai ragione

l'inverno citato è l'85/86 non il storico 1985...

[Lucas80]

io penso che nessuno potrà rispondere a questa domanda.

I canadian warming sono spesso la causa di sc e non la conseguenza....
Ora la domanda che mi sorge è questa.... chi ci garantisce che ci sia un Canadian Warming come risposta e non un siberian warming? chi ci dice ancor meglio che non si stratterà di un SSW?