Ghiacci artici in pesante deficit

[baccaromichele]

La fusione record in groenlandia vista dai satelliti:
Immagine

Su TGcom 24 hanno appena mostrato questa cartina commentandola così: "Come potete vedere il 97% della calotta si è DISSOLTA"

[Alessandro(Foiano)]

anomalia 500 hPa GPT 1889:

94_93_17_34_207_7_12_25.png

2012:

500z_30b_fnl.gif

[Cristian-Ostuni/Bologna]

anomalia 500 hPa GPT 1889:

94_93_17_34_207_7_12_25.png

2012:

500z_30b_fnl.gif

sono identici
dunque mi sono perso: che c'entra il 1889?

[elz]

Su TGcom 24 hanno appena mostrato questa cartina commentandola così: "Come potete vedere il 97% della calotta si è DISSOLTA"

fortunatamente c'è anche qualcuno che in genere fa buon giornalismo scientifico:
'Unprecedented' Greenland Surface Melt - Every 150 Years? - NYTimes.com

Nel mentre il ghiaccio artico è molto fratturato in un'ampia area in direzione del pacifico, motivo percui l'estensione è su livelli simili al 2007 mentre l'area continua ad essere su livelli record; questa situazione è probabilmente conseguenza del pattern atmosferico che ha portato frequenti cieli coperti e causato un moto divergente dei ghiacci che si sono sparsi su una maggiore estensione.
Se dovessero tornare condizioni più favorevoli alla fusione ora potrebbe esserci un rapido declino dell'estensione.


Rapid Response - LANCE - Subsets

http://www.iup.uni-bremen.de:8084/ss..._SSMIS_nic.png

[elz]

sono identici
dunque mi sono perso: che c'entra il 1889?

è l'anno del precedente evento di fusione al summit.
http://revkin.tumblr.com/post/279924...melt-events-at

[Cristian-Ostuni/Bologna]

è l'anno del precedente evento di fusione al summit.
Some of those other

ok, ci sono, grazie!

[steph]

fortunatamente c'è anche qualcuno che in genere fa buon giornalismo scientifico:
'Unprecedented' Greenland Surface Melt - Every 150 Years? - NYTimes.com

Nel mentre il ghiaccio artico è molto fratturato in un'ampia area in direzione del pacifico, motivo percui l'estensione è su livelli simili al 2007 mentre l'area continua ad essere su livelli record; questa situazione è probabilmente conseguenza del pattern atmosferico che ha portato frequenti cieli coperti e causato un moto divergente dei ghiacci che si sono sparsi su una maggiore estensione.
Se dovessero tornare condizioni più favorevoli alla fusione ora potrebbe esserci un rapido declino dell'estensione.
Immagine


Rapid Response - LANCE - Subsets

http://www.iup.uni-bremen.de:8084/ss..._SSMIS_nic.png

Beh, certo: a confronto di certe idiozie che si leggono qua e là, quello è un bell'articolo di giornalismo scientifico.
Tuttavia, non lo riterrei proprio un esempio paradigmatico di buon giornalismo scientifico. Interessante, per es., il commento di Gavin Schmidt:
'Unprecedented' Greenland Surface Melt - Every 150 Years? - NYTimes.com

alley1.gif

[giorgio1940]

Penso sia opportuno "spiegare, dire cosa si intende per "melt", in quel' accezione li !(ho dato un occhiata al vocabolario d'Inglese, ed una idea me la son fatta)
Altrimenti la confusione impera alla grande! Si rischia di fare una confusione maggiore dei "Gradi percepiti" per il caldo!

[steph]

Penso sia opportuno "spiegare, dire cosa si intende per "melt", in quel' accezione li !(ho dato un occhiata al vocabolario d'Inglese, ed una idea me la son fatta)
Altrimenti la confusione impera alla grande! Si rischia di fare una confusione maggiore dei "Gradi percepiti" per il caldo!

Sì, hai ragione, in effetti non è difficile che si possa fraintendere. Però certi fraintendimenti, francamente, li trovo alquanto bizzarri. Non capisco, per es., come si possa pensare che il 97% della calotta groenlandese si sia fusa completamente in pochi giorni! Se non altro, non mi pare ancora di scorgere il mare da Lugano guardando verso sud....e non ho la vista supersonica che vede a 250 km di distanza, eh

Allora, per farla molto breve: per melt si intende fusione dello strato superficiale di neve che ricopre la parte più alta della calotta glaciale, nelle tipiche zone di accumulazione, laddove l'albedo è più alto, oltre alle zone più basse dove la fusione avviene ogni estate (zone di ablazione). Questo mese, per la prima volta da quando esistono rilevamenti satellitari (ma i cores glaciali segnalano eventi ricorrenti anche nel lontano passato, pur se non sappiamo se fossero estesi all'intera calotta), praticamente l'intera calotta ha subito fusione. Le cause sono in primis la particolare situazione meteo che ha spinto aria calda da sud verso l'interno dell'isola facendo salire i termometri al Summit, sul picco (72.5N, 3200 mslm), a oltre 3 gradi C (temperatura media giornaliera). Questo fattore è stato fondamentale, ma accanto a ciò c'è da far notare il feedback della diminuzione dell'albedo a quote medio-alte dovuto sostanzialmente al metamorfismo strutturale dei cristalli di ghiaccio (come spiegato sopra da elz) in presenza di temperature della neve più alte (perché maggior energia viene assorbita anche in profondità). Una fusione in corso su gran parte della calotta, mette a nudo più facilmente il sottostante ghiaccio e lo lascia esposto al nefasto effetto della radiazione solare incidente, particolarmente efficace in questo periodo di sole ancora relativamente alto e di cieli sereni a causa della persistente area di alta pressione barotropica che da settimane giace nei dintorni dell'isola.

[giorgio1940]

Sì, hai ragione, in effetti non è difficile che si possa fraintendere. Però certi fraintendimenti, francamente, li trovo alquanto bizzarri. Non capisco, per es., come si possa pensare che il 97% della calotta groenlandese si sia fusa completamente in pochi giorni! Se non altro, non mi pare ancora di scorgere il mare da Lugano guardando verso sud....e non ho la vista supersonica che vede a 250 km di distanza, eh

Allora, per farla molto breve: per melt si intende fusione dello strato superficiale di neve che ricopre la parte più alta della calotta glaciale, nelle tipiche zone di accumulazione, laddove l'albedo è più alto, oltre alle zone più basse dove la fusione avviene ogni estate (zone di ablazione). Questo mese, per la prima volta da quando esistono rilevamenti satellitari (ma i cores glaciali segnalano eventi ricorrenti anche nel lontano passato, pur se non sappiamo se fossero estesi all'intera calotta), praticamente l'intera calotta ha subito fusione. Le cause sono in primis la particolare situazione meteo che ha spinto aria calda da sud verso l'interno dell'isola facendo salire i termometri al Summit, sul picco (72.5N, 3200 mslm), a oltre 3 gradi C (temperatura media giornaliera). Questo fattore è stato fondamentale, ma accanto a ciò c'è da far notare il feedback della diminuzione dell'albedo a quote medio-alte dovuto sostanzialmente al metamorfismo strutturale dei cristalli di ghiaccio (come spiegato sopra da elz) in presenza di temperature della neve più alte (perché maggior energia viene assorbita anche in profondità). Una fusione in corso su gran parte della calotta, mette a nudo più facilmente il sottostante ghiaccio e lo lascia esposto al nefasto effetto della radiazione solare incidente, particolarmente efficace in questo periodo di sole ancora relativamente alto e di cieli sereni a causa della persistente area di alta pressione barotropica che da settimane giace nei dintorni dell'isola.

*****
Grazie per l'autorevole conferma!
"bizzarri", purtroppo è dir poco!
I maggiori quotidiani hanno riportato le due foto di raffronto, dicendo anche cose mooolto "bizzarre", cose che milioni di persone si sono bevute! L'immagine, ed è l'immagine che oggi, solo conta, che hanno proposto era così presentata, di una terrificante "impostura". Quando si dice a chiare lettere che vi è stato un tale "scioglimento"(a detta loro) in 4 gg. !!!
Ciao,
Giorgio